- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour..
Je pense opter vers une rolex.. apres avoir essayé plusieurs modeles, tant en occas que chez les AD, j’ai vraiment préféré la Sea Dweller (L’ancien modele 16660)
Comme vous le savez, il n’est plus produit par rolex depuis environ 2008. J’ai beau essayer d’autre modeles, je ne fait que penser a la Sea dweller. En effet, j’aime pas la loupe sur les submariner, mais il me faudrait la date donc la submariner sans date ne convient pas
La sea dweller est en fait une sub sans loupe, et c’est ce que je veux J’avais essayé un modele d’occasion a bruxelles, mais il etait vendu au prix de 5200 (négociable jusqua 4900 mais c’est toujorus trop a mon gout) pour une montre de 2008…
Bien sur, il est possible d’opter pour des modeles plus vieux 2002, 2004, que sais-je, mais n’est-ce pas contre productif? Car faire une révision, 300-400 euros, autant mettre plus dans une sea dweller plus récente?
A votre avis, paie-t-on le prix fort en occasion de la sea dweller? Elle cotait 4900 neuve… Payer donc 4600 d’occasion pour un « vieux » modele avec une garantie magasin de 6 mois a 12 mois maximum, ca vaut encore la peine?
Argh… je prie que pour qu’a baselworld, rolex offre des modeles sans loupe. Je sais que cela n’arrivera pas, vu que c’est une particularité des rolex
Slt
https://famontres.com/forums/topic/achat-sea-dweller-edition-4000-serie-m-d-occasion/ 
Heureusement que tu ne veux pas acheter une vintage
Je n’ai pas bien compris votre réponse.
Le précédent topic avait été bloque avant que FAM puisse donner son avis.
On est avant tout ici pour discutter, et s’informer, et j’attends vos avis et impressions
C’est bien dommage que la Sea Dweller soit en passe de devenir vintage (dans kkes années, meme si des lors qu’un produit est remplacé par un nouveau et non produit, il devient vintage:D) je l’aurais achetée en neuf si je cherchais une belle montre en 2008
Zewill, alors ça y est tu as lâché l’affaire avec la Tag Carrera Racing ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Hello, KalleAnka.
Non, pas du tout. Je continue de chercher. Ces deux montres sont tellement différentes, mais je les aime toutes les deux. Juste que dépenser 2650 euros dans la tag ca me tente de mois en moins.
Je l(es)aurais un jourrrrrr
En fait, j’ai failli craquer et prendre les deux, mais mnt je regarde pour la Tag d’occaz (quelqu’un ira voir pour moi ce magasin douteux anglais) et si je pouvais trouver une Sea Dweller, année 2007/2008, pour 4500-4800 euros, en occaz, d’un marchand sérieux ca serait idéal.
Perpétualis a une 2002 en Sea dweller pour 2550 euros, mais si c’est pour dépenser 400 euros en révision.. Et puis, 2002, ca fait vieux!
Et ptet apres basel world, y’aura encore plus de rolex en occasion, ils voudront tous les nouveaux modelesEn tout cas, je commence a comprendre vos CHI ici..
Renseigne toi auprès de Perpetualis, mais il me semble que les montres qu’ils vendent sont révisées.
2002 c’est pas si vieux que ça. J’ai une GMT 2 de 2000 et franchement elle est nickel.
Si tu veux un modèle récent voire NOS, tu vas probablement devoir débourser 5000€ ou plus. Et là tu es presque au niveau de prix d’une GMT2-C ou Submariner Céramique neuves chez l’AD Rolex (les nouveaux modèles).
Réfléchis bien, et bonne chasse.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Did666 a écrit:
- Vintage
Un problème avec les vintages Did ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Avec le vintage, nullement, plus avec certaines questions et réponses, si tu me suis… Mais c’est de l’échange et ce dernier fait un forum mais des fois je lis des trucs, j’en rigole encore et le pire dans l’affaire c’est qu’il y en a qui prenne cela pour argent comptant.
Bon enfin
- zewill a écrit:
- …..
Perpétualis a une 2002 en Sea dweller pour 2550 euros, mais si c’est pour dépenser 400 euros en révision.. Et puis, 2002, ca fait vieux!
une sea dweller à 2550 euros ??????
…..ça ne me semble vraiment pas cher …..
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- sypari a écrit:
-
- zewill a écrit:
- …..
Perpétualis a une 2002 en Sea dweller pour 2550 euros, mais si c’est pour dépenser 400 euros en révision.. Et puis, 2002, ca fait vieux!
une sea dweller à 2550 euros ??????
…..ça ne me semble vraiment pas cher …..
D’autant plus que le premier prix pour une Rolex sur le site est à 2.900 €..
ce ne serait pas plutôt (comme le chien de Minnie) 4.550 €…. __________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- fabricio a écrit:
-
- sypari a écrit:
-
- zewill a écrit:
- …..
Perpétualis a une 2002 en Sea dweller pour 2550 euros, mais si c’est pour dépenser 400 euros en révision.. Et puis, 2002, ca fait vieux!
une sea dweller à 2550 euros ??????
…..ça ne me semble vraiment pas cher …..
D’autant plus que le premier prix pour une Rolex sur le site est à 2.900 €..
ce ne serait pas plutôt (comme le chien de Minnie) 4.550 €….
voui, ça me semble plus réaliste
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »Surtout pour une vintage….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- sypari a écrit:
-
- fabricio a écrit:
-
- sypari a écrit:
-
- zewill a écrit:
- …..
Perpétualis a une 2002 en Sea dweller pour 2550 euros, mais si c’est pour dépenser 400 euros en révision.. Et puis, 2002, ca fait vieux!
une sea dweller à 2550 euros ??????
…..ça ne me semble vraiment pas cher …..
D’autant plus que le premier prix pour une Rolex sur le site est à 2.900 €..
ce ne serait pas plutôt (comme le chien de Minnie) 4.550 €….
voui, ça me semble plus réaliste
4550e année 2002
48000 année 2004
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.