- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
- power944 a écrit:
- Voici une retenue, qu’en pensez-vous ??
Votre analyse est bienvenue
https://www.chrono24.ch/rolex/rolex-sea-dweller-16660–triple-six–id17182847.htm
D’après le n° de série, la carrure est de 1983…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Désolé messieurs mais j’ai du mal à vous suivre.
Sur les triple 6 à cadran mat (Pallettoni) les index ne seraient pas peints ? Il y aurait des cadrans mat avec index non peints ?
Pour les cadran brillants (Bicchierini) je veux bien, les index sont cerclés.J’ai la chance d’avoir la référence cherchée par @power944 (triple 6, n° série 8,94xxx de 1985, avec mouvement, carrure, fond de boite, cadran, index, aiguilles, couronne, lunette et bracelet d’origine)
et je ne pense pas me tromper en disant que le cadran est mat et les index sont peints…gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch BeaudelaireUn article intéressant sur cette référence.
Alors on joue peut être sur les mots.
L’article dit que les index sont imprimés (printed) et que la matière luminescente est appliquée dans un deuxième temps. C’est ce que j’ai appelé index peint.
Merci aux fins connaisseurs de me dire si c’est la bonne terminologie ou s’il en existe une autre pour décrire ces cadrans et index.gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- gilel a écrit:
- J’ai la chance d’avoir la référence cherchée par @power944 (triple 6, n° série 8,94xxx de 1985, avec mouvement, carrure, fond de boite, cadran, index, aiguilles, couronne, lunette et bracelet d’origine) et je ne pense pas me tromper en disant que le cadran est mat et les index sont peints…
gilel
En discuter en message privé, j’imagine, est peine perdue… vous la gardez ?
- power944 a écrit:
-
En discuter en message privé, j’imagine, est peine perdue… vous la gardez ?
La mauvaise nouvelle est que, même si je ne fais pas une fixette sur l’année, c’est un modèle que je cherchais (triple 6 cadran mat) qui est dans un superbe état et que je souhaite conserver.
La bonne nouvelle est que le modèle que tu cherches existe !
Un peu de patience donc…gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch BeaudelaireBonjour Eric,
Merci de ressortir ce blog que je n’avais pas reconsulté depuis un moment.
Donc ma 16660 cadran mat serial 8.94 serait « a bit suspect », ou alors une exception qui confirme la règle ?
Ayant acheté la montre à un horloger qui connait son affaire et qui l’a certifiée, avec de plus un seul propriétaire avant, j’ai opté pour la deuxième option. Ai-je eu tort ?gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- gilel a écrit:
- Bonjour Eric,
Merci de ressortir ce blog que je n’avais pas reconsulté depuis un moment.
Donc ma 16660 cadran mat serial 8.94 serait « a bit suspect », ou alors une exception qui confirme la règle ?
Ayant acheté la montre à un horloger qui connait son affaire et qui l’a certifiée, avec de plus un seul propriétaire avant, j’ai opté pour la deuxième option. Ai-je eu tort ?gilel
En effet, pour la « communauté Rolex Vintage », une 16660 cadran mat avec index peints n’est pas « Legit » en 8.9 millions.
Selon mon travail effectué depuis plusieurs années sur les numéros de série, j’estime que la production de Rolex sur les années 1984, 1985, et 1986, était d’approximativement 400000 montres par an.
Entre 8.4/8.5 millions et 8.94 millions, il y un au moins un an (voire un de plus) de différence, ce qui n’est pas une paille…
Maintenant, ta montre est-elle une exception à la règle ? Je n’ai malheureusement pas la réponse à cette question.
Quoiqu’il en soit, elle a l’air d’être très belle, donc, profites-en bien Gilel !
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci Eric.
On va dire qu’avec Rolex ce sujet n’est pas une science exacte. Donc oui j’aime à penser que ma montre est une exception…
Au final @power944 doit garder espoir et avec ces deux liens tu as une bonne base de référence.gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch BeaudelaireBon, c’est très « trouble » cette histoire de possibilité de cadran à indexes peints ou non en 1985…
Plusieurs sons de cloche selon les connaisseurs.
Imaginez bien que pour un primo prétendant, ça en est très inquiétant !Je vais continuer l’investigation et l’exploration de cette référence.
On peut résumer cette dernière par 16660 série 8, est-ce bien correct ?
Merci les gars, vos discussions sont passionnantes et on en apprend tous les jours
Par contre je me rends vraiment compte que le vintage c’est une galaxie à part et que si on n’est pas vraiment accompagné on peut très vite s’y perdre.
Ce n’est donc décidément pas pour moi mais courage à tous dans vos recherches du Saint Graal
- walton a écrit:
-
D’après le n° de série, la carrure est de 1983…
Merci de l’info !!
C’est « fou » le nombre de vendeurs qui ont l’air transparents, mais qui au final ne le sont pas tant que cela.
Sans oublier d’autres qui « jouent sur les mots ».
Pour une pièce également en Allemagne, j’ai demandé si c’était bien d’origine.
La personne m’a répondu que oui, pièces d’origine 100%.Ok, après étude et analyse et malgré mes maigres connaissances, j’ai remarqué qu’en fait, elle a un cadran de service ! Tout comme les aiguilles.
Donc c’est d’origine Rolex certes, mais plus vraiment d’origine quand même (année) !
Malynx le lynx ! Je n’ose pas imaginer le nombre de personnes se faisant « avoir »
En plus, ils ne sont non plus tendre sur le tarif, qui devrait être en conséquence ou adapté…ils attendent juste le benêt non-renseigné.
- gilel a écrit:
- Désolé messieurs mais j’ai du mal à vous suivre.
Sur les triple 6 à cadran mat (Pallettoni) les index ne seraient pas peints ? Il y aurait des cadrans mat avec index non peints ?
Pour les cadran brillants (Bicchierini) je veux bien, les index sont cerclés.J’ai la chance d’avoir la référence cherchée par @power944 (triple 6, n° série 8,94xxx de 1985, avec mouvement, carrure, fond de boite, cadran, index, aiguilles, couronne, lunette et bracelet d’origine)
et je ne pense pas me tromper en disant que le cadran est mat et les index sont peints…gilel
Bonjour Gilel.
Concernant les 16660 avec cadran mat et index peints (oui, nous parlons bien de la même chose
), pour moi, et comme je l’expliquais plus haut, ce type de cadran disparaît aux alentours du numéro de série 8.4/8.5 millions (pour laisser place au cadran « brillant » avec index cerclés). D’ailleurs, au dessus de 8.5 millions (sachant que le consensus des avis des collectionneurs de Rolex Vintage se rejoint sur ce point), il en est de même (plus de cadrans mat avec index peints) pour toutes les références :
5512
5513
1675
16750
1680
16800Donc, pourquoi la 16660 serait elle la seule « Professionnelle » à échapper à cette règle ?
__________________________________
Instagram : coronethunterAu delà de ma propre expérience, et pour étayer mon propos, un extrait d’un site d’experts, très connu, et de longue date :
De mémoire, cet article (donc ce constat) dans ce blog connu de tous, doit dater d’une bonne quinzaine d’années, peut être plus (2005 ou 2004, j’avoue ne plus me souvenir précisément…).
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.