- Ce sujet contient 87 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Ouais, on reste bien en phase avec les premières discussions du fil : toujours sur les marqueurs de statut social…
- Foz88 a écrit:
- Dans les faits les tennismen la mette rarement à leur poignet fort quand ils jouent. En tout cas Nadal la portait à son poignet droit.
Tu as le golfeur Bubba Watson qui porte en permanence sa blanche. Gare aux vibrations avec un gros frappeur comme lui.
Bubba Watson Et Nadal sont sponsorisés par la marque RM
Donc normal qu’ils portent ces montres (gratuites) pendant le jeu !
- Mister N a écrit:
- Bubba Watson Et Nadal sont sponsorisés par la marque RM
Donc normal qu’ils portent ces montres (gratuites) pendant le jeu !
Je sais bien mais encore faut il que les montres résistent aux vibrations. Ce n’est pas donné à toutes les marques!
Je ne suis pas fan de RM et je ne suis pas dans la cible, mais je suis admiratif de cette insolente réussite.
- jc221173 a écrit:
- Je sais bien mais encore faut il que les montres résistent aux vibrations. Ce n’est pas donné à toutes les marques!
Il y a l’affichage pour la com, et puis la réalité des choses. Je serai curieux de savoir le nombre de révisions auxquelles ont droit ces montres de sportifs pour rester en état de marche. Ce n’est pas une critique, d’ailleurs.
- jc221173 a écrit:
- Je sais bien mais encore faut il que les montres résistent aux vibrations. Ce n’est pas donné à toutes les marques!
lol tu es aller vérifier que la montre fonctionne tjs après un parcours/match ?
Perso je ne ferais pas le test- metropolitan a écrit:
- Ouais, on reste bien en phase avec les premières discussions du fil : toujours sur les marqueurs de statut social…
Simplement une marque d’appartenance, rien de plus. Leur « statut social », les propriétaires de ces montres s’en fichent comme d’une guigne.
- mithi a écrit:
- Je (me) pose la question: RM, ça n’est pas à la montre ce que Bugatti est à la bagnole?
Peut-être, je ne sais pas. C’est Jacob & Co qui a un accord avec Bugatti, avec une complication assez folle dans le genre automobile, d’ailleurs.
Cette montre est énorme, comme son prix…
j’avais vu un reportage où Jean Todt et des ingé de Ferrari causaient technique avec des ingé de chez RM. Il y a avait du level dans l’air.
et puis il y a bien sûr des personnes qui portent des RM comme d’autres des Roro … et uniquement pour le bureau ! et puis il y en a d’autres qui les coffrent.
a chacun ses vérités et Dieu pour tous !- JJLH a écrit:
- +1
Et pour le « sans doute pas tous » ce sont aussi des montres qui ont des prouesses techniques non négligeables et qui peuvent intéresser des passionnés de mécaniques défiants les lois de la nature, mais hormis le fait que j’en ai absolument pas les moyens, je n’aime pas du tout leur design.
Complètement d’accord avec toi!
Je n’aime pas du tout du tout, et si j’en avais les moyens, jamais au grand jamais…. Mais ce sont des ovnis techniques.- kyrnosfr a écrit:
- Merci. Il s’agit donc d’une prouesse technique.
Si ça se trouve ils n’ont pu faire autrement que de les faire moches pour respecter les contraintes techniques
- Arno a écrit:
-
L’entretien …
Si cette 996 est fiabilisée changement arbre primaire+IMS+embrayage et volant moteur, tant qu’à faire, l’entretien n’est pas plus onéreux que sur une Citron mazout.
Certes, faut éviter les CP qui ont une sur tendance à prendre les clients pour des billes.
Exemple : un bidon de 1L de Mobil 0W40 en CP : 49,95 €, le même n’importe ou ailleurs en général moins de 10 €
Une vidange moteur-filtre+changement liquide freins, en CP 1300 € chez un bon indépendant ayant une réelle connaissance Porsche : 370 €.
Les 1000 € de différence, c’est le prix du coup de tampon Porsche.
Assez d’accord avec ça aussi (tu vois, tout arrive!
), simplement je pense que le tampon Porsche rassure l’acheteur de seconde main….- metropolitan a écrit:
- Ouais, on reste bien en phase avec les premières discussions du fil : toujours sur les marqueurs de statut social…
C’est pas faux. Mais je rapprocherais plus Porsche de Rolex que de RM : sobre et très efficace, sans trop de fioritures… En général!
- Leopal a écrit:
-
Peut-être, je ne sais pas. C’est Jacob & Co qui a un accord avec Bugatti, avec une complication assez folle dans le genre automobile, d’ailleurs.
Cette montre est énorme, comme son prix…
À ce stade, si le prix est un sujet, c’est qu’on ne fait pas partie de la cible….
Comme disait je ne sais plus qui : ”si votre première question est de vous demandez combien ça coûte, c’est que c’est au-dessus de vos moyens… »Je me trompe peut être mais la question de depart portait plutôt sur l’esthétique de ces montres et pas sur leurs valeurs.
Je suis peut être naïf mais je pense que l’immense majorité des passionnés achètent une montre d’abord pour son esthétique, sa qualité ou son originalité.
Le coté spéculatif ou marqueur social étant très minoritaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.