FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Richard Mille (et Porsche) sérieusement ?
- Ce sujet contient 87 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
blek le roc, le il y a 8 mois et 4 semaines.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2026 à 8h14 #410000160558
kyrnosfr
MembreBonjour
N’y voyez aucune provocation mais honnêtement je ne vois pas ce qui peut plaire sur une Richard Mille ?
Merci de vos eclairages26 janvier 2026 à 8h37 #420005067627William21
MembreC’est pour le concours du post qui va être verrouillé le plus rapidement possible?
26 janvier 2026 à 8h52 #420005067628Eric6269
Membre- kyrnosfr a écrit:
- Bonjour
N’y voyez aucune provocation mais honnêtement je ne vois pas ce qui peut plaire sur une Richard Mille ?
Merci de vos eclairages
Après une recherche rapide sur internet pour voir à quoi ressemblent ces montres, je vois pas…
Peut être un clin d’oeil au mécano de notre enfance ?26 janvier 2026 à 9h19 #420005067629Leopal
MembreJe crois que pour beaucoup de clients – sans doute pas tous – c’est avant tout une montre statutaire, qui affiche la fortune, reconnaissable de loin. Elle remplit bien cette fonction.
26 janvier 2026 à 11h01 #420005067630kyrnosfr
Membre- William21 a écrit:
- C’est pour le concours du post qui va être verrouillé le plus rapidement possible?
Non même pas !
Peut être ne suis je pas assez esthète pour les apprécier à leur juste valeur
26 janvier 2026 à 20h26 #420005067631JJLH
Membre- Leopal a écrit:
- Je crois que pour beaucoup de clients – sans doute pas tous – c’est avant tout une montre statutaire, qui affiche la fortune, reconnaissable de loin. Elle remplit bien cette fonction.
+1
Et pour le « sans doute pas tous » ce sont aussi des montres qui ont des prouesses techniques non négligeables et qui peuvent intéresser des passionnés de mécaniques défiants les lois de la nature, mais hormis le fait que j’en ai absolument pas les moyens, je n’aime pas du tout leur design.
26 janvier 2026 à 21h55 #420005067632mehdi974
MembreMécaniquement, pouvoir supporter un coup droit en tennis professionnel et rester précise, c’est du solide.
Le tenue du mouvement par câbles et tendeurs est, je trouve, une prouesse.Après, l’esthétique, c’est une affaire de goûts
26 janvier 2026 à 22h47 #420005067633Foz88
MembreDans les faits les tennismen la mette rarement à leur poignet fort quand ils jouent. En tout cas Nadal la portait à son poignet droit.
26 janvier 2026 à 23h10 #420005067634guits
Membre- Foz88 a écrit:
- Dans les faits les tennismen la mette rarement à leur poignet fort quand ils jouent. En tout cas Nadal la portait à son poignet droit.
Un peu comme la majorité.
Énormément de droitiers mettent leur montre à gauche et réciproquement…Moi, j’aime bien leur design.
Chacun ses goûts. Il y a évidemment des modèles que je n’aime pas chez eux.
Ce que j’aime surtout, c’est le tonneau assez sport, le côté fun (y en a un peu marre des montres noires austères)
J’ai trouvé une marque qui fait un peu pareil (hommage??) qui s’en rapproche et beaucoup beaucoup beaucoup moins chère, non parce que les tarifs chez RM, ce n’est pas possible.
Et très qualitative, avec boitier en fibre de carbone etc…
26 janvier 2026 à 23h41 #420005067635kyrnosfr
MembreMerci. Il s’agit donc d’une prouesse technique.
Si ça se trouve ils n’ont pu faire autrement que de les faire moches pour respecter les contraintes techniques26 janvier 2026 à 23h43 #420005067636Leopal
Membre- JJLH a écrit:
- +1
Et pour le « sans doute pas tous » ce sont aussi des montres qui ont des prouesses techniques non négligeables et qui peuvent intéresser des passionnés de mécaniques défiants les lois de la nature, mais hormis le fait que j’en ai absolument pas les moyens, je n’aime pas du tout leur design.
Oui, d’où la réserve.
Il y a certainement des montres intéressantes techniquement, il faut aussi essayer de justifier le prix.
Mais dans la grande majorité, que ce soit un placement voulu ou pas par la marque – plutôt voulu, je crois – c’est avant tout un objet statutaire.27 janvier 2026 à 0h02 #420005067637minosman
MembreA les gouts et les couleurs …..
Pour ma part , je suis loin d’appécier toute la production mais pour avoir eu la chance
de posseder une RM10 titane quand elle ne valait pas le prix d’un appart , une merveilleA la base je suis fan de cadran squelette , donc combo parfait
poids
confort sur le poignet
superbe cadranet puis montre qu’on ne croise pas non plus tous les jours
Pour rappel
27 janvier 2026 à 0h07 #420005067638Invité
MembreRichard Mille, sur photos, ça donne rien, il y a même des gens qui les confondent avec des montres Chinoises, ou pire encore, vont acheter des montres Chinoises qui y ressemblent vaguement ..
Puis quand on les voit en vraies, ce sont des montres absolument extraordinaires.
Mais ce serait trop long d’expliquer pourquoi, technologie, matériaux, design, on peut toutefois s’y intéresser tout en sachant qu’on ne pourra s’en offrir une.27 janvier 2026 à 0h09 #420005067639Leopal
Membre- minosman a écrit:
- Pour ma part , je suis loin d’appécier toute la production mais pour avoir eu la chance
de posseder une RM10 titane quand elle ne valait pas le prix d’un appart , une merveilleA la base je suis fan de cadran squelette , donc combo parfait
Pourquoi t’en es-tu séparé, si ce n’est pas indiscret ?
J’imagine qu’à part à Monaco ou Dubai et équivalents, on doit craindre de se faire arracher le bras. Ca doit gâcher le plaisir.
27 janvier 2026 à 0h17 #420005067640duf666
MembreBen si tu n’aimes pas, passe ton chemin…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Les montres au régime light
- Actu : Montres et automobiles: une association mécanique
- La publicité horlogère dans vos magazines non horlogers.
- Quand l’horlogerie déteint sur l’automobile
- Montres et automobiles. Que pensez-vous des partenariats récents ?
- 2009 L’Annuel des montres: Catalogue raisonné
