- Ce sujet contient 96 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je ne pensais pas que le fond et la lunette étaient differents
Par contre hier en comparant ma 14060m avec une 16610 d’une boutique, j’ai remarqué que SUBMARINER semble être ecrit en plus grand sur cette dernière- rudy a écrit:
- slt cedripo
merci pour ce comparatif
mais il y’a aussi qq différences avec le cadran
bien sur la date et le cyclop mais aussi sur la 14060m les traits des minutes sont plus longs que sur la 16610
sur la 14060 ils touchent les index cerclées d’ou les aiguilles ont l’air plus longues
je pense que sur la date les traits sont moins longs pour ne pas faire interférence avec la date et le grossissement
mais ça ne reste que mon humble avis
cdt
rudy
Bien vu!
J’avoue que je raffole pas de l’idée d’une montre d’occasion. Une voiture, ça me dérange pas plus que cela, une montre, il y a un plaisir à être le premier à la porter, ne serait-ce que pour la voir sans aucune rayure.
Du côté de Perpetualis, il y a des offres pour le moins intéressantes.
- Guillaume-PSG a écrit:
- J’avoue que je raffole pas de l’idée d’une montre d’occasion. Une voiture, ça me dérange pas plus que cela, une montre, il y a un plaisir à être le premier à la porter, ne serait-ce que pour la voir sans aucune rayure.
Du côté de Perpetualis, il y a des offres pour le moins intéressantes.
Je n’achète que mes montres d’occasion et je peux te dire qu’une foi que tu l’as au poignet, tu as vite oublié que c’était une occaz.
Surtout qu’en général tu te débrouille pour l’acheter à un collectionneur. Donc quelqu’un qui prend soin de sa montre.A+
la "loupe" est le détail qui permet – entre autres – de reconnaître une Rolex au premier coup d’œil.
un oeil averti reconnaîtra vite une rolex même sans le cyclop et de plus c’est pour toi que tu la porte pas pour les autres
bon courage pour ton choix
cdt
rudy[b]- rudy a écrit:
- la "loupe" est le détail qui permet – entre autres – de reconnaître une Rolex au premier coup d’œil.
un oeil averti reconnaîtra vite une rolex même sans le cyclop et de plus c’est pour toi que tu la porte pas pour les autres
cdt
rudy[b]
Je suis tout à fait d’accord avec toi. J’essaie simplement de peser le pour et le contre. Mon père m’influence en faveur de la 16610 car il estime que c’est un choix plus intelligent.
J’ai envie d’une 14060M en prenant le risque de trouver "handicapant" l’absence de date.
- Guillaume-PSG a écrit:
- J’ai lu ce topic avec beaucoup d’attention car c’est exactement l’objet de mes attentions. Je patiente en attendant la fin d’année pour recevoir une Submariner qui me fait tant fantasmer sauf que…
Je ne sais toujours pas si elle sera avec ou sans date. Mon père est partisan de la date, à savoir que c’est lui qui offre (
).
Il estime que c’est bien pratique au quotidien et que le cyclope est caractéristique des Rolex. Dans l’absolu, je ne peux le contredire, c’est pratique d’avoir la date et il est vrai que la "loupe" est le détail qui permet – entre autres – de reconnaître une Rolex au premier coup d’œil.Toutefois, quand je regarde les jolies photos qui agrémentent ce forum, je ne peux m’empêcher de penser que la 14060M est plus pure esthétiquement parlant. Je la trouve plus belle. À la fois, j’ai aussi envie de faire plaisir à mon père qui m’offre ce fantastique cadeau.
Pour couronner le tout, mon meilleur ami qui a une 14060M me conseille au contraire de choisir une 16610. Il me dit que c’est parfois handicapant de ne pas avoir la date et qu’à choisir, c’est mieux de l’avoir.
Bref, je ne suis pas plus avancé.
Si vous aviez un conseil à me donner, je suis tout ouï.
Je pense qu’il faut avant tout que tu te fasses plaisir. Ok c’est un cadeau fort généreux mais c’est toi qui le porte…
Personnellement, je ne suis pas accroc des cyclopes. J’ai ainsi opté pour la Sub pour son équilibre.Mais bon, à toi de voir…même si dans ce cas :
"les conseilleurs sont les payeurs" (facile, je sais )Merci encore pour cette revue bien bien sympa !!!
Même si je n’ai guère hésité (car je voulais la date, donc loupe, pas le choix (sauf Sea-Dweller)), cette revue me conforte dans mon choix et la commande de ma 16610 neuve !!!
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]- Guillaume-PSG a écrit:
- J’ai lu ce topic avec beaucoup d’attention car c’est exactement l’objet de mes attentions. Je patiente en attendant la fin d’année pour recevoir une Submariner qui me fait tant fantasmer sauf que…
Je ne sais toujours pas si elle sera avec ou sans date. Mon père est partisan de la date, à savoir que c’est lui qui offre (
).
Il estime que c’est bien pratique au quotidien et que le cyclope est caractéristique des Rolex. Dans l’absolu, je ne peux le contredire, c’est pratique d’avoir la date et il est vrai que la "loupe" est le détail qui permet – entre autres – de reconnaître une Rolex au premier coup d’œil.Toutefois, quand je regarde les jolies photos qui agrémentent ce forum, je ne peux m’empêcher de penser que la 14060M est plus pure esthétiquement parlant. Je la trouve plus belle. À la fois, j’ai aussi envie de faire plaisir à mon père qui m’offre ce fantastique cadeau.
Pour couronner le tout, mon meilleur ami qui a une 14060M me conseille au contraire de choisir une 16610. Il me dit que c’est parfois handicapant de ne pas avoir la date et qu’à choisir, c’est mieux de l’avoir.
Bref, je ne suis pas plus avancé.
Si vous aviez un conseil à me donner, je suis tout ouï.
Pour la date, il y a le portable
. Le vrai problème, c’est tu aimes ou pas la loupe 
__________________________________
Il n’y a que le temps qui ne perde pas son temps.[Jules Renard]J’ai aussi la même CHI qui me turlupine….
Après la Explo I, c’est la Sub qui m’appelle
Je suis sur la Submariner, pas assez compétant pour une vintage, ça sera donc une dernière série, j’aime bien le réhaut gravé, version COSC.
Je ne discute pas sur la date, j’aime pas le cyclope, mais sur le prochain modèle :
Serait il judicieux d’attendre la future Sub céramique ?
Elle aura le maxi dial comme la LV ? Déja que le Cosc ça fait beaucoup de littérature…
Mais la lunette céramique n’a que des adeptes d’après le post sur la GMTIIC … et elle aura aussi le rehaut, le cosc….
Sauf qu’il faut patienter, et là…La nouvelle Sub acier aura la couronne céramique, les cornes larges et le nouveau bracelet
(cf 116619)
Pas avant fin 2010.__________________________________
Il n’y a que le temps qui ne perde pas son temps.[Jules Renard]Salut bien ce comparatif
+1 pour la 14060, comme tu l’as si bien dit, plus équilibrée coté texte, extrèmement agréable au porté je confirme bien que je n’ai pas la 16610 ni ne l’ai jamais essayé d’ailleurs (je déteste le cyclope, mais bon ça s’enlève).J’ai lu ce topic avec beaucoup d’attention car c’est exactement l’objet de mes attentions. Je patiente en attendant la fin d’année pour recevoir une Submariner qui me fait tant fantasmer sauf que…
Je ne sais toujours pas si elle sera avec ou sans date. Mon père est partisan de la date, à savoir que c’est lui qui offre (
).
Il estime que c’est bien pratique au quotidien et que le cyclope est caractéristique des Rolex. Dans l’absolu, je ne peux le contredire, c’est pratique d’avoir la date et il est vrai que la "loupe" est le détail qui permet – entre autres – de reconnaître une Rolex au premier coup d’œil.Toutefois, quand je regarde les jolies photos qui agrémentent ce forum, je ne peux m’empêcher de penser que la 14060M est plus pure esthétiquement parlant. Je la trouve plus belle. À la fois, j’ai aussi envie de faire plaisir à mon père qui m’offre ce fantastique cadeau.
Pour couronner le tout, mon meilleur ami qui a une 14060M me conseille au contraire de choisir une 16610. Il me dit que c’est parfois handicapant de ne pas avoir la date et qu’à choisir, c’est mieux de l’avoir.
Bref, je ne suis pas plus avancé.
Si vous aviez un conseil à me donner, je suis tout ouï.
yep un conseil : tu t’en fous de faire plaisir à ton père , il te fait un cadeau pour TE faire plaisir donc c’est toi l’objet de toutes les attentions
mon conseil : il te file la tune tu t’achètes une 14060 d’occaz à moins de 3000 et tu gardes la différence pour fêter ça
- tirano66 a écrit:
- Salut bien ce comparatif
+1 pour la 14060, comme tu l’as si bien dit, plus équilibrée coté texte, extrèmement agréable au porté je confirme bien que je n’ai pas la 16610 ni ne l’ai jamais essayé d’ailleurs (je déteste le cyclope, mais bon ça s’enlève).
slt
si c’est pour l’enlevé prends une sd
cdt
rudy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.