- Ce sujet contient 96 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci pour ce comparatif. C’est vrai que aidera sans aucun doute ceux qui hésitent entre les deux modèles.
Merci pour le comparo
Je préfère la 14060M, car j’ai du mal avec la loupe qui perturbe l’élégance de l’ensemble amha
Une revue qui repond à beaucoup de questions que je me posais…(bracelet,epaisseur etc…)
Excellent !!!
sympa d’avoir acheté les 2 expres.. beau devouement à FAM
tu aurais pu faire l’effort de prendre une SD et une SDDS et là, tu auras fait un post à mettre en post-it..
ah ces jeunes, tous des feignasses.. moi à mon époque.. m’enfin… 
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci et bravo pour ce post.
Juste un détail, le dernier maillon de la 16610 est légèrement plus petit/étroit que celui de la 14060 pour la partie du bracelet sous le 6 heures… ce qui a le mérite de mieux pouvoir centrer la boucle lorsque l’on a des poignets de 17…
Tu confirmes donc qu’en dépit de ce centrage de boucle, le bracelet de la 14060 reste plus confortable.
Bien cordialement,
NTR
Très sympa , merci .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- martiniracing a écrit:
- Je ne pensais pas que le fond et la lunette étaient differents
Par contre hier en comparant ma 14060m avec une 16610 d’une boutique, j’ai remarqué que SUBMARINER semble être ecrit en plus grand sur cette dernière
C’est tout à fait vrai, c’est la première chose qui m’a sauté aux yeux quand j’ai reçu ma 16610. (Mais j’ai oublié de le mentionner dans la revue…)
- jaeger92 a écrit:
- sympa d’avoir acheté les 2 expres.. beau devouement à FAM
tu aurais pu faire l’effort de prendre une SD et une SDDS et là, tu auras fait un post à mettre en post-it..
ah ces jeunes, tous des feignasses.. moi à mon époque.. m’enfin…
T’as raison Fabrice, j’aurai aussi du faire l’aller retour Lille-Montpellier pour récupérer la GMT2 de mon frère. Quel manque de professionnalisme…
Super comparatif Cédric!
Vraiment utile pour les hésitations persistantes!
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…- km’rol a écrit:
- merci pour le coparo , la 14060 est ma montre préférée mais je souhaitai également la sub date d’où mon achat de la lv pour les maxi dials et aiguilles larges
Pareil je préfère prendre la LV direct.
Sinon si ils sortent la 14060 avec lunette céramique, j’achète.
Depuis mes Panerai, j’aime les montres sans date. Même si c’est moins pratique…
- ntr a écrit:
- Merci et bravo pour ce post.
Juste un détail, le dernier maillon de la 16610 est légèrement plus petit/étroit que celui de la 14060 pour la partie du bracelet sous le 6 heures… ce qui a le mérite de mieux pouvoir centrer la boucle lorsque l’on a des poignets de 17…
Tu confirmes donc qu’en dépit de ce centrage de boucle, le bracelet de la 14060 reste plus confortable.
Bien cordialement,
NTR
Ce qui joue surtout sur le confort de la 14060M, c’est le fait que les end links soit creux et que le maillon central des end links ne fasse pas partie intégrante de l’ensemble. Alors que sur la 16610, les end links sont toujours attachés au bracelet même en enlevant les pompes.
La rigidité est un gage de qualité et de résistance dans le temps, mais ne rend pas forcement la montre plus agréable au porté.
Cela dit, c’est tellement minime que la 16610 reste tout à fait portable sans aucune gène particulière…- cedipro a écrit:
-
- martiniracing a écrit:
- Je ne pensais pas que le fond et la lunette étaient differents
Par contre hier en comparant ma 14060m avec une 16610 d’une boutique, j’ai remarqué que SUBMARINER semble être ecrit en plus grand sur cette dernière
C’est tout à fait vrai, c’est la première chose qui m’a sauté aux yeux quand j’ai reçu ma 16610. (Mais j’ai oublié de le mentionner dans la revue…)
- jaeger92 a écrit:
- sympa d’avoir acheté les 2 expres.. beau devouement à FAM
tu aurais pu faire l’effort de prendre une SD et une SDDS et là, tu auras fait un post à mettre en post-it..
ah ces jeunes, tous des feignasses.. moi à mon époque.. m’enfin…
T’as raison Fabrice, j’aurai aussi du faire l’aller retour Lille-Montpellier pour récupérer la GMT2 de mon frère. Quel manque de professionnalisme…
C’est vrai que c’est un peut limite ça !!!
je t’attends demain à Montpellier… mais ne t’en fait pas, tu peux me la rendre jeudi.
Merci.
En fait, je m’attendais à ce que le meilleur centrage de la boucle ait plus d’influence que les end-links/SEL sur le confort.
OK.
Salut, merci pour ce comparatif !
L’extention de la 16610 sur la photo n’est pas dépliée non?
Car je suis sur une 16613 et j’ai bien remarquer cette différence avec ma 14060. Mais je narrivais pas a déplier cette extention c’était comme bloquer pourrais tu expliquer son fonctionnement stp ?
Merci !- silck a écrit:
- Salut, merci pour ce comparatif !
L’extention de la 16610 sur la photo n’est pas dépliée non?
Car je suis sur une 16613 et j’ai bien remarquer cette différence avec ma 14060. Mais je narrivais pas a déplier cette extention c’était comme bloquer pourrais tu expliquer son fonctionnement stp ?
Merci !
Il suffit d’appuyer sur le petit cercle situé en dessous de la boucle. C’est très pratique!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.