- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Première révision au bout de 25 ans….et désolé pour mon post, je viens de le relire et j’en suis pas très fier…mais je n’arrive pas à l’éditer…
@Lud’O première révision effectivement, je pars du principe que lorsque tout fonctionne bien, ça ne sert à rien d’ouvrir, là elle commençait à prendre de la dérive, la réserve de marche n’était plus ce qu’elle était non plus …
Je m’étais fait plusieurs fois la réflexion que cette Oméga était exceptionnelle, d’une précision incroyable, d’ailleurs je ne portais plus qu’elle, tellement j’en étais satisfait.
Alors quand elle a commencé à donner des signes de faiblesse, et que cosmétiquement elle avait souffert, j’avoue que j’ai un peu angoissé !
J’en parlais plus ici :[url= https://famontres.com/forums/topic/service-complet-omega/%5D https://famontres.com/forums/topic/service-complet-omega/%5B/url%5D
Depuis tout va bien, et je n’attendrais plus aussi longtemps quand même avant de refaire travailler GMT
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Super merci ! Vous me rassurez niveau fiabilité !
En cas de problème , il vaut mieux passer par GMT du coup ? Plutôt que Omega qui risque de mettre 15 mois ?
- Lud’O a écrit:
- Super merci ! Vous me rassurez niveau fiabilité !
En cas de problème , il vaut mieux passer par GMT du coup ? Plutôt que Omega qui risque de mettre 15 mois ?
Ben c’est le choix que j’ai fait personnellement, après je ne veux surtout pas critiquer le SAV Omega, ce n’est pas mon propos.
Je ne te cache pas que je n’en ai pas lu que de bons échos.Mais les forums et autre discussion « horlogère » vont forcément « catalyser » les mauvaises expériences, parce que l’on parle plus souvent de ce qui va mal, que de ce qui va bien !
Pour le même service complet, GMT me proposait une tarif plus intéressant, j’avais un interlocuteur avec lequel je pouvais parler de ma montre, j’ai eu des informations sur l’avancement des travaux avec photos (instagram).
Pour moi je choix est fait, et je renouvellerais l’expérience au moment voulu, sans hésitation.
Mais chacun est libre de ses choix
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »En effet les mauvaises expériences sont plus souvent racontées que les positives puisque ces dernières c’est R.A.S.
En fait du coup , 15 mois de délais ce n’est pas la majorité ? Plutôt 2 ou 3 mois en général ?
On peut considérer qu’une révision s’impose si la dérive ou la réserve de marche ne sont plus dans les normes mais par contre l’étanchéité c’est pratiquement tous les 2 ans…
Avec changement des joints ?
(désolé Caésario, tu as raison, de colère j’ai tapé sans me relire…en plus je n’arrive pas à éditer ma prose pour correction…)
Bon je suis plutôt…contrarié…mais je sais me remettre en question et c’est pourquoi j’ai besoin de vos avis. Savoir si j’ai tord ou plutôt raison….bref..
Je viens d’acquérir une omega speedmaster racing automatic (1152) eta valjoux 7750 qui est une version exclusive pour le marché japonais. Cela fait plusieurs année que je regardais cette montre et vu que les prix explose, je me décide a en acquérir une dans un état proche du neuf mais uniquement sur chrono24 et chez un pro en…Grèce ! Par contre pas de boite ni de papier mais bien un acte de vente et vendeur reconnu comme posermachinchose…bref je rećoit la montre en trois jour !! DHL avion et la montre est superbe, pas une rayure, bien d’origine, facture avec numéro de série, et validé par l’horloger…
mais voila ou le bas blesse…n’ayant plus de revendeur Omega sur Orléans et vu le cout prohibitif ainsi que les doutes sur le sérieux de Oméga de Besançon (sav) et suite à de nombreux articles sur cet excellent forum et vu également le mouvement 7750 qui n’est pas un mouvement si rare et si compliqué je décide de déposer ma montre chez un horloger près de Orléans avec pignon sur rue et même spécialisé dans tout type de réparation (coucou, compteur voiture, automate…ayant fait l’école machin truc et une boutique depuis 30 ans sur la place…)Jusque la tout va super bien
J’apporte ma montre, bon contact et je demande une révision complète de ma montre ainsi que des photos pour alimenter le dossier de celle ci vu que je n’ai ni carte de garantie, ni boite…je demande également si cela est possible de bien repositionné l’aiguille des secondes bien en face du zero et la j’ai l’impression d’être un peu trop maniaque car l’horlogé d’un léger sourire me dit « mais bien sur Monsieur car de toutes façons tout est déposé lors de la révision « ….bon j’arrête ma sphychose surtout qu’avec le prix de 280 euros….je me dit que c’est son métier et pas le miens…
Bref 1 mois et demi plus tard suite à un sms je vais chercher ma montre qui me manque…
Il me donne la montre et ayant l’âge d’expérience, je l’ausculte et tout de suite je voit que l’aiguille n’est pas en face du repaire mais également la grande du chrono !! je fais part de mon étonnement et j’avance des doutes sue le fait que les aiguilles ont été démonté…malheureusement il n’y à pas des photos comme convenu lors du démontage mais une photo…mais avec les aiguilles démontées…bon l’horloger me dit qu’il est pratiquement impossible de bien aligné les aiguilles à causes du mouvement, patati patat et la le patron sors de derrière et commence à me dire qu’il n’apprécie pas du tout mes suspicions !!! bon je lui explique juste que j’avais bien précisé avant de la déposé et que le résultat n’est pas ce que l’on m’avait promit…bref je reste calme car je suis avec mon fils de quatre ans…bon je réfléchis et l’horloger me dit qu’il peut me les régler mais que cela sera plus cher…ah oui super…je réfléchis et je me dit bon peut être qu’ils ont raison…mais bon 280 euros…cela me fait un peu mal et surtout en plus déçu…je vais pour payé et la je lui demande pourquoi je n’est pas les anciens joints des boutons et couronnes ainsi que celui du couvercle de l’arrière de la montre….et la il me dut que les joints étaient en très bon état (25 ans) et juste regraissé !! comme le joint en cuivre du couvercle qui était selon lui en très bon état…bref je lui explique que n’importe quelle matière plastique en 25 « travaille » sèche, ce rétracte et que le joint en cuivre s’écrase légèrement comme un joint de vidange neuf pour bien prendre la forme et ainsi crée l’étanchéité !! la je commence à bouillir en leur disant que la montre marchait parfaitement et que cette révision était aussi et surtout pour repartir pour des années avec une parfaite étanchéité…donc la c’est clair je leur dit que je ne peut pas récupérer ma montre et payer 280 euros ! L’horloger me dit qu’il va faire de son mieux, voir pour commandé les joints !! (même en générique, cela ne me gêne pas) et qu’il me rappelle…Bref j’ai les grosses BOULES !!
Maintenant que je suis redescendu, j’aimerais savoir si j’ai tort ou pas…j’ai également relaté nos échanges de la manière la plus proche de la réalité pour éviter toutes polémiques…après j’ai peut être tort mais j’ai les boules…surtout que j’avais bien insisté sur tout (limite chiant le gars) avant de déposé la montre grâce aux conseilles de ce site…
Merci à ceux qui m’ont lu
Amicalement
Marc
Première révision au bout de 25 ans….et désolé pour mon post, je viens de le relire et j’en suis pas très fier…
Pas terrible comme aventure…
Moi, je me dis : « mes montres OMEGA je les garde sans faire de révision… la Speed de 2011 fonctionne à merveille… la SM de 2020, bah elle est plus jeune… donc pas de révision… »Pour ton cas, je pense que cette boutique est à fuir…
Et puis, un horloger qui n’arrive pas à aligner les aiguilles, c’est difficile à entendre (ou à lire)…
(Besançon, il me semble que c’est fini depuis longtemps).
scaryfan
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Il serait de bien de te relire avant de valider le post.
Ta prose est truffée de fautes qui font mal au yeux…
Le langage SMS et les fautes a toutes les lignes sont très moyennement appreciés ici.Je te suggère d éditer ton message et le corriger si tu ne veux pas voir ton sujet verrouillé.
- Caesario a écrit:
- Il serait de bien de te relire avant de valider le post.
Ta prose est truffée de fautes qui font mal au yeux…
Le langage SMS et les fautes a toutes les lignes sont très moyennement appreciés ici.Je te suggère d éditer ton message et le corriger si tu ne veux pas voir ton sujet verrouillé.
L’hôpital qui se fou de la charité ..
Dommage que tu aies engagé des frais pour la révision de ta Speedmaster, et surtout que tu sois mécontent du résultat !
J’avais les même interrogations quand j’ai commencé à chercher un peu partout pour faire un service complet de ma Seamaster qui accusait 17 années de bons et loyaux services, mais qui en gardait quelques traces !
Au final, et après moult recherches, j’ai confié ma montre à GMT sur Bordeaux (je vis dans l’Est !) et franchement je suis hyper satisfait du travail qu’ils ont fait dessus!
Elle m’est revenue comme neuve.Au besoin tu peux les contacter, comme il ne semble être question que de réglages et de changement de joints …
Je précise aussi qu’au niveau des tarifs, qu’ils étaient absolument compétitifs, je ne manque pas une occasion de les recommander d’ailleurs, parce qu’une bonne adresse se partage !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Du bullshit qu’il ta balancé ton horloger… un aiguillage ça se fait, il suffit simplement de travailler proprement… changer des joins après une ouverture c’est la base, surtout après des années de service…
J’ai bien peur que tu ne sois tombé sur un énergumène… ça m’énerve d’ailleurs de lire des posts comme ça…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Je te comprends tout à fait Marco45.
Je pense être comme toi, plutôt tatillon et perfectionniste, surtout quand tu fait en sorte de t’adresser au « sachant » que tu rémunère selon ses tarifs et pas en allant voir le bricoleur du coin…
Un cas comme ça, je proposerai à l’horloger de lui payer juste la main d’oeuvre au temps passé et basta. Il n’a rien changé ni rien réglé. Et de la confier ensuite à quelqu’un qui connaît son affaire.
Mais je comprends que l’on puisse être excédé par l’amateurisme de personnes se disant professionnelles dans leur domaine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.