- Ce sujet contient 386 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai 2 Breit neuves (Navitimer et Chronoliner) de cette année avec des lunettes normales que je ne force pas du tout. Si Pierre14 affirme qu’il faut vraiment forcer pourquoi ne pas le croire ?
Thomas, on est entre gentlemen, du moins je le pense, alors cooooool
__________________________________
zavez l’heure svp ?Personnellement, je suis passé par quatre maintenances, trois révisions complètes, deux réparations, un changement de cadran et un polish.
Jamais eu la moindre micro-poussière à signaler.
Je dis ça, je dis rien
__________________________________
My life, my way- Hawk a écrit:
- par contre beaucoup moins avec l’exposition publique d’un problème qui doit se résoudre entre le client et Breitling…que le client, une fois le problème résolu en bien ou en mal, s’en ouvre d’accord mais faire usage de ce post pour une espèce de pression sur le SAV, je trouve cela un peu plus limite. Mais ce n’est que mon avis
Je suis du même avis.
Même si je peux comprendre "l’agacement" de notre camarade, ce post de protestation devient un post de règlement de compte voire de lynchage public, tout en sachant pertinemment que le SAV ne disposera d’aucun droit de réponse sur ce forum.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAOula les gars, en manque d’arguments vous commencez à tout mélanger…
Ça ne vaut même pas la peine que je réponde mais je vais quand même le faire
Personne n’a nié qu’il y avait eu un soucis sur le SAV de cette Emergency.
D’ailleurs quand je lis ça…- didicargo a écrit:
- facile de faire de l’ironie quand ce n’est pas à toi que ça arrive
Je rappelle qu’à la même période ma Navi que j’ai envoyé dans un état quasi neuf au SAV pour un problème au niveau du mouvement et qu’elle m’est revenue avec plusieurs rayures sur les cornes et sur le verre. Ce qui a fait que j’ai dû leur renvoyer ma montre pour un changement de verre…
Vous croyez vraiment que j’étais content ?
Non je peux vous le garantir (et d’autres ici aussi) mais je n’ai pas fait un post de X pages en en faisant mention au SAV et en déclarant connaître un tel, faire partie d’un forum, menaçant et faisant pression. Ça par contre ça n’a pas l’air de gêner grand monde ici et c’est bien ça qui m’agace…
De plus quand Pierre14 déclare il y a deux jours qu’il est satisfait, que le travail effectué est nickel et que le fait que la lunette coince un peu ne le dérange pas du tout pour venir aujourd’hui en remettre une couche oui ça m’agace…
Quand j’entends à X reprises que Mr. est un grand maniaque et que personne ne relève bah ça aussi ça m’agace car ce type de TOC poussent justement à toujours voir les défauts même quand il n’y en a pas, d’ailleurs la plupart des personnes ici ne font justement jamais affaires avec les maniaques (on se demande bien pourquoi d’ailleurs)…Et quand certains viennent mettre le BCF en avant dans la discussion pour je ne sais quelles raisons ça m’agace encore plus…
Ça voudrait dire que l’on doit dire amen à tout, être d’accord avec tout et flater les égos de tout le monde en plus de ne rien dire quand les choses sont limites ? Ce n’est pas ma vision des choses, désolé…
Bref je ne vois pas ce que le club a à voir là dedans en dehors d’une volonté de nuire ou de discréditer.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Mr.P a écrit:
- Personnellement, je suis passé par quatre maintenances, trois révisions complètes, deux réparations, un changement de cadran et un polish.
Jamais eu la moindre micro-poussière à signaler.
Je dis ça, je dis rien
Oui mais toi tu habites en SUISSE … encore un privilégié !!!
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Ma NAVITIMER « Canadian Snowbirds » est revenue de son service de maintenance avec la lunette qui était quasiment impossible à tourner.
De même, j’ai trouvé que les guides de poussoirs s’étaient légèrement oxydés.
Le diagnostic initial quant à ce léger problème était: défaut de positionnement du joint.
Le verdict final, après démontage a été: mauvais positionnement du joint.
Le joint a donc été changé et les guides de poussoirs aussi.N’étant pas pressé, j’ai indiqué qu’ils avaient le temps pour procéder à la correction de ces petits défauts.
Au final, ma montre était prête 8 jours avant la date prévue.Depuis le mois de juillet, j’ai envoyé 5 montres pour le service de maintenance, et à ce jour, sauf ce léger problème, je ne peux que saluer les qualités du service et du relationnel du SAV BREITLING et de mon AD (BIJOUTERIE ALAIN de LA ROCHELLE, et notamment la charmante Stéphanie).
Au passage, je profite de cette tribune pour remercier chaleureusement Monsieur Steve NAPIAS et Madame Tiziana FALABELLA du SAV de BESANCON.
Il n’est pas question pour ma part de remettre en cause les qualités du SAV Breitling , bien au contraire j’en suis pleinement satisfait
- saturne49 a écrit:
- Il n’est pas question pour ma part de remettre en cause les qualités du SAV Breitling , bien au contraire j’en suis pleinement satisfait
J’avais bien compris que tu étais satisfait, et c’est bien que tu l’écrives clairement.
Dans ce monde où les "lanceurs d’alerte" sont considérés comme des demi-dieux, alors qu’ils ne sont souvent que des 100% "têtes de noeuds", il est facile de jouer au pyromane et ensuite refuser d’éteindre le feu car cela reviendrait à admettre ses torts.
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Je suis du même avis.
Même si je peux comprendre « l’agacement » de notre camarade, ce post de protestation devient un post de règlement de compte voire de lynchage public, tout en sachant pertinemment que le SAV ne disposera d’aucun droit de réponse sur ce forum.
je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi car il ya beaucoup plus de personnes sur ce Forum qui sont très satisfait du SAV BREITLING et j’en fait parti , que de( mécontent) , et tant mieux si cela peut rassurer . de plus pour le moment le SAV Breitling à toujours résolu les problèmes quelqu’il soit donc c’est plutôt une très très bonne image . on ne peut pas sur un Forum que dire du bien ,j’ai d’autres marques de montres dite Haute horlogerie, j’ai eu aussi des soucis de SAV , de temps en temps il y a un petit couac et il se règle et c’est le principal.
C’est ta vision des choses Tom mais pour avoir lu toute la discussion (je suis toujours curieux quant aux sujets de sav) Pierre s’est en effet montré très satisfait à première vu du second retour de SAV en disant néanmoins que la lunette semblait dure. Au lieu de s’améliorer la situation s’est à priori dégradée puisqu’il lui devient presque impossible de la bouger à présent. Donc oui il en remet une couche aujourd’hui en exprimant notamment sa lassitude devant une telle situation alors que cette dernière fonctionnait parfaitement bien auparavant… (j’ai connu un problème similaire sur une steinhart, mais bon on ne parle pas de la même somme et je peux t’assurer que j’y ai laissé quelques bouts de peau à essayer de l’utiliser et même avec une montre à 400€ c’est très désagréable déjà)
Maintenant certains (dont toi) ne se sont pas gênés d’employer des termes d’enculeurs de mouche, de bon à rien en mécanique et j’en passe… Alors quand en plus on crée un club afin de promouvoir la communauté Breitling dans une bonne ambiance excuse moi de trouver cela malvenu et déplacé.
Mais bon je dois être trop MANIAQUE faut croire
Le second degré est donc définitivement banni de FAM, à fortiori quand on est pas d’accord ?
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - Citation :
- Non je peux vous le garantir (et d’autres ici aussi) mais je n’ai pas fait un post de X pages en en faisant mention au SAV et en déclarant connaître un tel, faire partie d’un forum, menaçant et faisant pression. Ça par contre ça n’a pas l’air de gêner grand monde ici et c’est bien ça qui m’agace…
De plus quand Pierre14 déclare il y a deux jours qu’il est satisfait, que le travail effectué est nickel et que le fait que la lunette coince un peu ne le dérange pas du tout pour venir aujourd’hui en remettre une couche oui ça m’agace…
Quand j’entends à X reprises que Mr. est un grand maniaque et que personne ne relève bah ça aussi ça m’agace car ce type de TOC poussent justement à toujours voir les défauts même quand il n’y en a pas
1/ Je n’ai jamais fait pression sur personne ni sur quoi que ce soit. Je ne fais que dénoncer et constater la réalité de mes différents problèmes rencontrés. Alors ne soit pas étonné que personne justement ne relève ce que tu insinues sur ma personne.
2/ Je suis toujours très satisfait de la partie cosmétique de ma montre qui est absolument parfaite. Elle est identique à une montre toute neuve. Oui j’ai dis que la lunette qui coince un peu ne me dérangeai pas, malheureusement il se trouve que j’ai changé d’avis parce-que je partais du principe que ce problème allait se résorber par un simple rodage, mais ce n’est pas le cas. Surtout que tu n’es pas sans savoir que cela peut éventuellement provenir du ressort ou du joint mal positionné.
3/ Il me semble que j’ai le droit d’être maniaque et que cela ne regarde que moi, et pourquoi les membres devraient relever cela ? Manifestement tu n’as pas l’air d’apprécier les gens qui respectent et prennent soin de leurs objets. Car être maniaque c’est justement cela. Par ailleurs tu insinues que j’ai des TOCS et que le fait d’avoir une lunette totalement grippée ce n’est pas un défaut en soi, je pense que là tout est dit sur ta vision de voir mes problèmes avec le SAV.- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Oui mais toi tu habites en SUISSE … encore un privilégié !!!
Pourquoi, il n’y a pas de poussières en Suisse ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.