- Ce sujet contient 222 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- Skad a écrit:
- L’AD me disait la dernière fois (j’étais passé me renseigner rapidement) que c’était obligatoirement un envoi chez Tudor, ils ne font rien sur place, politique de la marque, ça passe par un envoi en Suisse.
- Virgile a écrit:
- Oui, c’est comme ça pour toutes les Tudor
- Skad a écrit:
- Ils font sans doute procéder à un swap de mouvement on est d’accord ?
- Virgile a écrit:
- Certainement.
Une fois le nouveau mouvement reçu, il est testé pendant environ une semaine.
Réponse en page précédente
Nombre de mouvements MT passent les tests Metas ce qui montre leur haute tenue. Je ne possède pas encore un Metas Tudor mais, hormis ma BB58 qui vient de repartir, toutes mes autres Tudor réalisaient sans problème entre -1 et +3 au porter dans la vie quotidienne.
Je ne suis pas persuadé que Tudor a changé quoi que ce soit au mouvement Metas mais à la sortie des chaines, certains mouvement sont « meilleurs » que d’autre et je pense que ces derniers sont sélectionnés pour être mis dans les boitiers Metas
Toute la gageure sera d’arriver un jour à pouvoir tout certifier sans trop de rebuts et je tiens le pari que d’ici 2 à 3 ans, ca sera le cas même si cela génère un surcout
Oui, ceci avait déjà été expliqué dans plusieurs vidéos d’ailleurs :
les mouvements ne sont pas nécessairement nouveau mais il s’agit plutôt d’une sélection plus drastique apparemment.
Bien sur, j’en suis bien conscient et je suis en phase avec ta remarque.
Mais tout de même, à l’échelle du forum, peut-être qu’il est interessant de suivre le sujet pour savoir si d’autres FAMeurs sont concernés.
Mesure à -5,5s en 24h ce matin.
La tolérance des calibres Tudor BB est même de -2 / +4s par jour (hors Metas).
Donc effectivement tu en sors largement, à ta place j’irais aussi en SAV pendant la garantie.- murphy99 a écrit:
- La tolérance des calibres Tudor BB est même de -2 / +4s par jour (hors Metas).
Donc effectivement tu en sors largement, à ta place j’irais aussi en SAV pendant la garantie.
je m’interroge
les mouvement Tudor cosc sont annoncés/garantis -2/+4
Metas c’est 0 +5
or si j’ai bien compris, metas est une certification qui intervient après le cosc, sur montre complète.
D’où ma question, de la plus haute importance, est-ce que Metas Tudor c’est 0 +4 ?
Vous me direz qu’on s’en moque un peu étant donné les résultats publiés par les membres, on est quasi tous entre 0 et+2
ce que j’aime bien avec Metas, c’est normalement on ne peut pas avoir de retard…
Non pour moi sur les calibres Metas Tudor tu est dans la tolérance 0 / +5s.
Ca fait un delta de 5 secondes contre 6 pour l’ancien calibre donc la plage de tolérance est meilleure malgré tout.- Virgile a écrit:
- Voici ce que dit le site officiel de Tudor :
Oui c’est à ça que je faisais référence: si le calibre manufacture est au départ à -2+4, et qu’il passe avec succès le test Metas 0+5, ça nous donne en théorie du 0+4
Puisque entre -2/0 ne passerait pas le test Metas et entre +4+5 les exigences Tudor
Après j’ai bien conscience que ce ne sont pas exactement les même tests
Ton raisonnement paraît logique, mais il est faux dans la pratique. Il y a une confusion sur ce que mesurent réellement les normes.
Ce que tu compares n’est pas mesuré dans les mêmes conditions
Le standard interne Tudor (-2 / +4) est une tolérance globale annoncée, basée sur leurs propres contrôles.
La certification METAS (0 / +5) est mesurée montre complète (pas seulement le mouvement) dans 6 positions à différentes températures sous champs magnétiques (jusqu’à 15 000 gauss)
Le COSC (-4 / +6) est encore autre chose : mouvement seul + conditions plus “laboratoire”.
Donc tu compares des plages qui ne sont pas directement superposables.
“0 / +4” ne tient pas parce que tu fais une intersection mathématique :
Tudor : -2 / +4
METAS : 0 / +5Donc tu en déduis 0 / +4
Mais ça ne marche pas comme ça, parce que le passage METAS n’ajuste pas la montre pour qu’elle tombe dans une nouvelle plage stricte.
Il valide simplement que dans ses conditions de test, la montre reste entre 0 et +5.
Une montre peut très bien faire -1 s/j dans un usage réel classique et passer METAS car, dans leurs conditions précises, elle reste ≥ 0
En pratique, sur une Tudor Master Chronometer :
– la plupart tournent entre +0 et +3 s/j
– certaines peuvent être légèrement négatives selon la position ou le port
– la plage “officielle” ne reflète pas exactement ton usage quotidienEn résumé, non, tu n’obtiens pas un intervalle réel de 0 / +4.
Tu as plutôt :
– une exigence Tudor interne (très stricte)
– une validation METAS indépendante (encore plus exigeante sur l’environnement)Le résultat final n’est pas une intersection mathématique, mais une superposition de garanties.
- Nouch30 a écrit:
-
Oui c’est à ça que je faisais référence: si le calibre manufacture est au départ à -2+4, et qu’il passe avec succès le test Metas 0+5, ça nous donne en théorie du 0+4
Puisque entre -2/0 ne passerait pas le test Metas et entre +4+5 les exigences Tudor
Après j’ai bien conscience que ce ne sont pas exactement les même tests
Cette logique ne fonctionne pas, puisque dans le cas du calibre pour lequel Tudor indique une dérive de -2 / +4s par jour, Tudor va essayer de le régler sur une dérive moyenne de +1s par jour pour obtenir du -2 / +4s de dérive (car tolérance +/- 3 secondes par jour).
Si on applique ton raisonnement et que Tudor garde le même mouvement pour la norme Metas il va plutôt le régler sur une dérive moyenne de 2.5s par jour (au lieu de 1s).
Ce qui donnerait une dérive de -0.5s / +5.5s par jour (et donc pas du 0 / +4s par jour
).
En conclusion, pour respecter la norme Metas Tudor à très certainement amélioré l’accuracy de son calibre pour être dans la plage 0 / +5s (voir même mieux puisque de ce que je vois la plupart ont une dérive autour de 1s par jour
).Montre déposé chez l’AD pour prise en charge SAV.
Pas de délai annoncé, par prudence !Wait and see
Par contre, très belle surprise de trouver quelques nouveaux modèles fraichement annoncés en vitrine
J’ai pu voir la BB54 bleue la BB58 avec les 3 versions de bracelets était en vitrine également.Cool, tu nous tiendras au courant de son retour, cela pourra aider d’autres membres sur la tranche des délais
Il semble qu’un plafond de verre existe pour ce qu’il est possible d’atteindre en précision avec une montre purement mécanique à fréquence standard. Et on s’en rapproche…
Certains témoignages sur ce forum attestent d’ailleurs que des mouvements très bien réglés peuvent ne quasiment pas varier en les posant de nuit dans la position idéale et ce, sur une longue durée.
Les conditions de température et de pression étant par nature fluctuantes, Rolex sur leur nouveaux mouvement 7XXX assure qu’une fréquence de 5hz assure une meilleure stabilité chronométrique mais continue à garantir -2/+2 comme sur les autres mouvements Superlative.
Je reste curieux de voir jusqu’où la recherche nous mènera dans cette quête de précision chez Tudor-Kenissi dont les tarifs restent plus contenus que Rolex ou Omega. L’amagnétisme semble lui déjà acquis depuis la norme Metas.
Certains diront que 2 ou 4 secondes pas jour ne font pas de différence. Mais depuis une bonne dizaine d’année, la précision garantie au porter fait partie des arguments marketing mis en avant. Dans l’esprit de nombre d’acquéreurs, on développe ainsi l’idée que plus un mouvement est précis plus sa qualité perçue est importante.
Je parierai ans les 3 années à venir sur un 0/+2 au porter officiellement étendu à toute une gamme de mouvements .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.