FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Retours sur précision mouvements Tudor
- Ce sujet contient 222 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CAldo, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2025 à 9h56 #420004929462
didou
MembreEn fonction de leur certifications ( COSC ou Metas), le dérive moyenne de nos Tudor est garantie, montre assemblée, à -2/+4 s jour ou 0/+5 pour les Metas.
Certains y prêtent attention, d’autres non et je ne leur jette pas la pierre. A chacun son plaisir.
Personnellement, j’y suis attentif et voici les mesures au chrono comparateur Weishi 1900 de ma BB58 de 2019 qui est portée en alternance avec d’autres.
Ces résultats sont corroborés au porter de façon plus ou moins régulière en fonction de mon activité et de divers facteurs pas toujours évidents à définir. Contrairement aux quartz, nos automatiques "vivent" avec leur petites sautes d’humeur.
Les résultats permettent de confirmer la grande régularité des mouvements MT Kenissi-Tudor qui sont bien nés : ils tiennent largement leur promesse sur des durées longues et beaucoup sur ce forum le constate.
Pour les non spécialistes, voici la signification des abréviations des résultats:
DU = montre horizontale, cadran en haut
DD = montre horizontale, cadran en bas
3U = montre verticale, 3h en haut (donc couronne en haut)
6U = montre verticale, 6h en haut (donc couronne à gauche)
9U = montre verticale, 9h en haut (donc couronne en bas)15mn : signifie que après remontage manuel à fond, la montre est restée entre 15 mn et 30 mn au repos afin d’éviter de fausser les chiffres par un sur-remontage. Chacune des 5 positions a été testée durant au moins 4 minutes et 1 minute après que la montre a été placée dans sa nouvelle position.
s/d : secondes par jour
Average : moyenne des données
Delta : écart entre la donnée la plus élevée et la plus basse
Amp 49 : amplitude en degrés avec angle de levée à 49°. Plus cette amplitude est grande, plus le mouvement est en forme. Il est normal que cette amplitude diminue lorsque la montre est mise au repos.
BE : erreur de battement en ms: la différence de syncho sur le point médian entre le Tic et le Tac. On considère que jusqu’à 0,5ms c’est bon.
Idéalement, ces mesures sont à reproduire montre au repos après 12h, 24h, 48h et 60h pour juger de l’état et du réglage du mouvement.
Il est encore possible d’affiner la régularité au porter en modifiant la position où la montre est placée la nuit. Dans mon cas, la montre fonctionne comme au premier jour et offre une précision toujours remarquable : au porter elle retarde d’environ 1 à 2 secondes jour et lorsqu’elle dort à plat, elle reprend +/- ce qu’elle perd.
Je ferai également ces mesures sur ma BB54 et sur ma Chrono MT5813 d’origine Breitling. Bien entendu, ces mesures ne sont que des extrapolations basées sur des mesures "instantanées". Il existe de nombreux logiciels abordables sur Android et IPhone qui permettent de suivre le rythme de marche réel de nos favorites.
9 mars 2025 à 11h44 #420004929463ChristopheH
MembreExcellent ! merci pour ton partage !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni9 mars 2025 à 11h48 #4200049294649 mars 2025 à 12h19 #420004929465Invité
MembreMerci pour ce rapport détaillé (mais je suis heureux de ne pas me prendre la tête en trouvant un intérêt à faire de telles mesures
)17 mars 2025 à 2h52 #420004929466Invité
MembreSur ma Tudor Pelagos, de 2017, avec un des premiers Kenissi MT5612, depuis donc 8 ans, j’ai la même dérive, ça n’a pas bronché.
J’ai toujours une dérive de -1 seconde par jour.
En fait, il semblerait que l’on est dans une gamme de mouvements qui est conçu pour durer très longtemps, vraiment très longtemps, sans nécessité d’entretien, c’était une priorité pour ce mouvement.
Le vendeur Tudor me précisait qu’il n’a eu aucun retour pour entretien sur ces Kenissi, un taux d’échec sur le neuf prés de zéro.
On n’est plus du tout dans le segment des clones d’ETA, genre Sellita, Festina-Soprod, qui se dérèglent vite et si on est soucieux d’une super précision, c’est réglage chez un horloger tous les deux ans si ce n’est pas pour des réparations.17 mars 2025 à 3h51 #420004929467MONTEMONT
MembreVu l’architecture des mouvements Kenissi on est plus proche d’un clone Rolex que d’ETA ou Sellita, ne serait-ce que par le type de réglage microstella du balancier
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00617 mars 2025 à 4h03 #420004929468Imperfection
MembreSur ma BB54, je tournais initialement à +1 sec/jour, depuis une révision de juin 2024 je suis entre – 6 et -9 secondes jour. J’passe pour faire régler cette semaine.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «17 mars 2025 à 4h31 #420004929469Invité
Membre- Imperfection a écrit:
- Sur ma BB54, je tournais initialement à +1 sec/jour, depuis une révision de juin 2024 je suis entre – 6 et -9 secondes jour. J’passe pour faire régler cette semaine.
Là, ce n’est pas bon comme dérive,
Quelle était la cause de la révision en Juin 2024 ?(Tudor à Lyon me disent, pas de révision tant que la montre fonctionne entre -4 sec et + 6 sec/j)
17 mars 2025 à 5h24 #420004929470Imperfection
MembreC’était un changement de verre, l’impression d’avoir une poussière sous le verre (comme si c’était un peu de luminova), refusé en garantie, donc j’ai poussé sur le changement de verre
__________________________________
» The things you own end up owning you. «17 mars 2025 à 5h59 #420004929471didou
MembreEt puisqu’on y est, voici le tableau de marche de ma BB Chrono de 2022 basée sur un Breitling B01. Là encore, on est très, très bien bien ajusté d’usine y compris après 48h avec un delta des 5 positions remarquablement faible (et largement plus que sur toutes mes autres montres Rolex 31xx et 32xx compris)
10 avril 2025 à 11h08 #420004929473didou
MembreC’est même très largement positif ( à moins que Tudor n’ai subrepticement rajouté un quartz dans ta montre)
10 avril 2025 à 12h53 #420004929472Ach!lle
MembreRetour sur la précision de ma Pelagos 39 après une année de port quotidien. La montre ne s’est jamais arrêtée durant cette année (la RDM de 70h ne me sert à rien)
Bilan: +0,6 à +0,7 sec/jour. Mesures réalisées avec l’application Twixt plusieurs fois au court de l’année écoulée. Le bilan est donc positif.29 avril 2025 à 8h36 #420004929474Imperfection
MembreBon j’ai laissé ma BB54 suite à un retard important (dérive) chez Dubail champs Elysée le 20 mars, j’ai relancé, a priori la montre est toujours en atelier ; pas de retour à ce stade.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «29 avril 2025 à 10h56 #420004929475didou
Membre5 semaines, c’est un peu long pour un simple réglage. A mon sens, la montre est repartie en usine et si un problème est détecté ça sera un changement pur et simple du mouvement.
30 avril 2025 à 3h09 #420004929477Invité
MembreOui, cela a toujours été : les mouvements ne sont pas réparé mais c’est du swap avancé + tests.
Sauf intervention sur place par l’horloger s’il y en a un pour quelques symptômes précis.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

