Restauration non « officielle » d’un poli Zaratsu

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Restauration non « officielle » d’un poli Zaratsu

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 108)
  • Auteur
    Messages
  • #420003908165
    Kox
    Membre

    Et quel est le problème puisque Seiko met officiellement en ligne des images montrant le procédé ?

    _________________

    _________________
    « Allez tous vous faire aimer ! » Gilles

    #420003908166
    Leon v
    Membre

    Pas de problème réel. Seulement, qu’une opération normale, quoique bonne, est présentée comme mystique. Il n’y a rien de mystique à ce sujet. Seiko explique la valeur ajoutée de la GS à, par exemple, cette opération. Bien sûr, pas seulement pour ça.

    #420003908167
    depeu
    Membre

    Je crois qu’on est d’accord, il n’y à rien de mystique là dedans…c’est juste du bon travail.
    Et c’est pas parce qu’un visiteur à mis un coup de meule sur un boitier qu’il faut en conclure que c’est facile…
    Tu fais un travail manuel ?

    #420003908168
    Leon v
    Membre

    Oui, nous sommes d’accord. Je suis à l’origine un mécanicien de précision. Aujourd’hui seulement passe-temps.

    #420003908171
    zebulon666
    Membre

    thumright Merci Arnaud, super posts !

    _________________

    _________________
    Victorinox Airboss mécanique avec jauge – Seiko sarb 065 Cocktail – Seiko 5 military

    #420003908169
    Arnaud.A
    Membre

    Non je ne travaille pas pour Seiko et je n’ai aucun intérêt à parler de tout ça si ce n’est la passion. Si t’as un dictionnaire sous la main, tu devrais regarder la définition Wink
    Je vais être clair et concis:
    – il n’y a rien de mystique au zaratsu, c’est « juste » un polissage fait sur un lapidaire. Sauf que plus personne ne le fait sauf ceux qui achètent des pièces à Hayashi Seiki Seizo.
    – non, le zaratsu n’a pas été inventé par Seiko, tu prouves à nouveau que tu n’y connais rien et que tu n’as rien lu. C’est le polissage Sallaz, zaratsu n’est que la « traduction » en Japonais de Sallaz. C’est le fondateur d’Hayashi Seiki Seizo (ancien de chez Seiko) qui a eu l’idée d’utiliser ces machines et la technique qui va avec. Mais si tu m’avais lu, tu le saurais déjà.
    – le zaratsu N’A STRICTEMENT RIEN À VOIR AVEC LE POLISSAGE DES KATANA !! Le principe du polissage reste toujours le même, mais le zaratsu n’est en AUCUN CAS inspiré du polissage traditionnel des lames de katana. C’est semblable, mais historiquement il n’y a AUCUN LIEN.
    – c’est pas parce que les visites de certains groupes dans les usines Seiko incluent une tentative de polissage que ça veut dire que c’est un truc facile et accessible à tous, d’ailleurs ceux qui l’ont fait (ceux de chez Fratello par exemple) ont confirmé que c’était difficile et que ce qu’ils ont fait n’a rien à avoir avec un vrai boitier GS. Tu fais juste preuve d’une mauvaise foi crasse, c’est à ce demander ce qui te motive…
    – les forums internationaux disent comme toi? Alors là, je veux les liens ! Escroquerie ?! Bullshit ?! Les expressions choisies sont très fortes, t’as intérêt à argumenter pour de bon si tu veux essayer de garder un semblant de crédibilité.
    – tu peux faire pareil avec le matos? Ba écoute, achète des machines Sallaz et lance toi, je suis sûr que beaucoup de marques seraient prêtes à te commander des boites !!
    – même si c’est hors sujet, t’iras regarder comment les couteliers traditionnels de Sakai font leurs couteaux de cuisine. Et si un jour tu mets les pieds là-bas, j’espère que t’oseras les traiter de chinois !! En attendant je retourne aiguiser mon santoku fait à la main par des artisans qui utilisent des marteaux pneumatiques et des polisseuses motorisées !!

    En attendant, tu me reproches de ne pas argumenter mais je ne fais que ça depuis le début de ce topic, avec des liens à l’appui. La seule chose que tu dis c’est que le zaratsu ne ressemble pas au polissage traditionnel des katana. On est d’accord et je n’ai jamais dit ça sur ce topic et je t’ai déjà expliqué pourquoi cet argument n’a aucun sens et aucun intérêt.

    Par contre, je te demande des preuves tangibles maintenant, sur le fait que d’autres marques font pareil (et non, Citizen ne compte pas puisqu’ils se fournissent aussi chez Hayashi Seiki Seizo, comme Casio, Minase etc), que les forums internationaux sont tous d’accord sur le fait que le zaratsu est une escroquerie et du bullshit de marketing.

    Parce que pour l’instant, à part brasser de l’air et parler de choses qui n’ont aucun rapport, en faisant preuve de mauvaise foi, tu n’as rien dit de bien intéressant…

    #420003908183
    Ga-L-Gus
    Membre
    millstone a écrit:
    Pourriez-vous m’expliquer l’intérêt d’avoir une montre aussi « lisse » ? On ne peut clairement pas pas la porter avec un niveau de polissage aussi précis car au bout de 10 minutes elle prendra direct des micro rayures qui se verront comme un bouton au milieu du front. Ou alors on l’a laisse dans une boîte sans jamais y toucher. En tout cas si j’avais une montre avec ce type de polissage je n’oserais jamais la porter.

    Un rayure n’enlève rien au fait que le poli est parfait et présente donc un aspect spécifique. Les rayures, les vraies, ça se voit énormément sur un brossé aussi, et les microrayures n’enlèvent en réalité rien à la beauté d’un poli zaratsu (elles ne créent pas de distorsion). Il suffit d’observer une GS vintage pour comprendre. Chinois

    _________________

    _________________
    « Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »

    #420003908172
    Arnaud.A
    Membre
    Leon v a écrit:
    Zaratsu se réfère à l’ancien polissage de shinken.

    Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

    Et un shinken est un type de katana (« Un shinken (en japonais 真剣) est un katana authentique » selon wikipedia).
    Tu es d’un ridicule, c’est consternant…

    Bon et sinon ils sont où les arguments/preuves que j’ai demandé? Incompréhensible

    #420003908173
    Invité
    Membre
    Arnaud.A a écrit:

    Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

    Et un shinken est un type de katana (« Un shinken (en japonais 真剣) est un katana authentique » selon wikipedia).
    Tu es d’un ridicule, c’est consternant…

    Bon et sinon ils sont où les arguments/preuves que j’ai demandé? Incompréhensible

    真剣 = épée veritable

    Le Shinken, « Nouveau Sabre« , bien que les caractères 真剣 signifient « Epée Véritable« , est l’appellation des sabres aiguisés de facture moderne mais réalisés en respectant les étapes traditionnelles. Il est donc plus accessible qu’une lame historique ou de forge traditionnelle, celles-ci coutant au minimum 5 000 à 20 000 euros.

    #420003908174
    broncos
    Membre

    Laisse tomber Arnaud…Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420003908184

    j’ai parcouru les échanges (la joute) en diagonale. C’est « marrant » parce que j’ai l’impression que dans le fond vous avez à peu près la même perception du poli zaratsu, mais que vous n’arrivez pas du tout à vous comprendre mutuellement.

    Mais au travers de ces posts discourtois, on peut quand même y trouver des infos intéressantes concernant la technique saratsu/sallaz. Merci au moins pour cela.

    #420003908175
    Leon v
    Membre

    Oui, Arnaud. Mais c’est l’opinion de Seiko que j’ai écrite. Pas le mien. Vous tordez ça.
    Zaratsu n’a rien à voir avec les épées japonaises classiques. C’est exactement ce dont je parle. J’essaie d’expliquer tout le temps.
    Que ce soit shinken, katana ou épée. De moi, vous pouvez l’appeler Bokken. Ce n’est pas ça. Il s’agit de la fabrication traditionnelle de l’épée japonaise.

    Arguments? Pouvez-vous tout lire vous-même si vous n’écoutez pas seulement Kirk et Seiko,
    Plus une expertise dans le travail des métaux que vous n’avez probablement pas, et cela va sans dire.

    Arguments? Pouvez-vous tout lire vous-même si vous n’écoutez pas seulement Kirk et Seiko?
    Plus un peu d’expérience dans le travail des métaux que vous n’avez probablement pas, et puis il va sans dire.
    Ah oui, votre vision du tunnel, vous devez également arrêter, il fonctionne, croyez-moi.

    #420003908176
    kingseiko
    Membre

    T’es au courant que FAM c’est un forum Francophone et que ta grammaire est bizarre ?

    Tes phrases sont incompréhensibles, difficile de voir où tu veux en venir certaines fois.

    _________________

    _________________
    KingSeiko

    #420003908185
    Invité
    Membre

    Il ne faut plus dire poli « zaratsu » maintenant ce sera poli avec une machine sallaz. Wink

    #420003908177
    Pouy
    Membre

    C’est surement que Léon n’est peut-être pas d’origine française?

    En tout cas on dirait 100% un troll qui aime dénigrer sans argumenter…Un troll quoi.

    J’ai quand même du mal à comprendre pourquoi il essaye à tout prix de comparer des méthodes de fabrication qui datent de l’époque féodal voir avant avec des techniques qui ont dû débuter fin 19eme début 20eme siècle.

    C’est comme dire qu’on ne fabrique plus les voitures neuves comme les carrosses d’antan…Le tout saupoudré de « moi je m’y connais ».

    Si tu n’aimes pas le marketing de Seiko, je pense que tu dois détester le marketing de marques plus « prestigieuses »? Dans ce cas il me tarde de voir tes commentaires dans les autres sous-forums.

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 108)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.