- Ce sujet contient 107 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Arnaud, il faut que j’arrête de lire tes posts,
j’ai systématiquement envie de m’acheter une ou des Grand Seiko après
Du coup est-ce qu’il y a des inconvénients à la dépose de matière au laser? Couleur, solidité…à part le prix j’imagine.
- fred0666 a écrit:
- Arnaud, je te remercie pour ma productivité au boulot cet après-midi
A ton service
- victork a écrit:
- Arnaud, il faut que j’arrête de lire tes posts,
j’ai systématiquement envie de m’acheter une ou des Grand Seiko après
Il n’y a pas de mal à se faire du bien
- Pouy a écrit:
- Du coup est-ce qu’il y a des inconvénients à la dépose de matière au laser? Couleur, solidité…à part le prix j’imagine.
Je pense que l’inconvénient principale réside dans le fait qu’il ne s’agit pas de la même matière. Si le boitier a été forgé à froid, la matière déposée au laser n’aura probablement pas la même structure et les mêmes caractéristiques que le métal du reste du boitier. Je pense que ça reste minime pour nous et à nos yeux, mais je pense que c’est pour ça que Seiko ne propose pas ce service pour les boitiers GS
- fred0666 a écrit:
- Arnaud, je te remercie pour ma productivité au boulot cet après-midi
Comme si FAM était connu pour booster la productivité
Merci Arnaud, ça semble logique en effet.
une forge à froid c’est plus simple pour un boitier de montre, on se rapproche plus des formes finales et ça demande moins de boulot de finitions (hors mis le polissage spécial SEIKO).[/size][/justify]
Si la réparation est invisible avec un apport de matière, c’est réussi. Pa besoin de se prendre la tête avec la structure, ça reste une montre, pas une pièce devant résister à quelques forces ou pressions. Une pièce de haute précision pour une machine par exemple.[/size][/justify]__________________________________
KingSeikoUne question:
Tu dis qu’un boîtier gs, c’est 60 h de travail dont 15 pour le polissage…
En quoi consistent les 45 autres heures?
- barney a écrit:
- Une question:
Tu dis qu’un boîtier gs, c’est 60 h de travail dont 15 pour le polissage…
En quoi consistent les 45 autres heures?
C’est la cérémonie du thé qui précède le polissage
Blague à part ça doit être les étapes de forge à froid + ébavurage, ajustement des différentes pièces au poil de sbi etc…
- barney a écrit:
- Une question:
Tu dis qu’un boîtier gs, c’est 60 h de travail dont 15 pour le polissage…
En quoi consistent les 45 autres heures?
60h pour seulement un boîtier….
Seiko ne paye pas bien ses ouvriers qualifiés, ou ses polisseurs de l’extreme.!!!!🙄- Brieg a écrit:
- 60h pour seulement un boîtier….
Seiko ne paye pas bien ses ouvriers qualifiés, ou ses polisseurs de l’extreme.!!!!🙄
C’est un peu le calcul que je faisais…
60 heures de travail pour un boîtier?
Le coût du travail au Japon est quand même élevé…
On peut tabler sur 40 euros de l’heure ( juste pour avoir un ordre de grandeur), fois le coef de vente…
Ça fait beaucoup, non?Il n’y a que les 15h qui sont faites par des artisans hautement qualifiées, le reste doit couter moins cher. Mais en intro de sa présentation, Joe Kirk précise bien que les boites GS coutent très cher à produire !
Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est qu’il dit qu’à Morioka il y a 4 artisans pour le zaratsu, 2 à Shiojiri (quartz + SD). Donc déjà 6 personnes pour tous les boitiers GS, ça me semble vraiment peu, surtout si on compte 15h/boite… Et à aucun moment il ne parle d’Hayashi Seiki Seizo… Je vais lui écrire je croisc’est clair Arnaud qu’ils ne rigolent pas du tout les Japonais, d’ailleurs ils le devraient un peu plus.
Un japonais qui largue une caisse en public malgré lui, il déshonore sa famille sur 10000 ans…Il n’a plus qu’une solution pour laver cet horrible affront seppuku…
__________________________________
KingSeiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.