- Ce sujet contient 48 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je viens d’avoir en cadeau une montre SEIKO 5 DIVERS 23 JEWELS automatique
Je suis surpris du remontoir qui ne se visse pas pour assurer une bonne étanchéité comme sur ma précédente montre de plongée beuchat
La montre est neuve le remontoir a t’il pu être cassé pendant le transport ?
On peut facilement le tirer pour régler la date et l’heure mais lors de la repoussée pas moyen de le visser
J’appréhende donc son utilisation dans l’eau
Pouvez-vous me guider ?en vous remerciant
mericBonsoir.
Petit rappel sur l’étanchéité : une couronne vissée ne rend pas une montre plus étanche.
Ça sert « juste » à éviter que la couronne soit manipulée et tirée par inadvertance, frottement et autres.Si ta montre est donnée étanche 10atm, elle est étanche, couronne vissée ou pas.
Donc sois rassuré, tu peux te baigner avec.
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Merci pour ces précisions utiles !
Je pensais bien que le vissage était protecteur mail est vrai que ce n’était qu’intuitif et .. faux
Bon fin de soiréeNon mais là j’hallucine complètement !
Tu compares une Rolex et une Seiko 5 …. Ben voyons …
Rhaaa, une twingo, c’est de la merde, ça freine moins bien qu’une Ferrari … quand je dis que c’est de la merde, je m’y connais, je suis garagiste : regardez le diamètre des freins, ça peut pas freiner des trucs pareils. Et je ne parle même pas de la taille des pneus : tellement petits que ça ne tient pas le pavé.
Un conseil, n’allez surtout pas sur la route avec ça !Voilà ton discours reporté à un autre domaine …
Excuse nous d’être pauvres et de devoir continuer à vivre malgré ça !
Tu crois que si on avait les moyens d’acheter des Rolex, on se ferait chier avec l’étanchéité d’une Seiko 5 ?
Et tes Rolex à couronnes non vissées, elle peuvent être mouillées, elles, ou il ne vaut mieux pas ?
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Je trouve vraiment dommage qu’une question aussi anodine dégénère de cette manière, un peu de respect mutuel serait de bonne augure… je dis ça, je dis rien….
- Balibran a écrit:
- Petit rappel sur l’étanchéité : une couronne vissée ne rend pas une montre plus étanche.
Ça sert « juste » à éviter que la couronne soit manipulée et tirée par inadvertance, frottement et autres.
oui et non
en vissant le couronne, on écrase le joint de fond de couronne.
Avec ce joint bien écrasé, l’étanchéité est bien meilleur.
Le principe notamment des Panerai avec le levier de blocage qui permet de bien pousser la couronne, et donc de bien appuyer sur ce joint.
Reste que oui aussi, cela permet d’éviter toutes manipulations durant l’immersion.
Mais une montre à couronne vissée, sera toujours plus étanche qu’une montre qui n’en est pas équipée.
Après, se baigner avec un Seiko 5, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée.
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlier- Balibran a écrit:
- Tu crois que si on avait les moyens d’acheter des Rolex, on se ferait chier avec l’étanchéité d’une Seiko 5 ?
Et tes Rolex à couronnes non vissées, elle peuvent être mouillées, elles, ou il ne vaut mieux pas ?
Je ne pense pas que son intervention ai le sens que tu lui prete. Les seiko 5 sont étanche mais ce ne sont pas non plus des montres de plongée, elles seront moins tolérante à un paquet de facteurs. J’en reviens à mon précédent commentaire, c’est du cas pas cas: un modèle conçu expressément pour être étanche sans couronne vissé ou avec la couronne dévissé…. le sera. Une autre modèle qui n’à pas été conçu pour garder une étanchéité malgré une couronne dévissé (question de coûts sans doute)… ne le sera simplement pas.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805- shinken a écrit:
-
Je ne pense pas que son intervention ai le sens que tu lui prete. Les seiko 5 sont étanche mais ce ne sont pas non plus des montres de plongée, elles seront moins tolérante à un paquet de facteurs. J’en reviens à mon précédent commentaire, c’est du cas pas cas: un modèle conçu expressément pour être étanche sans couronne vissé ou avec la couronne dévissé…. le sera. Une autre modèle qui n’à pas été conçu pour garder une étanchéité malgré une couronne dévissé (question de coûts sans doute)… ne le sera simplement pas.
Ben non, en effet, son intervention veut dire autre chose … alors je cite :
- Paulo11 a écrit:
- Après, se baigner avec un Seiko 5, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée.
- Paulo11 a écrit:
- Un seiko 5 c’est 3ATM maxi.
- Paulo11 a écrit:
- Je m’occupe du SAV de 20 marques, et que du haut de gamme, Rolex, Oméga, Breitling, Panérai etc
Je compare les montres, les techniques, les assemblages, la qualité des joints, des boites, des ajustements. Et je vois ce qui marche, et ce qui marche pas.
Alors je regarde, et vois les différences, entre ce qui est bien fait (Rolex) et ce qui est cheap (Seiko)…
Et encore, j’ai pas tout mis, il y en a encore !
Son intervention a bien EXACTEMENT le sens que je lui prête !
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- Balibran a écrit:
- Son intervention a bien EXACTEMENT le sens que je lui prête !
Le contexte mon ami, le contexte. Il se présente comme un gus qui travail dans un SAV, ce qui lui passe entre les mains c’est des montres qui soit ont vécu soit ont un probleme natif. Suis convaincu qu’une seiko 5, ou n’importe quel autre marque écono qui affiche 50 ou 100metre NEUVE vas le faire, le probleme c’est de savoir combien d’outrages de toute sorte et d’usure cette tocante pourra prendre avant que sa résistance à la pression diminue drastiquement. Moi c’est dans ce sens là que je perçois ses interventions.
ps- pas inquiet pour les divers seiko répondant aux normes iso, on parlais ici de seiko5.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805- Stagg a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi se « baigner avec une seiko 5 » soit une mauvaise idée ?
parce que c’est une montre bien trop fine, et pas conçu pour, tout simplement.
Tout est fin sur le Seiko 5, les joints, les assemblages etc pour supporter une étanchéité digne de ce nom.
Le joint de fond est on ne peut plus fin. Plus petit serait impossible.
Rien qu’une montre avec un fond vitrée ne peut pas, être considérée comme étanche. Il y a trop d’ouverture, plus il y a des ouvertures, plus il y a des risques de fuite.
Un seiko 5 c’est 3ATM maxi.
Après, c’est à vos risques et périls.
Sans parler que dans le temps, l’étanchéité déclinera rapidement (vieillissement des joints qui sont de qualité basse)
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlier- Stagg a écrit:
- Si c’est certifié étanche 10ATM c’est qu’elle est faite pour !
argument commercial.
Compare une vrai montre étanche 10 ATM et une Seiko 5 …
Vu le nombre de petites montres cheeap comme ça, soit disant certifiée étanches 10 ATM que je vois devenues des tas de rouilles…
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy CarlierFestival
- Paulo11 a écrit:
- en vissant le couronne, on écrase le joint de fond de couronne.
Non, pas toujours
- Paulo11 a écrit:
- Avec ce joint bien écrasé, l’étanchéité est bien meilleur.
Non, au contraire même parfois
- Paulo11 a écrit:
- Mais une montre à couronne vissée, sera toujours plus étanche qu’une montre qui n’en est pas équipée.
Non
- Paulo11 a écrit:
- Après, se baigner avec un Seiko 5, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée.
Non
- Paulo11 a écrit:
- parce que c’est une montre bien trop fine, et pas conçu pour, tout simplement.
Non, la finesse n’a rien à voir
- Paulo11 a écrit:
- Un seiko 5 c’est 3ATM maxi.
Non
- Paulo11 a écrit:
- Compare une vrai montre étanche 10 ATM et une Seiko 5 …
- Paulo11 a écrit:
- argument commercial.
- Stagg a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi se « baigner avec une seiko 5 » soit une mauvaise idée ?
Conclusion: pipeau, laisse tomber ama.
Il y a assez de sujets documentés et argumentés sur FAM pour démonter toutes ces « vérités ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.