FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Recensement des modèles Flightmaster des membres du Forum
- Ce sujet contient 214 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Binve, le il y a 1 année et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2014 à 7h50 #420002373918
PITTOM
Membre- realsurfer64 a écrit:
-
A ma connaissance aucune plongeuse (de l’époque) chez Omega n’a de verre bombé ,e crois qu’il faut chzercher ailleurs.
Est-ce une blague?
__________________________________
Seamaster PO
6 janvier 2014 à 7h53 #420002373919corsac
Membre- realsurfer64 a écrit:
- ce qui est quand même frappant sur le « verre » d’Anthony c’est que vu de côté, la pente du verre semble la même que la pente du boitier.
les hexalite des speedmaster sont exactement les mêmes de ce point de vue ?? GGIIHH
Pas du tout, la lunette des Speed fait un rebord autour du verre, il n’y a pas vraiment de « pente » du boîtier. Je n’ai pas d’appareil photo avec macro donc je ne peux pas faire de photos mais on doit pouvoir en trouver sur le net.
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.6 janvier 2014 à 7h53 #420002373920PITTOM
Membre- lowendalblades a écrit:
- Et voici une photo de profil du mien :

Quoi que… Rien à voir…
Ma speed
__________________________________
Seamaster PO
6 janvier 2014 à 7h57 #420002373921realsurfer64
Membre- Sebalpinev6 a écrit:
- En parlant de couronnes tu dois vouloir dire lunette je pense.
Les diametres des verres Speed et Flight ne sont pas les memes me semble-t-il.
A confirmer, je n’ai plus la mienne (elle est partie se promener du coté de chez Bienne)
ben les deux, le mouvement » s’enfonce dans le boitier au fil des séries
la question essentielle qui me chatouille c’est que je n’ai trouvé aucun élément général concernant « l’histoire » des verres de nos chères tocantes.
Par exemple,
peut-on considérer qu’en 69, les plexis étaient privilégiés pour les « bombés » ou autres formes particulières et le verre minéral plutôt pour un usage de robustesse (plongeuses) ???6 janvier 2014 à 8h01 #420002373922realsurfer64
Membre@ PITTOM ben c’est là que je me demande pourquoi ils ont pas mis un « plexi » comme ça à la speed,
Avec le boitier !
en cherchant un peu j’ai relevé une Autavia qui avait un profil un peu comme ça … continuité entre le boitier et le verre .. pas moche
6 janvier 2014 à 8h28 #420002373923lowendalblades
MembreNe nous égarons pas trop …
Je confirme que le plexi de ma 145.013 n’a absolument pas la même forme qu’un plexi de Speedmaster.
Et ce qui est assez frappant (on le voit assez bien sur la dernière photo que j’ai postée), c’est qu’il correspond quand même très très bien au prolongement de la forme de la carrure …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.6 janvier 2014 à 8h31 #420002373924PITTOM
Membre- lowendalblades a écrit:
- Ne nous égarons pas trop …
Je confirme que le plexi de ma 145.013 n’a absolument pas la même forme qu’un plexi de Speedmaster.
Et ce qui est assez frappant (on le voit assez bien sur la dernière photo que j’ai postée), c’est qu’il correspond quand même très très bien au prolongement de la forme de la carrure …
Il semble assez clair que ton plexi a été conçu pour une flight…
Le mystère demeure__________________________________
Seamaster PO
6 janvier 2014 à 8h37 #420002373925lowendalblades
Membre- PITTOM a écrit:
-
Il semble assez clair que ton plexi a été conçu pour une flight…
Le mystère demeure
Yes.
C’est cool, on s’ennuyait un peu …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.6 janvier 2014 à 8h52 #420002373926PITTOM
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Yes.
C’est cool, on s’ennuyait un peu …
__________________________________
Seamaster PO
6 janvier 2014 à 12h23 #420002373927realsurfer64
Membre- PITTOM a écrit:
-
Est-ce une blague?
ploprof ??
seamaster 1000??
SHOM??
200 banana ….??les seamaster 300 oui! mais ça …. CT avant (enfin à mon humble connaissance
)6 janvier 2014 à 12h33 #420002373928realsurfer64
Membre- realsurfer64 a écrit:
- @ PITTOM ben c’est là que je me demande pourquoi ils ont pas mis un « plexi » comme ça à la speed,
Avec le boitier !
en cherchant un peu j’ai relevé une Autavia qui avait un profil un peu comme ça … continuité entre le boitier et le verre .. pas moche
« pourquoi ils ont pas mis un « plexi » comme ça à la sp »….. à la flight!
6 janvier 2014 à 12h37 #420002373929PITTOM
Membre- realsurfer64 a écrit:
-
ploprof ??
seamaster 1000??
SHOM??
200 banana ….??les seamaster 300 oui! mais ça …. CT avant (enfin à mon humble connaissance
)

Mais arrêtons là le hors sujet stp
__________________________________
Seamaster PO
6 janvier 2014 à 12h39 #420002373930realsurfer64
MembrePour résumer, nous sommes revenu au point de départ … mais on a bien avancé
Ad Bienne que pourra

« Mais arrêtons là le hors sujet stp Wink » tout à fait
7 janvier 2014 à 1h59 #420002373933ploprof
MembreBonjour amis de la Flightmaster ,
Les numéros de série de nos trois montres sont proches voir très proches !
Avez vous des extraits de registre pour vos 145.013 ? nous pourrions comparer les dates ….
Flightmaster Mahamaya……………SN…..31.317.XXX
Flightmaster Ploprof…………………SN……31.630.XXX……….selon extrait : 11 juin 1971
Flightmaster Lowendalblades……SN……31.631.XXX
__________________________________
Rolex & Omega7 janvier 2014 à 2h32 #420002373934lowendalblades
Membre09/06/71 pour moi.
Amusant …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.