- Ce sujet contient 112 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
Quand on voit le genre de ROO que tu trouves jolie, c’est vrai que tu es toujours crédible pour parler de bon goût…
Ou pas…
J’utilise ma Sub au boulot et c’est vrai qu’un beau titane m’irait bien: elle serait (encore plus) légère…
Mais bon, tu peux pas comprendre ce que c’est de mettre sa montre dans l’eau de mer vu les merdes en cuir que tu mets sur ta SD…
Hese me corrigera si je me trompe, mais je pense que comme moi il ne défend pas ici le bon ou le mauvais goût.
Ce qui importe est que Rolex a une histoire et une image, et qu’il serait dommage qu’il la déprave en mettant sur le marché des montres à la Hublot ou autres monstruosités juste pour suivre une mode (qui de toute façon finira par passer).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.une petite rolex sport full black , je ne dirais pas non
un produit officiel Rolex bien sûr__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- NathC a écrit:
-
Lunette.
Oui oui ..moi je parlais bien de LUNETTE céramique ..si d’aventure Rolex ressort une vrai SD pour ce caler entre la SUB et la SDDS (ce que je suis intimement persuadé
) il est certain qu’elle aura la lunette céramique …par contre je ne pense pas qu’il soit question de boite céramique chez Rolex …Tudor a tenté le coup et pour l’instant c’est plutôt en stand by ..à priori ils ont de gros soucis pour la sortir en série 
- ttmax a écrit:
-
Hese me corrigera si je me trompe, mais je pense que comme moi il ne défend pas ici le bon ou le mauvais goût.
Ce qui importe est que Rolex a une histoire et une image, et qu’il serait dommage qu’il la déprave en mettant sur le marché des montres à la Hublot ou autres monstruosités juste pour suivre une mode (qui de toute façon finira par passer).
voila ,exactement …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- broncos a écrit:
-
Quand on voit le genre de ROO que tu trouves jolie, c’est vrai que tu es toujours crédible pour parler de bon goût…
Ou pas…
J’utilise ma Sub au boulot et c’est vrai qu’un beau titane m’irait bien: elle serait (encore plus) légère...
Mais bon, tu peux pas comprendre ce que c’est de mettre sa montre dans l’eau de mer vu les merdes en cuir que tu mets sur ta SD…
pas gagné ça ..j’ai pesé ma Pelagos avec son bracelet titane..144grs…. ma Sub (la 16610) 133grs
- broncos a écrit:
- J’utilise ma Sub au boulot et c’est vrai qu’un beau titane m’irait bien: elle serait (encore plus) légère…
va t’acheter une Swatch et des bras
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurPas le même gabarit la Pélagos: la même Sub en titane sera forcément plus légère…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- HESE a écrit:
-
va t’acheter une Swatch et des bras
Prends un comprimé va, tu me sembles bien tendu…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.bahhhh non pas spécialement …
bon : d’un autre coter tu taquine aussi .
et apres l’idée d’une Rolex en titane … tu sais bien que l’idée est pas bonne pour ma santée__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- ttmax a écrit:
-
Hese me corrigera si je me trompe, mais je pense que comme moi il ne défend pas ici le bon ou le mauvais goût.
Ce qui importe est que Rolex a une histoire et une image, et qu’il serait dommage qu’il la déprave en mettant sur le marché des montres à la Hublot ou autres monstruosités juste pour suivre une mode (qui de toute façon finira par passer).
Juste comme ça, en toute amitié et pour essayer de percevoir jusqu’où peut aller ton ouverture d’esprit, à quel niveau doit s’arrêter le curseur de l’innovation chez Rolex ? parce que image, tradition, histoire, etc…. c’est bien joli et nous aimons bien ça d’ailleurs mais le monde avance et avec lui son cortège de technologies, j’ai quand même l’impression que l’on retrouve souvent une petite frilosité quant aux innovations, pas que chez Rolex bien sûr mais généralement chez les aficionados de toutes choses confondues.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Oui vive la 16600 mais je vais me prendre aussi la 16660 l innovation du bracelet super , mon frère l a acheté , un peu lourde mais super montre ( comme toute les rolex )
la question est adressé a TTmax …
comme sur le sujet on est d’accord .
je me permet de mettre une réponse a ta question.
le curseur de l’innovation ,doit impérativement s’arrêter maintenant .
pour moi il est deja trop loin .
les 5 chiffres auraient dues etre la dernière innovation.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurce n’est pas viable pour une entreprise commerciale sur le long terme
La RD et l’innovation sont primordiales et vitales
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- HESE a écrit:
- l
le curseur de l’innovation ,doit impérativement s’arrêter maintenant .
pour moi il est deja trop loin .
les 5 chiffres auraient dues etre la dernière innovation.
Malheureusement tu n’es pas sans sans savoir que dans ce bas monde, si tu t’arrêtes (dans notre cas, d’innover) tu disparais! je sais c’est dur mais c’est comme ça, donc……
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.