FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question submariner de 1981
- Ce sujet contient 47 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jason Spring, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2009 à 3h50 #410000051877
fefen
MembreBonjour à tous,
C’est mon premier post sur le forum ROLEX; donc, un peu d’indulgence avec ma question
Je possède une submariner date de 1981, avec le bracelet d’origine, celui qui se rétrecie vers la boucle et qui "semble" plus léger que les bracelets de maintenant…
Ma question: est-il possible de poser un bracelet plus actuel si oui, quelle(s) référence(s) seraient adaptables, et, je sais j’abuse, à quel prix ce type de bracelet peut-il se négocier?
@ vous
29 décembre 2009 à 3h53 #420000890152Mike.C
MembreIl me semble que la référence que tu cherches pour ton bracelet est 93150, après pour le prix je laisse la parole à d’autres FAMeurs qui sont mieux informés
29 décembre 2009 à 3h54 #420000890153Invité
Membreune sub de 81
Ce soit être un 93150 car en 81 il n’y avait plus de maillons pliés
Il ne me semble pas "plus léger" que celui d’aujourd’hui.
Quand à adapter un bracelet de SDDS, avec sa super BD à crémaillère de la mort qui tue, faut oublier.
H3
29 décembre 2009 à 3h55 #420000890154fefen
MembreMerci beaucoup, avec la ref, je vais faire une recherche…
29 décembre 2009 à 5h20 #420000890155fefen
Membre- h trois a écrit:
- une sub de 81
Ce soit être un 93150 car en 81 il n’y avait plus de maillons pliés
Il ne me semble pas "plus léger" que celui d’aujourd’hui.
Quand à adapter un bracelet de SDDS, avec sa super BD à crémaillère de la mort qui tue, faut oublier.
H3
détail peut être important c’est une "transition" 14800 je crois je verifirai ce soir…
pas envie de mettre un bracelet de deepsea, mais juste le bracelet des sub actuelles, qui a une coupe "droite", même largeur tout du long, et qui est un peu plus épais…
29 décembre 2009 à 5h57 #420000890156montecristo
Membrecomme l’a indiqué il te faut un bracelet 93150.
__________________________________
Montecristo29 décembre 2009 à 7h09 #420000890157ESE 2A
Membre- fefen a écrit:
-
- h trois a écrit:
- une sub de 81
Ce soit être un 93150 car en 81 il n’y avait plus de maillons pliés
Il ne me semble pas "plus léger" que celui d’aujourd’hui.
Quand à adapter un bracelet de SDDS, avec sa super BD à crémaillère de la mort qui tue, faut oublier.
H3
détail peut être important c’est une "transition" 14800 je crois je verifirai ce soir…
pas envie de mettre un bracelet de deepsea, mais juste le bracelet des sub actuelles, qui a une coupe "droite", même largeur tout du long, et qui est un peu plus épais…
Bonjour, es-tu certain que les sub actuelles ont un bracelet "droit"( de la meme largeur de la boucle aux corne) je pense que tu fais erreur, ou alors j’ai mal compris
29 décembre 2009 à 7h21 #420000890158fefen
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- fefen a écrit:
-
- h trois a écrit:
- une sub de 81
Ce soit être un 93150 car en 81 il n’y avait plus de maillons pliés
Il ne me semble pas "plus léger" que celui d’aujourd’hui.
Quand à adapter un bracelet de SDDS, avec sa super BD à crémaillère de la mort qui tue, faut oublier.
H3
détail peut être important c’est une "transition" 14800 je crois je verifirai ce soir…
pas envie de mettre un bracelet de deepsea, mais juste le bracelet des sub actuelles, qui a une coupe "droite", même largeur tout du long, et qui est un peu plus épais…
Bonjour, es-tu certain que les sub actuelles ont un bracelet "droit"( de la meme largeur de la boucle aux corne) je pense que tu fais erreur, ou alors j’ai mal compris

Non je ne suis pas sûre mais c’est l’impression que j’ai eu en ayant entre les mains les deux modèles (une sub de 2000 et ma sub)… je me trompe sûrement visiblement…
29 décembre 2009 à 7h31 #420000890159Invité
Membre- fefen a écrit:
- Bonjour, es-tu certain que les sub actuelles ont un
bracelet "droit"( de la meme largeur de la boucle aux corne) je pense
que tu fais erreur, ou alors j’ai mal compris
Non
je ne suis pas sûre mais c’est l’impression que j’ai eu en ayant entre
les mains les deux modèles (une sub de 2000 et ma sub)… je me trompe
sûrement visiblement…
Fausse impression les sub, sauf portées sur nato évidemment, n’ont pas de bracelet "droit".
Le 93150 par exemple est "20>>18"
H3
29 décembre 2009 à 7h33 #420000890160Lyncheur
Membre- h trois a écrit:
-
- fefen a écrit:
- Bonjour, es-tu certain que les sub actuelles ont un
bracelet "droit"( de la meme largeur de la boucle aux corne) je pense
que tu fais erreur, ou alors j’ai mal compris
…
Le 93150 par exemple est "20>>18"
…
H3
C’est pas 20>>16 ??
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)29 décembre 2009 à 7h43 #420000890161fefen
Membrequi dit mieux?
je verifirai ce soir pour la mienne, et je vous tiens au courant
29 décembre 2009 à 7h55 #420000890162Did666
MembreMieux
20/16.
29 décembre 2009 à 8h00 #420000890163Invité
Membre- Lyncheur a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- fefen a écrit:
- Bonjour, es-tu certain que les sub actuelles ont un
bracelet "droit"( de la meme largeur de la boucle aux corne) je pense
que tu fais erreur, ou alors j’ai mal compris
…
Le 93150 par exemple est "20>>18"
…
H3
C’est pas 20>>16 ??

Vieleicht.
La flemme de sortir mon pied à coulisse pour mesurer ce soir.
16, c’est bleussipo.
En tout cas c’est jamais "droit" sur du bracélo de chez roro.
Non, moi dans c’t’affaire c’est la sub de 1981 avec un bracelet qui ne serait pas un 93150.
Normalement en 81, dans ma petite tête mal faite, c’est du "massif", pas du plié, sur les sub de 81.
Mais bon, j’attends les historiens des modèles de transition super rares réservés au marché panaméen.
H3
29 décembre 2009 à 8h08 #420000890164Did666
MembreC’est du blindé.
29 décembre 2009 à 8h20 #420000890165fefen
Membre
ça y est je suis paumé! "blindé" "massif" "plié"
des photos sous 24 h ça vous dit? avec le numéro de la ref du bracelet…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.