FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite révolution : une 1680 Red de 1980 !
- Ce sujet contient 140 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steflemans, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2011 à 4h50 #410000073094
boni
MembreSalut à Tous,
D’abord la génése : tout juste trentenaire, je me mets en quête il y a quelques mois d’une rolex de mon année de naissance.
Je tombe alors raide dingue d’une verre cheminée de la 1680.
Mes recherches s’axent donc vers ce modèle et un ami grand collectionneur me présente alors une 1680 Red avec un boitier gravé 5999… donc datant bien des années 1979/80.
Il l’avait lui-même acheté à un célèbre et réputé revendeur anglais ce qui fût rassurant quant à son authenticité.Nous ouvrons la montre, aucun problème, le calibre 1575 est incontestablement authentique, le bracelet 93150 avec pièce de bout N°580 concorde avec l’année de prod et le cadran MarkVI est à la loupe absolument conforme.
Mais il est surprenant de ne pas savoir avec précision à quelle date la production des Rolex submariner 1680 cadran rouge aurait véritablement été arrêtée.
Hélas en s’adressant à l inaccessible « Fondation Rolex », nous risquons de ne jamais recevoir de réponse.
Fort heureusement certains se sont penchés sur la question.
Mais l’abondante littérature à ce sujet ne fait état que de suppositions et pas l’unanimité.
Quelques prétendus experts mentionnent avec certitude qu’il n’y a pas eu de cadran rouge au-delà de 1975. D’autres moins certains ont émis un avis plus mitigé en parlant de probabilité. Ils écrivent que cette période pouvait aller jusqu’à dans les années 76/77.
Un spécialiste anglais de la marque Rolex démontre que la production s’est poursuivie jusqu’en 79/80 mais pour le marché américain.
A l’appui, il produit le « flyer » publicitaire de la red avec pour annotation au verso d’une date d’impression de 1980.
Recto :
Verso :
La mention au verso « Printed in USA MS 24/80 » tend à prouver que Rolex à bel et bien poursuivi la commercialisation de la 1680 Red sur le marché américain jusqu’en 1980.Il a également entre ses mains une vente de montre datant de 1981 avec pour référence une rouge dont le numéro est 59998439 donc bien de 1980 :

Fort de ces éléments, je me suis décidé à acquérir cette 1680 Red de mon année de naissance.

Elle a fait l’objet d’une première révision en 2009 chez un AD Rolex et des spare parts ont été facturées. Sans doute les aiguilles et la lunette (car la perle est luminova). J’ai également un autre certificat de révision d’un autre AD Rolex datant de février 2011 (peu de temps avant que je ne l’achète et sur mon insistance pour authentification).
Attention : je tiens vraiment à ce que ce post ne dérive pas en polémique !

Mon but est simplement de vous faire partager cette surprenant découverte : des 1680 Red auraient été distribuées sur le marché américain jusqu’en 1980.
Voilà tout !Maintenant je pars en quête d’aiguilles et d’une lunette matchant mieux avec l’âge de ma montre.
Merci de m’avoir lu
A +
9 juillet 2011 à 4h58 #420001418792Zack
MembreD’abord Félicitation !
9 juillet 2011 à 5h02 #420001418793Alex4
MembreBravo, c’est une très belle montre !
Par contre c’est peut être un peu dommage pour la perle en luminova…9 juillet 2011 à 5h07 #420001418794Did666
Membre- boni a écrit:
- Un spécialiste anglais de la marque Rolex démontre que la production s’est poursuivie jusqu’en 79/80 mais pour le marché américain.
A l’appui, il produit le « flyer » publicitaire de la red avec pour annotation au verso d’une date d’impression de 1980.
Recto :
https://i.servimg.com/u/f41/15/81/90/13/recto_10.jpg
Verso :
https://i.servimg.com/u/f41/15/81/90/13/verso_11.jpg
La mention au verso « Printed in USA MS 24/80 » tend à prouver que Rolex à bel et bien poursuivi la commercialisation de la 1680 Red sur le marché américain jusqu’en 1980.Il a également entre ses mains une vente de montre datant de 1981 avec pour référence une rouge dont le numéro est 59998439 donc bien de 1980 :
https://i.servimg.com/u/f41/15/81/90/13/certif10.jpg
Pour un spécialiste Rolex, il raccourci bien vite le tous pour quelle soit de 1980
Les photos d’un flyer ne prouvent rien, Rolex utilise souvent d’ancienne photo même encore aujourd’hui et pour le certif, il dit que la montre a été vendu en 1981, son n° est plus de 1979.Mais bon on chippote toujours quand c’est du vintage, content pour toi
9 juillet 2011 à 5h08 #420001418795boni
Membre9 juillet 2011 à 5h51 #420001418796Did666
Membre9 juillet 2011 à 6h02 #420001418797boni
MembreNon scanné puis imprimer puis photo de détail prise à L’IP4.
9 juillet 2011 à 6h24 #420001418798montecristo
MembreLe consensus general (et non de « pretendus experts ») s agissant des reds c est 69-74
C est qui ce « specialiste anglais » ? Sa thèse me paraît être quelque peu minoritaire
Une red vendue en 1980 pourquoi pas mais en 5,9 millions je n en ai jamais vu… Jusqu à aujourd’hui
__________________________________
Montecristo9 juillet 2011 à 6h56 #420001418799Did666
Membre- boni a écrit:
- Non scanné puis imprimer puis photo de détail prise à L’IP4.
Ah! ok, il n’en reste pas moins qu’il est bizarre, bon si ça vient d’un spécialiste aussi, alors…
9 juillet 2011 à 7h01 #420001418800km’rol
Membre- Alex4 a écrit:
- Bravo, c’est une très belle montre !
Par contre c’est peut être un peu dommage pour la perle en luminova…
et le dateur .. pas spécialiste en vintage et m’y intéressant que de très loin , j’attends néanmoins la suite du thread avec impatience et gourmandise
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
9 juillet 2011 à 7h22 #420001418801fab59
Membre- montecristo a écrit:
- Le consensus general (et non de « pretendus experts ») s agissant des reds c est 69-74
C est qui ce « specialiste anglais » ? Sa thèse me paraît être quelque peu minoritaire
Une red vendue en 1980 pourquoi pas mais en 5,9 millions je n en ai jamais vu… Jusqu à aujourd’hui
+1
je crois même que le MKVI red c’est maxi jusqu’a 4M et ensuite arrive le MKVII mais avec submariner en blanc jusqu’a 7M , de mémoire mais c’est à vérifier
une autre photo du cadran bien net serait super bienvenu
9 juillet 2011 à 7h39 #420001418802Did666
Membre9 juillet 2011 à 7h41 #420001418803boni
Membre9 juillet 2011 à 7h43 #420001418804boni
Membre@did666 : oui ! Tu as raison, ce sont d’autres tof de ma 1680
9 juillet 2011 à 7h46 #420001418805Did666
Membre- boni a écrit:
- @did666 : oui ! Tu as raison, ce sont d’autres tof de ma 1680
J’ai vu, j’ai lu, la suite je la laisse aux spécialistes

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
) :




