Question submariner de 1981

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question submariner de 1981

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420000890181
    Did666
    Membre
    h trois a écrit:
    Alorse, c’est quoi t’est-ce que la ref. secrète du bracelet qui équipe la 116660?

    98210.

    #420000890182
    fefen
    Membre
    Double red a écrit:
    fefen a écrit:
    place aux photos:

    [img]Question submariner de 1981 - Page 2 091229080927181916[/img]

    Chinois

    Sauf erreur de ma part si c’est une 16800 elle n’a pas le bon cadran. J’ai une 168000 avec les mêmes index cerclés au lieu d’index peint, quel dommage Crying or Very sad

    j’ai le bon cadran, mais pas dans la montre Wink il était oxydé, il y avait une tache dessus et les aiguilles étaient oxydées, lorsque j’ai hérité de cette montre (celle de mon papa) j’ai fait changer ces pièces ainsi que la lunette, le cadran et la lunette avaient "bleuis", c’est vrai que cela a son charme mais je ne pouvais pas la porter dans cette "configuration", en l’a "restaurant" j’ai pu la porter et c’est de loin et pour toutes ces raisons que c’est ma montre préférée de toute ma collection.
    Mon père dormais avec, se lavait avec jouait au tennis avec etc… et en dehors de ces aléas d’apparence, elle fonctionnait du tonnerre!!!

    #420000890183
    fefen
    Membre
    Jason Spring a écrit:
    En effet il y a deux styles de 93150 (bracelet blindé), les premiers qui ont une boucle plus fine, un acier qui n est pas le meme que celui des boitiers, et les 93150 récents avec une boucle plus épaisse et un acier identique aux boitiers.

    Je ne retrouve pas de photos du premier modèle du 93150.
    Mister W en possède un sur sa superbe 1680.

    Merci beaucoup Jason Spring d’avoir répondu à ma question! thumleft qui confirme ce que je pensais Incompréhensible

    Mon bracelet doit en etre un, la boucle est plus fine et il est plus leger…

    Et merci aux autres d’avoir participé à mon premier topic Rolex… Chinois

    #420000890184
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    h trois a écrit:
    Alorse, c’est quoi t’est-ce que la ref. secrète du bracelet qui équipe la 116660?

    98210.

    Et il est gravé quelque part?

    H3

    #420000890185
    santini
    Membre

    Je suis d accord avec Did normalement c est un 98210
    gravé normalement aux extrémités, mais bon
    pour etre 100 pour 100 sur,
    l apport du livre Officiel Rolex d Addict, la, serait bien utile,
    S il avait l amabilité de confirmer ou d infirmer ce
    sera sympa de sa part.
    Michel , Reims.

    #420000890186
    Did666
    Membre

    La confirmation a déjà fait le tour des sujets de nombreux forum !

    Question submariner de 1981 - Page 2 Jhej61
    [Exemple Crédit: The Hotdogman sur RLX]

    #420000890187
    Mister W
    Membre
    h trois a écrit:
    Et il est gravé quelque part?

    gravé sur l’intérieur des pièces de bout normalement (comme pour les 16600)

    sur la partie non visible lorsque le bracelet est en place

    il faut démonter pour voir la ref

    flower

    #420000890188
    Invité
    Membre

    Ok,

    Merci les gars! Question submariner de 1981 - Page 2 Icon_thumright

    H3

    #420000890189
    santini
    Membre

    1981 c est du blindé, le pliage des bracelets étaient bien avant ça…

    #420000890190
    fefen
    Membre
    santini a écrit:
    1981 c est du blindé, le pliage des bracelets étaient bien avant ça…

    merci Chinois

    #420000890191
    fefen
    Membre

    tout d’abord bonne année à tous!

    j’ai passé le réveillon avec mon ami qui possède également une sub, en fait son bracelet est un 93520… quelqu’un connait les différences avec mon 93150?

    #420000890192
    Jason Spring
    Membre
    fefen a écrit:
    tout d’abord bonne année à tous!

    j’ai passé le réveillon avec mon ami qui possède également une sub, en fait son bracelet est un 93520… quelqu’un connait les différences avec mon 93150?

    Le SEL sur le sien.
    Les pièces de bout du bracelet font partie du bracelet (Solid End Link).
    Pour illustrer on peut voir sur mes SD la difference des bracelets au niveau du boitier :
    Question submariner de 1981 - Page 2 1665166001

    #420000890193
    Did666
    Membre
    fefen a écrit:
    j’ai passé le réveillon avec mon ami qui possède également une sub, en fait son bracelet est un 93520… quelqu’un connait les différences avec mon 93150?

    Did666 a écrit:
    fefen a écrit:
    alors, un FAMeur peut il me donner les différences entres les 93150 et les 93250?

    Boucle et SEL, donc le poid aussi.

    #420000890194
    fefen
    Membre
    Jason Spring a écrit:
    fefen a écrit:
    tout d’abord bonne année à tous!

    j’ai passé le réveillon avec mon ami qui possède également une sub, en fait son bracelet est un 93520… quelqu’un connait les différences avec mon 93150?

    Le SEL sur le sien.
    Les pièces de bout du bracelet font partie du bracelet (Solid End Link).
    Pour illustrer on peut voir sur mes SD la difference des bracelets au niveau du boitier :
    Question submariner de 1981 - Page 2 1665166001

    . Merci, j’ai ma réponse désormais, ce type de bracelet est il compatible avec mon boitier?

    #420000890196
    Kirrl
    Membre

    les maillons du centre sont creux et non massif comme sur les nouveaux
    modeles GMT ou SUB

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.