- Ce sujet contient 218 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Belle photo
- Eric l a écrit:
- Superbe image
merci les copains
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
je recycle mais elle est tellement bien comme ça qu’il ne faut pas la changer :
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYOh la vache
Je savais pas que tu étais capable de ça
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- kingseiko a écrit:
- c’est déjà trop, va à la salle de sport si t’es trop frêle, c’est pas une montre de fillette !
Touche pas à la MM300 un point c’est tout.Déjà le tordu qui pond ce post, il mérite le bûcher.
lol
A prendre au 10è degré bien entendu.
Alexis
Ce n’est même pas pour une question de poids finalement, une montre d’une telle prestance aurait mérité un bon titane à l’image de ses grandes sœur de haute volée (MM600 et autre plongeuse GS) AMHA
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001Pour ma part je trouve sa carrure parfaite avec sa relative étroitesse d’ouverture de cadran, sa forme « tonneau »!!!
Un anti-reflet aurait été bienvenu et son bracelet aurait mérité d’être plus épais, sa boucle qui s’ouvre comme dit plus haut avait tendance à me fatiguer même s’il avait l’énorme avantage d’apporter plus de confort l’été!!
Pourquoi pas avoir recours au titane!!quelque chose de totalement subjectif pour finir: pas fan de l’effet poli/lustré du bracelet!!
__________________________________
Elle est pas belle la vie!!!!- Josh Homme a écrit:
- Oh la vache
Je savais pas que tu étais capable de ça
- barney a écrit:
- Très très belle
Merci les amis. Je m’étais particulièrement appliqué pour celle-ci
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEYAu fait c’est combien le prix de la MM600 ? J’ai du mal à trouver cette info sur le net
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)La MM600 coûte plus que ça
La nouvelle version est la ref SBDB011 et coûte 4500$ (soit environ 4000€) aux USA et 406,000¥ au Japon (soit environ 3500€) et entre 3000 et 3500€ sur chrono24.Ca c’est la MM300, la MM 600 (SBDB001) serait affichée à 5490€ si j’en crois ce lien : https://www.chic-time.fr/montres-homme/72840-montre-homme-seiko-sbdb001-4954628584779.html
Edit : grillé par Arnaud
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Avec ses chamallows qui remplissent les index, la scie circulaire autour du boîtier et les tournevis cachés de part et d’autre, cette Diver à une allure étrange
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ok merci pour ces infos.
La différence de prix entre la MM300 et la 600 est assez importante tout de même ! En même temps pour la 600 y a le spring drive et un saphir en grosse différence.
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.