FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quels défauts trouvez-vous à vos Rolex
- Ce sujet contient 278 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
52gege, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
7 août 2019 à 10h30 #420004155791
fdm44
MembreJ’en ai quatre et je ne les aurais pas achetées ni gardées si je n’en étais pas satisfait, bien sûr
. Il n’empêche qu’elles ne sont pas exemptes de défauts, même s’ils sont très peu nombreux et que ce fil a pour objectif de les recenser, il est donc normal de lire beaucoup plus de négatif que de positif
.Ceci dit, même si les Rolex ne sont pas parfaites, quelles sont les marques qui font aussi bien voire mieux dans le même domaine, là c’est une autre histoire
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!7 août 2019 à 10h39 #420004155792swisspilot
MembreAu risque de fâcher, les concurrents innovent en partant d’une feuille blanche. Rolex, souvent, à l’exemple de la DJ, améliore ses produits encore et encore depuis des dizaines d’années. Donc, aujourd’hui, j’estime qu’on a le droit d’être plus sévère qu’avec les autres marques.
7 août 2019 à 12h13 #420004155793Alt0201
Membre- swisspilot a écrit:
- Au risque de fâcher, les concurrents innovent en partant d’une feuille blanche. Rolex, souvent, à l’exemple de la DJ, améliore ses produits encore et encore depuis des dizaines d’années. Donc, aujourd’hui, j’estime qu’on a le droit d’être plus sévère qu’avec les autres marques.
A part des marques kikstarter et des auto-entrepreneurs qu’elles sont les marques qui partent d’une feuille blanche de nos jours.
Et je ne suis pas certains qu’ils soient à considérer comme des concurrents de Rolex.Sinon à prix équivalent, je n’ai pas bien compris ta logique : on pourrait en déduire que puisque les autres marques ne font pas évoluer leur modèles, on doit admettre qu’elles peuvent avoir des défauts alors que ceux qui les font progresser doivent être irréprochables !
Cela revient donc à pouvoir critiquer plus facilement ceux qui se bougent …

PS : et je ne suis pas du tout fâché.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal8 août 2019 à 3h01 #420004155794VicLeChic
MembreAucun défaut pour moi, mis à part le cyclope.
Pas plus tard que ce matin au volant j’ai dû regarder l’heure à deux reprises à cause du cyclope qui gênait l’aiguille des minutes et m’empêchait de bien la voir sous l’angle de conduite, suite à une vilaine combinaison de la bulle et de son reflet sur le cadran.
L’avantage de pouvoir bien lire la date ne compense pas la perte de lisibilité de l’heure dans mon cas.
8 août 2019 à 10h21 #420004155795Milannimes
Membre8 août 2019 à 10h34 #420004155796Totocatcho
MembreEDMOND LAGOUGE
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
8 août 2019 à 10h56 #420004155797nephaste
Membre8 août 2019 à 11h01 #420004155798swisspilot
MembreC’est quand même plus facile amha d’améliorer un peu la corne d’une DJ et faire passer cela pour une nouveauté annuelle que de sortir, pour une marque bien moins connue que Rolex (donc presque toutes les autres
) un mouvement manufacture avec design, proto et tout et tout. Mon exemple préféré: Arnold and Son. Mais il est vrai que Rolex a un style unique. C’est peut-être une question de brevet de ne pas pouvoir s’en approcher sans passer pour de la contrefaçon. Toujours est-il que c’est moins risqué d’être chez Rolex, donc en compensation par rapport à ceux qui osent, je pense que certains défauts devraient être éliminés depuis belles lurettes.9 août 2019 à 6h49 #420004155800mathh971
MembreJe pense à la sensibilité aux rayures, pas plus tard que hier j’ai voulu retiré un grain de sable avec mon doigt. Résultat ma première vraie rayure
__________________________________
9 août 2019 à 7h07 #420004155801fmr
MembreUn défaut à ma 16710: la réserve de marche, 72h aurait été parfait je ne suis pas fan de devoir régler l’heure et la date.
9 août 2019 à 7h39 #420004155802nephaste
Membre- mathh971 a écrit:
- Je pense à la sensibilité aux rayures, pas plus tard que hier j’ai voulu retiré un grain de sable avec mon doigt. Résultat ma première vraie rayure

Aïe! Sur quel modèle et quelle partie de la montre?
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.9 août 2019 à 10h09 #420004155803mp5
Membrequand on voit l évolution des tarifs et la rareté organisée c est une drôle de politique commerciale…j ai dans mon cercle d amis des futurs acheteurs de daytona qui vont demander a se faire retirer de la liste d attente pour partir sur d autres marques…on ne peut mème plus essayer certains modèles chez un AD…
__________________________________
when i am king you will be first against the wall9 août 2019 à 10h17 #420004155804Totocatcho
MembreFaut qu’ils se passent le mots alors.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
9 août 2019 à 10h23 #420004155805nephaste
Membre- mp5 a écrit:
- quand on voit l évolution des tarifs et la rareté organisée c est une drôle de politique commerciale…j ai dans mon cercle d amis des futurs acheteurs de daytona qui vont demander a se faire retirer de la liste d attente pour partir sur d autres marques…on ne peut mème plus essayer certains modèles chez un AD…
Bien la signature
Paranoïd Android non ?__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.9 août 2019 à 12h41 #420004155799Jodark
MembreQue la Daytona n’existe plus sur un bracelet cuir.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


