Quels défauts trouvez-vous à vos Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quels défauts trouvez-vous à vos Rolex

  • Ce sujet contient 278 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par 52gege, le il y a 7 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 279)
  • Auteur
    Messages
  • #420004155604
    aB
    Membre
    minosman a écrit:
    Dayto en 40 mm ….. j’aurais préféré 41/42 mm

    J’ai possédé cette montre 3 fois ….. 3 fois trop petite a mon gout … Winolk

    ou plutôt que la dayto fasse un vrai 40 mm. Perso, je trouve sa taille idéale, cela lui donne un côté vintage même si c’est toujours surprenant cette taille contenue après avoir porté sub/GMT 6 chiffres pendant un moment.

    #420004155605
    dabu
    Membre

    Soucis d’épaisseur et de diamètre:
    SkyDweller, Tudor BBgmt.

    Soucis de proportions cornes, diamètre:
    116710, 116713 et 116610LV.

    Soucis de proportions générale (diamètre, ouverture de cadran, cadran mat, épaisseur):
    SD50

    Lunette lisse trop grande (question de goûts):
    214270, 126300

    Daytona:
    Lisibilité

    Pas de défauts sur les: SDDS, DJ36 1162xx (à voir sur les 1262xx), OP39 114300, BB58, Explo 2 5 ou 6 chiffres.

    #420004155606
    dabu
    Membre
    Shredder a écrit:
    Le départ du chemin de fer sur la DJ, qui me détourne de ce modèle, moi qui voulait pourtant l’acheter cet année…
    Sur celles de ma collection:
    – l’espaisseur de la Sky dweller,
    – Le maillon central poli sur la daytona
    – Le raccord de verni qui n’est pas parfait sur la GMT 2
    – La lunette lisse de l’explo qui marque
    Et de façon plus générale : la relative tendresse du 904l trop sensible aux rayures, ainsi que le départ du brossage à 45° sur les 6 chiffres…
    Néanmoins aucune envie de me séparer d’elles…
    Merci beaucoup pour ce fil ou on ne parle pas encore de pognon ou d’indisponibilités…j’allume un cierge en priant que les frustrés/rapaces/pleureuses se tiennent à l’ecart d’au moins un post sur ce sous forum…

    Il reste présent sur le roman blanc.

    #420004155607
    Totocatcho
    Membre

    Et pour changer un peu, merci de ne pas parler de :
    – la disponibilité des pièces
    – la présence de fake
    – l’image de la marque
    – tous les aspects financiers possibles

    En dehors de ça rien à redire !! Les montres sont top !
    Quoi que si , je ne suis pas fan des écrins Rolex.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004155608
    thecross
    Membre

    La fin de la patine que ne prendront plus les nouvelles productions

    #420004155609
    depuis1899
    Membre

    le fait de devoir dévisser les poussoirs pour enclencher le chrono de ma 116500

    pas d’antireflets ….

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004155610
    aB
    Membre
    thecross a écrit:
    La fin de la patine que ne prendront plus les nouvelles productions

    Ca, on n’en sait rien; seul l’avenir, dans 20 ou 30 ans nous le dira. Et on n’est pas l’abri de défauts sur des cadrans sur les anciennes.

    #420004155611
    thecross
    Membre

    Oui en effet, on en reparle dans 20 ou 30 ans mais je ne pense pas qu’avec la céramique on obtienne une patine sur les inserts par exemple

    #420004155612
    florul
    Membre
    thecross a écrit:
    Oui en effet, on en reparle dans 20 ou 30 ans mais je ne pense pas qu’avec la céramique on obtienne une patine sur les inserts par exemple

    Va savoir… « Faded », probablement pas, mais qui nous dit qu’elle ne sera pas craquelée dans 20 ou 30 ans ??? Et on se battra pour trouver une Sub avec insert spider ! Et une fois encore, un « défaut » deviendra une qualité recherchée… clown

    _________________

    _________________
    « Even a stopped clock is right twice a day… »

    #420004155613
    Rockiller
    Membre
    aB a écrit:
    Ahhhh enfin un sujet qui apporte un peu de fraîcheur (pas de refus par les temps qui courent Quels défauts trouvez-vous à vos Rolex Blunt_gi).

    Je trouve la boucle des 6 chiffres trop longue; je préférais un bracelet avec une boucle intégrée comme les anciens jubilés ou le président.

    La lunette des 6 chiffres est salissante.

    La 116520: il manque la date au quotidien et je trouve les index lumineux trop faiblards pour lire l’heure de nuit.

    Je ne possède pas de Rolex mais je suis intéressé par rapport aux différentes tailles des boucles (aillant un petit poignet)
    J’ai pu essayer un Sub 116610 et effectivement la boucle est très longue ce qui ne la rend pas très confortable au poignet.

    Quelqu’un pourrait-il me dire la différence de longueur entre la boucle d’une Sub 6 chiffres (avec rallonge Glidelock donc) et celle d’une explorer 39 mm (sans rallonge Glidelock mais rallonge de 5 mm)
    Car je n’ai pour le moment pas pu essayer cette explorer et j’ai peur qu’elle se pose mal sur mon poignet si le boucle est trop longue…

    Merci par avance Smile

    #420004155652
    Invité
    Membre

    – les maillons centraux polis même sur les modèles sport, parce que le poli brossé est vraiment beau.
    – l’evolution des modèles sport en des modèles trop habillés, cet aspect bijoux.
    – L’aiguille des heures Mercedes un peu courte, sur tous les modèles.
    – l’usage de la céramique

    Peut-être que je devrais tirer un trait sur cette marque clown

    #420004155614
    ttmax
    Membre
    depuis1899 a écrit:
    le fait de devoir dévisser les poussoirs pour enclencher le chrono de ma 116500
    …

    Pourquoi tu les revisses alors Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004155615
    Anntonin388
    Membre

    son prix Quels défauts trouvez-vous à vos Rolex Blunt_gi

    nan plus sérieusement, les reflets sur le cadran et dommage qu’il n’y est pas de fond saphir ça pourrait être sympa Chinois

    _________________

    _________________

    Qui ose, gagne
    Rolex – AP
    #420004155616
    totolouga
    Membre

    Un fond saphir serait sympa effectivement.

    Ce serait bien que tous les modèles aient un réglage avec glidelock, tellement facile à ajuster.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004155617
    depuis1899
    Membre
    ttmax a écrit:
    Pourquoi tu les revisses alors Incompréhensible

    parce que c’est bien plus esthéthique … d’ailleurs nous ne voyons que très rarement des photos poussoirs dévissés Chinois

    _________________

    _________________
    The truth is out there

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 279)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.