- Ce sujet contient 278 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Pour moi à ce jour les deux seuls vrais défauts c’est le manque et absence de réglages fins sur le super Jubilé et sur le Président. Pour le reste rien à dire.
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Pour moi à ce jour les deux seuls vrais défauts c’est le manque et absence de réglages fins sur le super Jubilé et sur le Président. Pour le reste rien à dire.
+1 pour le réglage du jubilé.
L’oyster tombe bien comme j’aime, mais le jubilé est soit trop lache soit trop serré.
mais je repasserai quand même chez l’ad cet hiver pour parfaire le réglage du jubilé.__________________________________
Akrone/ Casio / Citizen /Damasko/GS/Hamilton/Hanhart/ JLC / Mido / Omega /Pequignet/ Rolex / Seiko /Sinn/Stowa/ Tissot /Tudor/ Zenith /ZRC…. ça ne s’arrêtera donc jamais !Il faut des demis maillons. Cela reste non réglable dans la journée. Rançon aussi de l’invisibilité du fermoir
__________________________________
@Manivel Le fermoir sur le Jubilé est une erreur je pense. Enorme, ça ne lui va pas du tout.
Je n’y avais pas pensé mais en effet, j’ai passé la DJ41 d’un ami et c’est vrai que c’est dommage de ne pas avoir mis le « fermoir caché » (vous m’excuserez j’ai oublié son appellation) des anciennes DJ36.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvSur le jubilé pour moi ce qui est redhibitoire c’est que la couronne n’étant pas « flush » (je ne connais pas le terme en francais mais elle n’est pas dans le même plan) avec le bracelet quand on accroche la couronne il y a risque que le bracelet s’ouvre.
C’est ma femme qui m’avait fait remarquer ce point sur une DJ. Donc finalement elle a une Sub LN et une Dayto.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
- Sur le jubilé pour moi ce qui est redhibitoire c’est que la couronne n’étant pas « flush » (je ne connais pas le terme en francais mais elle n’est pas dans le même plan) avec le bracelet quand on accroche la couronne il y a risque que le bracelet s’ouvre.
Affleurante ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJe rajouterai, que l’absence de l’antireflet ne me gene pas sur l’explo et la sub, en revanche sur le bigblock (plexi) c’est parfois compliqué de voir la grosse aiguille du chrono (grise sur fond blanc)
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Perso, j’aime bien le fermoir sur le bracelet de ma DJ41 ,j’ai toujours trouvé que le fermoir invisible faisait trop féminin ,les goûts et les couleurs
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- falconbmw a écrit:
-
Ah ma foi, on ne peut pas tout avoir
Crownclasp
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvIl me semble que sur les yatchmasters cadran gris la lisibilité en plein soleil est pas terrible. Quelqu’un pour confirmer infirmer?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Le pire pour moi c’est ma Milgauss Zblue, elle est superbe, par contre sous certains angles le cadran n’est pas visible.
Je ne trouve pas de défauts à celles que je possède, c’est peut-être pour cela que j’en les ai choisi !
Bon plus sérieusement, mais cela n’engage que moi, j’aurais préféré le « premier jet » de ma 16520 avec un bracelet en acier brossé intégral plutôt que ma série U (c’est plus le même prix aujourd’hui !).
Pour la GMT 16700 rien à dire elle est juste parfaite.
Mon Explorer II était très fonctionnelle en mode toolwatch et ma Submariner 5 chiffres est entre de bonnes mains, j’ai revendu tout ça pour ma passion GMT…
1675 et 16750, zéro défauts, des montres parfaites (IMHO).
Ps. Je précise malheureusement que je n’ai pas l’empreinte carbone de Greta T. (C’est pratique une GMT quand on est loin).
__________________________________
Never take counsel of your fears…Je n’ai pour l’instant pas de Rolex et j’aimerais connaître l’avis des possesseurs, quand vous voyez le fond plein d’une Submariner (par exemple mais j’ai l’impression que cela s’applique à tous leurs modèles) qui n’est absolument pas travaillé, n’auriez vous pas envie de voir une gravure, un motif ?
Je ne parle pas d’un fond saphir car je trouve que pour une plongeuse (dans le cas d’une Sub) un fond plein est totalement justifié.
Mais sans rien je trouve cela tellement triste.
Du coup qu’en pensez vous ?
__________________________________
Instagram : faceless_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.