FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle(s) marque(s) horlogère(s) pratique(nt) encore des prix raisonnables ?
- Ce sujet contient 399 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2014 à 21h49 #420002378160
lithium
Membre- fredpariz a écrit:
- ce qui serait drôle serait de connaître le prix coûtant de nos chères tocantes, toutes marques confondues, là on pourrait commencer à comparer, pour rigoler…
… ce serait en effet très intéressant de connaître la réponse à cette question.
Hélas c’est un secret très bien gardé
3 janvier 2014 à 21h56 #420002378161fredpariz
Membre- broncos a écrit:
- faut arrêter amha de toujours vouloir tout comparer, surtout dans un créneau (le luxe) ou rien n’est rationnel, et surtout sur des objets aussi peu indispensables que des montres…
comparer sert à fonder une décision à partir de critères définis…
mais je te rejoins sur l’irrationalité du désir en matière de luxe, là il n’y a aucun critère objectif à retenir
3 janvier 2014 à 22h03 #420002378162ft1000mp
Membre- fredpariz a écrit:
- comparer sert à fonder une décision à partir de critères définis…
…. sur un plan technique ok, mais comparer des coûts de production et des marges ne servirait absolument à rien dans le choix d’un produit, à moins que l’acheteur soit prêt à jeter son dévolu sur une montre pas forcément désirée mais qui à un rapport coût de prod/marge intéressant, ce qui serait comment dire…….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 janvier 2014 à 22h24 #420002378163Invité
MembreQuelle(s) marque(s) horlogère(s) etc …..
je viens de me taper toutes les pages , j’allais répondre Rolex, mais je constate que c’est pas si terrible que ça.
Donc , on va réfléchir
3 janvier 2014 à 22h48 #420002378164stef
MembreQuand je lis prix raisonnables, je traduis prix raisonnables pour
un calibre, des finitions, des matériaux, une fiabilité,…..
Pas facile mais je dirai, en toute objectivité Seiko en
premier.
Véritable Manuf qui fait meme ses verres et ses spiraux
Ses modeles, meme a 100€ en auto sont fiabilisés et d’ une
grande longévité
Que vous preniez une SKX, une Sumo, une Sarc réserve de
marche ou une MM, il va falloir chercher un peu pour
trouver l équivalent moins cher.
Apres je citerai dans le désordre :
Longines ( belles finitions pour des prix sages)
FC ( pour ses modeles Manuf Pdl notamment)
Alpina ( diver et Startimer pilot)
Omega ( meme si les prix ont pas mal augmenté, je trouve
que cela reste des prix corrects pour une tres belle finition et
de beaux calibres et une marque qui fair rêver)
Stowa ( mais le prix s’explique par un achat en direct chez
le fabricant)
Swatch ( la résistance et la fiabilité de ces montres est
impressionnante pour le prix).
Il ne faut pas oublier que c’est grace au succès énorme de la
Swatch que de nombreuses marques moribondes dans les années
80 ( Tissot, Longines, Omega,..) ont pu etre rachetées par Swatch
qui deviendra thé Swatch Group qui rachètera aussi Bréguet et
Blancpain
Certina, Hamilton et Orient pour finir
Des marques comme Oris et Tissot auraient ete citées il y a
quelques années mais la hausse importante des prix pour la première
et la baisse des finitions et fiabilité pour la deuxième les écarte selon moi3 janvier 2014 à 23h16 #420002378165He3uS
MembreD’accord avec steph… à part pour Alpina.
Rolex c’est de la bonne came, mais vous êtes aussi les premiers à constater qu’ils se touchent un peu trop niveau tarif…. ( la sub au prix du dayto quelques années auparavant…) d’un autre côté ils n’en n’ont jamais vendu autant. Donc les prix ont étés raisonnables.En ce qui me concerne, mes montres comme les autres objets que je possède,répondent à un usage, une envie. Ce que ça peut renvoyer au niveau de mon image, je m’en tape…
Ce que les autres font de leur blé, je m’en tamponne. Le pourquoi plus….
Par contre il est vrai que comme je ne comprend ou plutôt ne conçoit pas le terme image sociale, je ne fait qu’émettre des supputation qui on vexé certaines personnes, ce n’en était pas le but et je m’en excuse.
Je donne pour aides depuis la fac mais je ne vois pas le rapport avec l’image sociale. C’est juste un don pour essayer d’endiguer une calamité… Même si je ne connais personne qui soit touché par ce virus. Je ne fait même pas mention de ce don aux impôts.Donc c’est simplement le terme image sociale qui m’a interloqué. Qu’est ce que ça représente pour vous?
Guess ou Diesel ça ne me branche pas, trop cliquant… Mais on peux rester bons amis.3 janvier 2014 à 23h20 #420002378166fredpariz
Membre- ft1000mp a écrit:
-
…. sur un plan technique ok, mais comparer des coûts de production et des marges ne servirait absolument à rien dans le choix d’un produit, à moins que l’acheteur soit prêt à jeter son dévolu sur une montre pas forcément désirée mais qui à un rapport coût de prod/marge intéressant, ce qui serait comment dire…….

oui, je te rejoins sur ce point, ça permettrait d’être éclairé sur la "valeur intrinsèque" de l’objet, mais ce n’est pas l’unique moteur de notre attraction horlogère
évidemment, l’irrationnel tient une place autrement plus décisive
, nous sommes bien d’accord
3 janvier 2014 à 23h26 #420002378167fairface
MembreChez les indépendants Nomos Glashutte dont l’excellente qualité justifie le prix , idem pour Damasko ou Stowa.
Seiko bien sûr.
Rolex
Omega.
Il y en a beaucoup d’autres sans doute pour lesquelles on en a pour son argent. amha.
Mais avec celles citées plus haut, je pense que l’on ne se trompe pas.3 janvier 2014 à 23h28 #420002378168fredpariz
Membre- stef a écrit:
- ……….
voilà à coup sûr un avis autorisé, et assez exhaustif il me semble, merci Stef de nous faire partager ton expérience
3 janvier 2014 à 23h31 #420002378169speepo
Membre- patrickN a écrit:
- Quelle(s) marque(s) horlogère(s) etc …..
je viens de me taper toutes les pages , j’allais répondre Rolex, mais je constate que c’est pas si terrible que ça.
Donc , on va réfléchir
Tu es un sage….

Moi je voulais dire Richard Mille, mais ce ne doit pas être aussi bien que ça, sinon tout le monde en aurait une, non ?
3 janvier 2014 à 23h44 #420002378170luimeme
Membre- broncos a écrit:
-
oui et?
qu’est qu’on fait après? on pleure tous, on ferme le forum et on passe aux tour Eiffel en allumettes?
je me répète mais personne n’est obligé d’acheter quoi que ce soit et le bon prix est celui que veut bien mettre celui qui achète…
Jusqu’au jour ou plus personne n’achète et ou on se dit « oups, on aurait peut être pas du autant tirer sur la corde » …
Ca peut paraitre paradoxal, mais j’aimerais vraiment un raz de marée des montres connectées pas cheres et que quelques marques de montres se retrouvent au bord du gouffre, notamment nos fameux must have iconiques de la mort qui tue … A croire que l’experience du quartz ne leur a rien appris…
Apres le probleme du rapport qualité/prix, c’est que chacun a ses criteres. Quand je vois des gars payer des Ferrari 2 ou 3 fois plus cheres que des Corvettes ou des Nissan GTR plus performantes, quand je vois des gens payer des Porsche ou des M5 2 fois plus cher qu’une Mustang ou une Camaro … je me dis que ces gens sont soit fous, soit abrutis.
ben non, on n’a juste pas les memes criteres ….
4 janvier 2014 à 0h29 #420002378171Bender
Membre- lithium a écrit:
-
… ce serait en effet très intéressant de connaître la réponse à cette question.
Hélas c’est un secret très bien gardé
Et ça apporterait ??
Tu sais la marge que fait ton boulanger, ton primeur, ton boucher, ton vendeur de télés, de voiture, de fringues etc ?
Tu arreterais d’acheter Rolex/Omega/Zenith si tu savais que le prix de revient est 10% du prix de vente ? Moi non
Comme ça a été dit, le bon prix est celui que l’acheteur est prêt à mettre. Personne ne lui met le couteau sous la gorge, il fait son choix en toute connaissance. Et si il estime qu’un Dayto vaut ses 9000 balles, il le prendra.
4 janvier 2014 à 0h30 #420002378172fredpariz
Membre- luimeme a écrit:
- Jusqu’au jour ou plus personne n’achète et ou on se dit "oups, on aurait peut être pas du autant tirer sur la corde" …
Ca peut paraitre paradoxal, mais j’aimerais vraiment un raz de marée des montres connectées pas cheres et que quelques marques de montres se retrouvent au bord du gouffre, notamment nos fameux must have iconiques de la mort qui tue … A croire que l’experience du quartz ne leur a rien appris…
bien sûr qu’ils tirent sur la corde…
mais je ne pense pas pour autant que la montre connectée soit en concurrence directe avec les mécas, qui de toute façon sont obsolètes depuis longtemps, mais représentent autre chose (artisanat, luxe, passion, bijou, objet de mode, symbole social… chacun choisira son critère favori).
bref, la corde peut casser un jour, la vogue des montres "de luxe" refluer (ça arrivera probablement) mais je doute que la cause en soit l’explosion (supposée, possible ?) de la montre connectée, les clientèles visées et leurs motivations sont trop distinctes à mon avis.4 janvier 2014 à 0h47 #420002378173Matthieu92
MembreLa corde française n’est plus une des cordes prioritaires malheureusement. Donc quand elle cassera les autres prendront le relais… Avant qu’on les casse toutes et que cela revienne vers nous, va falloir être patient avec notre niveau economique national…
4 janvier 2014 à 1h02 #420002378174fredpariz
Membreah oui, c’est sûr… on a intérêt à se trouver de nouveaux joujous en attendant, le marché français n’intéresse plus du tout les marques renommées.
ah si, un petit peu quand même, juste pour les riches touristes étrangers qui squattent les corners des grands magasins, il n’y a pratiquement plus qu’eux qui achètent
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.