Quelle(s) marque(s) horlogère(s) pratique(nt) encore des prix raisonnables ?

[trinita]

speepo a écrit:

Ah bon ? Ok pour le passé, mais je crois que depuis 2004 c’est 100% manuf non ?

en 2004 ils ont rachetés en effet leur differents sous traitant pour avoir une image conforme a celle de manufacture,
mais il reste a priori des pieces faites en externe ainsi que pas mal d’assortiments, et sans doute plein d’autres choses quand
un voit par exemple la diversité des cadran de DJ ou autres.

Mais bon on s’eloigne du sujet du post là…

[Eric67]

A part dans l’entrée de gamme mécanique chez Seiko, et chez certains emboiteurs d’ETA (Stowa) par exemple, le prix ne me semble plus du tout être en rapport avec la qualité, justement. Alors le rapport qualité/prix… Il y a quand même un moment où on se dit qu’acheter le même modèle qu’il y a trois quatre ans en le payant plusieurs milliers d’euros de plus

[sergio65]

Des montres qui pour moi offrent un rapport prix plaisir intéressant:

Prix ‘tous publics’
– Seiko
– Stowa
– Longines

En plus haut de gamme, manufacture:
– Nomos
– Zénith
– Glashutte Original

En vintage:
– Oméga
– Rolex

[Bender]

Stowa, Sinn, Nomos, Certina, FC, Seiko. Il reste encore de quoi se faire plaisir pour pas trop cher …

Pour moi, ce sont celles qui ont des prix encore raisonnables. Après, il y en a quelques autres avec des prix pas trop déraisonnables.

[barney]

Seiko, fc, alpina, Stowa….
Par contre, quand je lis Rolex…. Même si la 14060 m attire

[firmin]

Pour en citer d’autres:

– Damasko, qui a quelques brevets à son actif et propose des montres de très bonne qualité (surtout au niveau du boitier) pour des prix relativement raisonnables tant que l’on ne cherche pas à avoir le calibre manuf’.

– Et Seagull, qui malgré son image cheap offre un RQP redoutable (Vous en connaissez d’autres des chronos avec roue à colonne à moins de 200 € ?)
Je vous le concède, le calibre n’est pas à proprement parler un calibre maison de par son plagiat total ou presque sur le Venus 175. Il reste cependant de bonne qualité, et après 2 ans d’utilisation: tout baigne ! Et puis côté historique, la marque à un passé plutôt honorable.

[broncos]

barney a écrit:

Seiko, fc, alpina, Stowa….
Par contre, quand je lis Rolex…. Même si la 14060 m attire

et tu finiras par en avoir une qui te fera oublier son prix mais te fera nous décrire le plaisir ressenti…
et n’est-ce pas là l’essentiel…

[barney]

broncos a écrit:

et tu finiras par en avoir une qui te fera oublier son prix mais te fera nous décrire le plaisir ressenti…
et n’est-ce pas là l’essentiel…

Sûrement… Mais de là à dire que leur politique tarifaire est raisonnable…

[sergio65]

firmin a écrit:

– Et Seagull, qui malgré son image cheap offre un RQP redoutable (Vous en connaissez d’autres des chronos avec roue à colonne à moins de 200 € ?)
Je vous le concède, le calibre n’est pas à proprement parler un calibre maison de par son plagiat total ou presque sur le Venus 175. Il reste cependant de bonne qualité, et après 2 ans d’utilisation: tout baigne ! Et puis côté historique, la marque à un passé plutôt honorable.

Une précision, les droits du calibre Vénus ont été rachetés par Seagull et je pense donc tout à fait légitime de la part de Seagull de continuer à le produire

[km’rol]

trinita a écrit:

en 2004 ils ont rachetés en effet leur differents sous traitant pour avoir une image conforme a celle de manufacture,
mais il reste a priori des pieces faites en externe ainsi que pas mal d’assortiments, et sans doute plein d’autres choses quand
un voit par exemple la diversité des cadran de DJ ou autres.

Mais bon on s’eloigne du sujet du post là…

tu peux pas t’en empêcher c’est maladif

le sous traitant en question ne travaillait QUE pour rolex donc oui c’était de la manuf , pourquoi l’ont ils racheté ? personne ne le sais ni toi ni moi … font ils sous traiter d’autres trucs ? personne ne le sais ni toi ni moi …
En tous les cas rien à voir avec la SG qui lui fabrique pour tout le monde , Aegler ne fabriquait QUE pour Rolex , tu saisis la nuance ?

arrêtes ta croisade c’est d’un lourd

[firmin]

sergio65 a écrit:

Une précision, les droits du calibre Vénus ont été rachetés par Seagull et je pense donc tout à fait légitime de la part de Seagull de continuer à le produire

A ma connaissance, les droits du calibre Venus 175 n’ont pas été rachetés, mais sont tombés dans le domaine public. Si quelqu’un en sait davantage, qu’il parle !

[sergio65]

pour l’autre discussion en cours, Rolex ont sans doute racheté leur sous traitant par securité (intégration dans leurs locaux sécurisés).

[sergio65]

firmin a écrit:

A ma connaissance, les droits du calibre Venus 175 n’ont pas été rachetés, mais sont tombés dans le domaine public. Si quelqu’un en sait davantage, qu’il parle !

Il y a un article là dessus sur le net, Seagull a même racheté les machines qui servaient à produire le mécanisme

si je retrouve le lien …

[sopal1]

C’est marrant, j’ai l’impression que ce sont les marques d’entrées et de milieu de gamme les plus citées.

[sergio65]

sopal1 a écrit:

C’est marrant, j’ai l’impression que ce sont les marques d’entrées et de milieu de gamme les plus citées.

Il fut une époque où Longines c’était du plus haut de gamme …
Le positionnement marketing SWATCH en aura décidé autrement.

[Auteur]

Messages