Quelle(s) marque(s) horlogère(s) pratique(nt) encore des prix raisonnables ?

[broncos]

c’est vrai que ce bon vieux lithium aime à nous répéter toujours les mêmes choses…
peut être l’abus de post dans « la montre des autres à la télévision »…

[Aquanaut]

ft1000mp a écrit:

C’est un peu pesant ce raisonnement sur la montre « marqueur social », vous portez vos montres ou ? au bout de votre nez ? sur le sommet de votre crane dans une cloche en verre un gyrophare au dessus ? comme je le répète quasiment sur chaque sujet dérivant sur cette rhétorique idiote : personne ne remarque vos montres!, cessez de penser une fois pour toute que les porteurs de Rolex, PAM, AP et que sais-je, pense une seule seconde qu’on ne voit qu’eux et leurs tocantes. Une Ferrari, un sac LV si tu veux, mais une montre! à 10m personne de verra la différence entre une Sub et une Seiko. Que certains porteurs de montres de luxe se sentent mieux par le fait d’avoir une montre qui représente quelque chose pour eux, OK pas de soucis, mais ça reste une valorisation de soi « interne » puisque quasiment personne ne le remarque. Pour l’individu voulant afficher des « marqueurs sociaux » il y a certainement plus ostentatoire qu’une tocante, planquée d’ailleurs sous un vêtement la moitié du temps.

Marqueur d’une forme de réussite :

– Accès au luxe
– Jouissance d’une forme de beauté
– Profit de l’exclusivité d’un produit
– Croyance à l’ente-soi et à ses codes

Qu’on trouve ça lourd, puant, anecdotique, ridicule ou déplacé, je pense que ça existe chez bon nombre en 2013, plus qu’en 1975
Quant à vouloir afficher sa réussite, quand j’étais gamin, on appelait ça de la « frime » et ça ne choquait pas grand monde

[km’rol]

broncos a écrit:

c’est vrai que ce bon vieux lithium aime à nous répéter toujours les mêmes choses…
peut être l’abus de post dans « la montre des autres à la télévision »…

il est cocasse le bougre avec ses fixettes

[ft1000mp]

Aquanaut a écrit:

Marqueur d’une forme de réussite :

– Accès au luxe
– Jouissance d’une forme de beauté
– Profit de l’exclusivité d’un produit
– Croyance à l’ente-soi et à ses codes

Mais avec pour but l’affichage! dans marqueur social il y a « marqueur » et cette notion ne colle pas avec les montres, on affiche sa maison, sa voiture, son jet privé, ses fringues, tout ce qui est visible de l’extérieur. Mais une montre allons……. bref je ne vais pas répéter 10 fois les mêmes choses

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[speepo]

ft1000mp a écrit:

C’est un peu pesant ce raisonnement sur la montre « marqueur social », vous portez vos montres ou ? au bout de votre nez ? sur le sommet de votre crane dans une cloche en verre un gyrophare au dessus ? comme je le répète quasiment sur chaque sujet dérivant sur cette rhétorique idiote (la montre pour afficher sa réussite) : personne ne remarque vos montres!, cessez de penser une fois pour toute que les porteurs de Rolex, PAM, AP et que sais-je, pense une seule seconde qu’on ne voit qu’eux et leurs tocantes. Une Ferrari, un sac LV si tu veux, mais une montre! à 10m personne ne verra la différence entre une Sub et une Seiko. Que certains porteurs de montres de luxe se sentent mieux par le fait d’avoir une montre qui représente quelque chose pour eux, OK pas de soucis, mais ça reste une valorisation de soi « interne » puisque quasiment personne ne le remarque. Pour l’individu voulant afficher des « marqueurs sociaux » il y a certainement plus ostentatoire qu’une tocante, planquée d’ailleurs sous une manche la moitié du temps.

Dis, M’sieur ft1000mp, toi qui est modérateur, et si j’en crois ton dernier post à très bon escient, il est peut-être temps de clore ce débat, parce que là franchement, entre Aquanaut et Lithium….

[bhao]

ft1000mp a écrit:

personne ne remarque vos montres!

what else, georges?

tout est dit

[Aquanaut]

ft1000mp a écrit:

Mais avec pour but l’affichage! dans marqueur social il y a « marqueur » et cette notion ne colle pas avec les montres, on affiche sa maison, sa voiture, son jet privé, ses fringues, tout ce qui est visible de l’extérieur. Mais une montre allons……. bref je ne vais pas répéter 10 fois les mêmes choses

Peut être as tu simplement une vision trop naïve des choses
Je ne pense pas aujourd’hui qu’on achète dans le monde une Rolex ou une Hublot pour son étanchéité ou sa fiabilité

[speepo]

Aquanaut a écrit:

Peut être as tu simplement une vision trop naïve des choses
Je ne pense pas aujourd’hui qu’on achète dans le monde une Rolex ou une Hublot pour son étanchéité ou sa fiabilité

Bin si (enfin Rolex, pas Hublot )….du coup moi aussi je suis naïf….mais je préfère être naïf que borné RE

[Eric67]

A noter quand même que selon le milieu dans lequel on se trouve, il y a des marques qui sont anonymes dans tel milieu et plus dans tel autre, et vice versa.
L’avantage d’une GS, c’est qu’elle reste anonyme partout

[speepo]

Eric67 a écrit:

A noter quand même que selon le milieu dans lequel on se trouve, il y a des marques qui sont anonymes dans tel milieu et plus dans tel autre, et vice versa.
L’avantage d’une GS, c’est qu’elle reste anonyme partout

Non pas chez les vrais connaisseurs et c’est tant mieux, mais une fois de plus ce n’est pas son prix qui fait sa valeur mais sa rareté, son élégance et sa fréquence de 5Hz..mais va faire comprendre ça à Lithium ou Aquanaut….

[Etarcos]

Aquanaut a écrit:

Peut être as tu simplement une vision trop naïve des choses
Je ne pense pas aujourd’hui qu’on achète dans le monde une Rolex ou une Hublot pour son étanchéité ou sa fiabilité

Une Hublot non , mais la Rolex, je l’ai achetée pour ces raisons… GMT, étanche, fiable et belle, que demande le peuple ?

[dragons]

ft1000mp a écrit:

à 10m personne ne verra la différence entre une Sub et une Seiko.

Il y a des Seiko qui coutent plus chères que des sub.

[Aquanaut]

speepo a écrit:

Dis, M’sieur ft1000mp, toi qui est modérateur, et si j’en crois ton dernier post à très bon escient, il est peut-être temps de clore ce débat, parce que là franchement, entre Aquanaut et Lithium….

Pas très urbain comme remarque

[speepo]

Etarcos a écrit:

Une Hublot non , mais la Rolex, je l’ai achetée pour ces raisons… GMT, étanche, fiable et belle, que demande le peuple ?

+1

[speepo]

Aquanaut a écrit:

Pas très urbain comme remarque

J’en conviens mais j’avoue que j’ai pourtant fait preuve de retenue….en fait, là, je suis debout sur les freins…et si cela ne suffit pas à ton édification, prends acte des remarques autour de toi…tu commences vraiment à avancer en terrain miné…

[Auteur]

Messages