FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quelle submersible ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chiminoul, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2010 à 1h17 #420001238038
BRxavier
Membre- Fireace a écrit:
-
- BFL a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- je pensais que la 193 était entièrement en titane.
C’est parce qu’elle est en titane..
Sinon, pour moi ça serait la 243!
oui exact, je suis allé vite en besogne, mais pour me défendre je dirais que la lunette, les poussoirs et le pont de protection sont eux en acier
Sur PaneraiSource.com ils donnent le boitier en acier et la lunette en titane !?
i tu as raison, c’est bien qu’il n’y a pas de submersible en 47mm et en acier ?
23 décembre 2010 à 1h20 #420001238039Fireace
Membre- BRxavier a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- BFL a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- je pensais que la 193 était entièrement en titane.
C’est parce qu’elle est en titane..
Sinon, pour moi ça serait la 243!
oui exact, je suis allé vite en besogne, mais pour me défendre je dirais que la lunette, les poussoirs et le pont de protection sont eux en acier
Sur PaneraiSource.com ils donnent le boitier en acier et la lunette en titane !?
i tu as raison, c’est bien qu’il n’y a pas de submersible en 47mm et en acier ?
oui il semblerait que Paneraisource se soit trompé, le site Panerai précise le contraire…
Mais j’étais sur qu’il existait une sub 47 acier, je vais vérifier
Edit : je me disais bien : PAM 187 « subzilla »
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches23 décembre 2010 à 2h45 #410000066088BRxavier
Membre- luis mota a écrit:
- je crois qu’il est noir! c’est le reflet du tatoo qui donne l’impression du bleu

en faite je ne sait plus
En tout cas la photo/ la montre est superbe !
23 décembre 2010 à 2h45 #420001238007BRxavier
MembreJe me permets de relancer un sondage sur un sujet qui retient toute mon attention.
Quelle est, selon vous, la plus belle Submersible chez Panerai (en 3 aiguilles, hors chrono) ?
Faut-il qu’elle soit en acier ou en Titane ?
Préférez-vous le 44mm ou le 47mm ?
Quelle capacité de plongée ? 300m est suffisant, ou bien le 1000m ou encore le 2500m est important.
Cyclope ou non ?
Fond saphir (305) ou plein ?
Quelle lunette à votre préférence ?
Quel boitier ? 1950 ou « normal » ou autres.
Quelle épaisseur ?
Personnellement je préfère le 47mm au 44mm, et j’aurais aimé un 47mm en acier et non en titane. Un cadran peint avec 12/9/6/3, sans cyclope, sans date avec petite seconde en plus du 9 (en 47mm cela tiendrait). Une lunette un peu agressive type 194/285.
Fond plein 1000m avec le mouvement P9000 et bonne épaisseur.Bien sûr un tel modèle n’existe pas, mais nous sommes là pour rêver….
23 décembre 2010 à 3h04 #420001238008Fireace
Membrevoté 194/285, si déjà une sub, il faut prendre du viril…par contre il faut avoir le poignet pour…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches23 décembre 2010 à 3h09 #420001238009jlg2
Membrevoté 24 /25 pour la polyvalence
mais la 305 ,j’adore
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys23 décembre 2010 à 4h10 #420001238010BRxavier
Membre- Fireace a écrit:
- voté 194/285, si déjà une sub, il faut prendre du viril…par contre il faut avoir le poignet pour…

Vraiment très belle, c’est une 194 ou une 285 ?
23 décembre 2010 à 4h12 #420001238011BRxavier
Membre- jlg2 a écrit:
- voté 24 /25 pour la polyvalence
mais la 305 ,j’adore
J’aime beaucoup la 305, mais je la préférerais en acier et avec un cadran un peu plus chiffré…
23 décembre 2010 à 4h13 #420001238012BFL
Membre- BRxavier a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- voté 194/285, si déjà une sub, il faut prendre du viril…par contre il faut avoir le poignet pour…

Vraiment très belle, c’est une 194 ou une 285 ?
194, la 285 n’a pas de graduations des minutes il me semble.
23 décembre 2010 à 4h21 #420001238013BRxavier
MembreOui d’après les photos que j’ai trouvé : pas de graduation minutes et index du cadran rond pour la 285.
23 décembre 2010 à 4h34 #420001238014km’rol
Membre25 pour moi , parce que :
– c’est celle que j’ai choisis
– pour son cadran clou de paris , une première pour moi et je trouve ça très jolie
– pour le titane , léger , apparence différente ,nouveau look
– j’adore les aiguilles et le luminova plutôt vert prononcéj’aime bien la 24 série a avec la lunette lisse et polie au tritium mais il parait que le sav panerai ne change plus les lunettes si besoin donc … les plus grosses sont belles mais en 47 à voir
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
23 décembre 2010 à 4h36 #420001238015veilside
MembreA mon avis boitier Luminor la 25 et boitier 1950 la 305
23 décembre 2010 à 5h02 #420001238016BRxavier
MembreAMHA le 47mm va bien aux Paneria submersibles, car la lunette étant plus épaisse le diamètre de 47mm permet de conserver un cadran d’une taille analogue aux modèles 44m non submersible.
23 décembre 2010 à 5h30 #420001238017antonio8
MembreSi tu as le poignet, 194/285…Une force brut!
23 décembre 2010 à 6h00 #420001238018chlose
MembreJ’ai voté pour la PAM 25,
Clou de paris que j’adore
Loupe
Titane
Ni trop massive ni trop petite -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.