- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Si vous aviez le choix entre les 2 ?
Je souhaiterais faire l´acquisition d´une Submersible , car contrairement á certains j´adore son coté « hublot ´´ rustique .Je penchais plutot pour une PAM 25 (tritium obligatoire et meme avant 2000 si possible avec la lunette sans graduation pour un coté encore plus épuré) mais on m´a proposé une PAM 87 pour qqes centaines d´euro de plus mais tout de meme á un prix très correct amha.,et logiquement je me pose la question . laquelle.
J´aimerais connaitre vos avis .
Ma reflexion :
PAM 25:
+
cadran « clou de Paris´´ , index rond , ouverture du cadran , titane , épaisseur du boitier (par rapport á une Bomba), BD si je ne m´abuse
–
Pas grand chose si ce n´est que pas mal d´exemplaire produit par rapport á une 87PAM 87
+
Cadran bleu , exclusivité – technicité + importante que la 25 (1000 m , valve d´échap. helium)… modèle arrété (en production) , seul 2500 exemplaires produite sur 4-5 années , le tarif qui m´est proposé .
L´évolution de sa cote (et oui il ne faiut npas se leurrer , cela joue dams mes choix , meme inconsciemment)–
Je n´ai jamais fait « d´essai au porté´´ et j´ai qqes craintes quand á son épaisseur , poids et son confort (meme si elle ne sera pas portée au quotidien mais en rotation avec d´autres tocantes ) .Cadran avec moins d´ouverture que sur une 25 d´après les photos mais quid en live?Un(des) possesseur(s)(des 2 modèles) ici qui pourrait m´aider , avis .. ??
On se retrouve quasiment pas d´infos sur le poids des 2 montres , la différence d´épaisseur entre les 2 (une photo trouvé sur le .com ).
Bref quel serait votre choix et pourquoi (quels arguments selon vous plaide en faveur ou défaveur de l´une ou l´autre)? merci de votre aide.
Je me permet d’ajouter une photo de la PAM 87 trouvée sur google.
J’avoue avoir une préférence pour celle ci. Quitte à avoir une Panerai submersible, autant jouer le jeu à fond!
Sa technicité plus poussée est un plus.
Quid de l’évolution de sa cote?
- antonio8 a écrit:
- Je me permet d’ajouter une photo de la PAM 87 trouvée sur google.
J’avoue avoir une préférence pour celle ci. Quitte à avoir une Panerai submersible, autant jouer le jeu à fond!
Sa technicité plus poussée est un plus.
Quid de l’évolution de sa cote?
merci pour ton avis (et la photo)
Ben j’ai eu un peu la même hésitation que toi, mais quand j’ai lu à quelque part que la 87 faisait près de 20mm d’épaisseur, j’ai plus hésité.
J’ai donc une 25 à mon poignet depuis ce matin !!
Fabien__________________________________
F
BIENen tritium , miam , série A-B ou C (en tous cas assez rare cette 25)? elle est très belle en tous cas , srtt sur strap marron vintage (ce que je comptais faire également), félicitations.
20 mm ? ah oui quand meme , et la 25 au fait?
Ép. PAM 25 = 14mm
C’est une série D donc de 2001 (2500ex) qui était encore au Tritium
Le strap est un ammo de VintagerStrap__________________________________
F BIENen effet 0,6mm en épaisseur ca commence á causer … l´ouverture du cadran est plus grande en effet que sur le 87 (logiquement le verre + épais er lunette + large pour les 1000M) , j´aide bien également les indexes peint (un peu facon sub Rolo il faut dire ) , les meme que sur la 106 d´ailleurs .
Le choix est difficile ….
Si je devais faire ce choix :
25 sans hésité !
D’ailleurs on en trouve en occaz en ce moment à de très bon prix je trouve !
sur la c.d.m par ex.
Si je devais faire un choix,
ce serais, certainement la Pam25….
mais comme je suis pas titane, il me faut du lourd au poignet …
alors j’ai une Pam24
Et bien je trouve que pour un Titane, elle pèse son poids, même sur un bracelet caoutchouc!
C’était aussi ma crainte, car précédemment je possédais une 112, mais ma crainte à été levée dès la sortie de la boîte !
__________________________________
F BIENla 24,c’est bien aussi
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys- TheFab a écrit:
- Ben j’ai eu un peu la même hésitation que toi, mais quand j’ai lu à quelque part que la 87 faisait près de 20mm d’épaisseur, j’ai plus hésité.
J’ai donc une 25 à mon poignet depuis ce matin !!
Fabien
mon choix est fait…c’est la 25…le titane c’est vraiment top !@ TheFab : Ta montre est magnifique…je n’aimais pas les modèles submersible (trop chargé)…tu m’as converti en une photo…maintenant je veux la même !
__________________________________
Atelier Thibot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.