FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Doute sur la 386… quelle alternative ?
- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arte06, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2011 à 7h23 #410000077204
boni
MembreBonjour,
J’ai passé commande il y a quelques semaines d’une 386 qui devrait arriver chez mon revendeur en fin d’année.
Or, en passant au ‘Salon les montres’ hier, j’ai eu l’occasion de passer la belle à mon poignet.
Elle est très sympa mais j’avoue avoir été un peu déçu de ne pas avoir un verre bombé typique des boitiers 1950… (à la façon de celui de la rdm 8 jours acier).
Mon idée de départ était en effet d’avoir une montre dans chaque gamme de la marque.
J’ai une 190 (Radiomir), une 177 (Luminor) et une 24 (submersible). Sur le papier, cette 386 pouvait me permettre de « boucler la boucle » chez Paneraï en comblant ce qui pouvait faire défaut dans ma collec actuelle :
– Boitier 1950
– mouvement manufacture
– nouveau matériau (composite) hyper intéressant car technique et résistant.
– une belle montre blackJe me disais donc, après cette pannie : j’arrête…dans cette marque !
Je ne pense pas annuler ma commande à ce jour pour cette histoire de verre bombé mais je m’interroge quand même une peu…
Quelle PAM pourrait remplir les critères suivants (sans exception) :
– 44mm
– boitier 1950
– verre bombé
– mouvement manufJe précise que la PAM 233 ne m’intéresse pas car je fais un blocage sur la réglette indiquant la RdM
(je préfère sans conteste la simple inscription 8 days de ma 190).Merci de votre aide
5 novembre 2011 à 7h30 #420001526790Fireace
MembrePAM 335 ou PAM 317 sont les seules qui correspondent, mais c’est de la céramique et pas du composite.
PAM 335 10j
Crédit ; Martin WilmsenPAM 317 Chrono Monopulsante

par contre, sur les deux on a la RDM linéaire…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 novembre 2011 à 7h42 #420001526791boni
MembreMerci pour ta réponse
Mais cette RdM linéaire me gêne vraiment. Je trouve le cadran chargé et cela va à l’encontre de ce qui me plaît sur les PAM : la simplicité et la pureté du cadran.
J’ai bien identifié la 127 et la 217 mais :
– budget élevé
– pas un mouvement manufJe cherche encore…
5 novembre 2011 à 7h56 #420001526792Fireace
MembreIl y a la 375 mais c’est du 47mm…

crédit : Martin Wilmsen__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches5 novembre 2011 à 8h10 #420001526793boni
MembreAbsolument superbe cette 375 ! je l’avais « raté » ?!
mais je crains vraiment le 47 mm de diamètre sur mon poignet de 17cm…(déjà que je trouve ma 190 un poil trop grosse…)
5 novembre 2011 à 8h36 #420001526794pompiecosse
Membre- boni a écrit:
- Absolument superbe cette 375 ! je l’avais « raté » ?!
mais je crains vraiment le 47 mm de diamètre sur mon poignet de 17cm…(déjà que je trouve ma 190 un poil trop grosse…)
Franchement, c’est vrai! La 190 est bien trop grosse pour toi. 17 cm, ça ne va pas du tout avec cette montre.
Tu devrais t’en débarrasser au plus vite (je réponds toujours aux MP). Hein? Tu feras d’une pierre deux coups car tu lèveras des fonds pour ton prochaine achât. Quelle bonne idée!
5 novembre 2011 à 8h48 #420001526795laphroaig007
MembreTu devrais essayer la PAM 375. Malgré les 47mm, elle pose super bien sur le poignet !
__________________________________
@laphroaig0075 novembre 2011 à 8h48 #420001526796boni
Membre- pompiecosse a écrit:
-
- boni a écrit:
- Absolument superbe cette 375 ! je l’avais « raté » ?!
mais je crains vraiment le 47 mm de diamètre sur mon poignet de 17cm…(déjà que je trouve ma 190 un poil trop grosse…)
Franchement, c’est vrai! La 190 est bien trop grosse pour toi. 17 cm, ça ne va pas du tout avec cette montre.
Tu devrais t’en débarrasser au plus vite (je réponds toujours aux MP). Hein? Tu feras d’une pierre deux coups car tu lèveras des fonds pour ton prochaine achât. Quelle bonne idée!
:
désolé mais non !
6 novembre 2011 à 6h32 #420001526798boni
MembreMerci à tous pour vos réponses. Si il n’y a donc pas de modèle avec un verre bombé, un boitier 1950, en 44mm et avec un mouvement manuf (hormis ceux avec la RdM linéaire), alors je vais maintenir ma commande sur la 386 car cette montre me plaît…même si elle me plairait encore plus avec un verre bombée
Et je surveillerais les nouveautés à venir dés fois qu’il ait la bonne idée de l’équiper d’un verre bombée ! (euh d’ailleurs, un bon horloger pourrait-il « tuner » une 386 avec un verre bombée type 233 ??
)6 novembre 2011 à 8h37 #420001526799richardo5
Membreon ne peut pas tout avoir malheureusement…
ma 233 est une pure merveille mais ce n’est pas une serie limitée
ma future bronzo est bien une serie limitée, une tuerie, un engin sorti d’un roman de jules verne ….mais elle est automatique avec un fond saphir!oui une 386 avec un saphir hyper bombé et meca remontage manuel, ca aurait ete une autre explosion de joie.
mon prochain reve : une destro composite en 44mm avec saphir hyper bombé, meca avec RDM de 8jours!
6 novembre 2011 à 8h41 #420001526800boni
Membre
ouais t’as raison, je la veux en destro aussi !!! Mais ils pensent un peu à mois chez Panerai ou quoi ??????
6 novembre 2011 à 12h16 #420001526797polaris17146
MembreLa 375 a l’air vraiment superbe mais c’est 2000 exemplaires en SL.
Je pense que les listes d’attentes doivent être pleine.
7 novembre 2011 à 1h00 #420001526801stephan0057
Membre- boni a écrit:
- Mais ils pensent un peu à moi
schez Panerai ou quoi ??????
j’ai réglé ton pb, ca devrait etre bon
je n’ai jamais vu, ni chez les AD ni chez les possesseurs de PAM, de montre en céramique ou composite
7 novembre 2011 à 1h38 #420001526802arte06
Membreje viens juste de découvrir plus haut la PAM 335 que je trouve superbe, par contre je suis aussi vite redescendue en allant consulter le tarif : 13500 €
c’est quand même un modèle assez exclusif !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.