Quelle Royal Oak selon vous?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle Royal Oak selon vous?

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 209)
  • Auteur
    Messages
  • #420002431615
    valentino
    Membre

    comme quoi les goûts et les couleurs

    c’est ma préférée , esthétiquement parlant , de toutes mes montres confiused , ce cadran tapisserie est de toute beauté , la touche rouge apporte un zest de sportivité . La montre chic / sport par excellence

    #420002431616
    Raphaël_CH
    Membre
    Dumenicu a écrit:
    ta kasparov est en 39 mm ?

    Oui, 39mm. Faudrait pas plus grand mais ça passe très bien. Et comme dit précédemment, la RO (comme la Monaco dans un autre registre) est une montre avec une identité forte, donc un diamètre pas trop rikiki Wink

    #420002431617
    Dumenicu
    Membre

    oui. la RO c’est en 39 mm et en version classique (cadran anthracite) AMHA.

    #420002431618
    jeanchris2B
    Membre
    Dumenicu a écrit:
    oui. la RO c’est en 39 mm et en version classique (cadran anthracite) AMHA.

    Après il y’a une dernière possibilité. Tu attends et economise les 2500€/3000€ qui te manque et tu guettes une 15300 à 8500/9000€.
    Et tu auras exactement ce que tu veux. Ca fait 2 ans et demi que je la veux, et j’ai réussi à patienter tout ce temps… Et voilà, aujourd’hui c’est chose faite ! Et l’avantage c’est que la collection est pas prête d’évoluer. Wink

    #420002431619
    jeanchris2B
    Membre
    valentino a écrit:
    c’est celle ci qu’il vous faut confiused , elle surclasse pour ma part mes dayto et ma 15300

    Quelle Royal Oak selon vous? - Page 8 Img_1211

    C’est pas mon préféré mais j’aime beaucoup ce cadran néanmoins ! thumright
    Et la Kaspa en 39 c’est le bon équilibre. Wink

    #420002431620
    fan
    Membre
    NathC a écrit:
    Sorry Chris, mais moi perso je la trouve immonde Neutral

    Il n’y a pas plus beau chrono que la Daytona et pas plus belle RO que la RO classique amha. Celle-ci est le cul entre deux chaises tout en étant dotée d’un cadran particulièrement inesthétique à mes yeux.

    +1
    La dayto est super équilibrée, moins épaisse. Mais je ne dirais pas que que la RO est immonde, elle est belle mais moins homogène.

    #420002431621
    km’rol
    Membre

    j’ai essayé cela aujourd’hui et je peux vous dire que c’est très loin d’un daytona à tous les niveaux (en moins ) et largement Rolling Eyes

    le cadran est sans doute plus travaillé , plus recherché , mais le reste … Incompréhensible

    un vrai monstre de kéké , quasi une arme de point clown

    et ne me parlez pas du bracelet plus travaillé hein , c’est un rubber là , qualitatif semble t il ..

    Quelle Royal Oak selon vous? - Page 8 33666220150327151006

    #420002431622
    foversta
    Membre

    Une Offshore ne se compare pas à une Daytona, ce n’est pas le même segment de montre.

    #420002431623
    km’rol
    Membre

    je suis bien d’accord c’est incomparable

    d’ailleurs j’en ai profité pour me débarrasser de ma 15300 également qui elle aussi n’était pas comparable à un daytona clown , son confort incertain et son mouvement tremblotant ne vont pas me manquer

    #420002431624
    guillaume140
    Membre
    foversta a écrit:
    Une Offshore ne se compare pas à une Daytona, ce n’est pas le même segment de montre.

    Tout est dit

    Moi j’aime la montre de kéké mais pas cette version

    #420002431625
    jeanchris2B
    Membre
    km’rol a écrit:
    je suis bien d’accord c’est incomparable

    d’ailleurs j’en ai profité pour me débarrasser de ma 15300 également qui elle aussi n’était pas comparable à un daytona clown , son confort incertain et son mouvement tremblotant ne vont pas me manquer

    Effectivement rien à voir. Mr. Green Elles sont chouettes ces ROO mais loin de l’esprit créé par Genta. Et du segment sport chic. Plus de l’ultra sport pas chic (sauf le prix). Je comparerai volontiers une ROO à une Big Bang.

    Pour la comparaison RO/Dayto :
    C’est avant tout une affaire de gout. Je troquerai pas une RO contre une Dayto et la différence en cash.
    Si je trouve le cadran Blanc de la Dayto très réussi, équilibré, la carrure me semble manquer de charme et d’originalité. Le bracelet est splendide mais on le trouve chez Longines également.
    Si la comparaison côté mouvement ne souffre d’aucune contestation (à l’avantage de la Rolex), côté confort ma 15400 est absolument parfaite et pourtant je suis poilu ! Le cadran est magique et l’allure générale : quelle allure avec cette carrure et ce bracelet inégalable !
    La Daytona pour moi est une très belle montre, la Royal Oak la quintessence de l’horlogerie sport chic.

    #420002431626
    km’rol
    Membre

    c’est sûr c’est joli et original mais pour tout le reste , je préfère le daytona

    question subsidiaire : le 3120 est il meilleur que le mouvement d’une longines ? clown

    #420002431627
    jeanchris2B
    Membre
    km’rol a écrit:
    c’est sûr c’est joli et original mais pour tout le reste , je préfère le daytona

    question subsidiaire : le 3120 est il meilleur que le mouvement d’une longines ? clown

    D’un poil. Mr. Green

    #420002431469
    NathC
    Membre

    Mon envie de RO revient… Elle ne me lâchera jamais celle-là, j’ai beau tout faire pour écarter cet achat, je n’arrive pas à l’oublier Rolling Eyes

    Quelqu’un n’a pas de photo de la 15400 silver? Mr. Green

    #420002431470
    bhao
    Membre
    NathC a écrit:
    ). Ca reste cher pour de l’acier, mais on peut arriver à la moitié d’une 5711 Rolling Eyes

    mode polémique/on

    mais as tu pensé aux frais de réparation fonctionnement?

    mode polémique/off

    au delà de la blague d’un goût incertain, voire douteux, je reconnais avoir eu la même pensée, réflexion que toi
    mais

    Rolex marche tellement bien

    et

    comme l’a fait Blink, quitte à acheter PP, autant taper dans la complication

    c’est ce que je ferai (sans s, c’est un futur)

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 209)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.