FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle Royal Oak selon vous?
- Ce sujet contient 208 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aB, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 11h55 #420002431615
valentino
Membrecomme quoi les goûts et les couleurs
c’est ma préférée , esthétiquement parlant , de toutes mes montres
, ce cadran tapisserie est de toute beauté , la touche rouge apporte un zest de sportivité . La montre chic / sport par excellence27 mars 2014 à 13h50 #420002431616Raphaël_CH
Membre- Dumenicu a écrit:
- ta kasparov est en 39 mm ?
Oui, 39mm. Faudrait pas plus grand mais ça passe très bien. Et comme dit précédemment, la RO (comme la Monaco dans un autre registre) est une montre avec une identité forte, donc un diamètre pas trop rikiki
27 mars 2014 à 14h10 #420002431617Dumenicu
Membreoui. la RO c’est en 39 mm et en version classique (cadran anthracite) AMHA.
27 mars 2014 à 18h16 #420002431618jeanchris2B
Membre- Dumenicu a écrit:
- oui. la RO c’est en 39 mm et en version classique (cadran anthracite) AMHA.
Après il y’a une dernière possibilité. Tu attends et economise les 2500€/3000€ qui te manque et tu guettes une 15300 à 8500/9000€.
Et tu auras exactement ce que tu veux. Ca fait 2 ans et demi que je la veux, et j’ai réussi à patienter tout ce temps… Et voilà, aujourd’hui c’est chose faite ! Et l’avantage c’est que la collection est pas prête d’évoluer.
27 mars 2014 à 18h17 #420002431619jeanchris2B
Membre- valentino a écrit:
- c’est celle ci qu’il vous faut
, elle surclasse pour ma part mes dayto et ma 15300

C’est pas mon préféré mais j’aime beaucoup ce cadran néanmoins !
Et la Kaspa en 39 c’est le bon équilibre.
27 mars 2014 à 18h27 #420002431620fan
Membre- NathC a écrit:
- Sorry Chris, mais moi perso je la trouve immonde
Il n’y a pas plus beau chrono que la Daytona et pas plus belle RO que la RO classique amha. Celle-ci est le cul entre deux chaises tout en étant dotée d’un cadran particulièrement inesthétique à mes yeux.
+1
La dayto est super équilibrée, moins épaisse. Mais je ne dirais pas que que la RO est immonde, elle est belle mais moins homogène.27 mars 2014 à 20h28 #420002431621km’rol
Membrej’ai essayé cela aujourd’hui et je peux vous dire que c’est très loin d’un daytona à tous les niveaux (en moins ) et largement
le cadran est sans doute plus travaillé , plus recherché , mais le reste …
un vrai monstre de kéké , quasi une arme de point
et ne me parlez pas du bracelet plus travaillé hein , c’est un rubber là , qualitatif semble t il ..
27 mars 2014 à 20h50 #420002431622foversta
MembreUne Offshore ne se compare pas à une Daytona, ce n’est pas le même segment de montre.
27 mars 2014 à 21h15 #420002431623km’rol
Membreje suis bien d’accord c’est incomparable
d’ailleurs j’en ai profité pour me débarrasser de ma 15300 également qui elle aussi n’était pas comparable à un daytona
, son confort incertain et son mouvement tremblotant ne vont pas me manquer27 mars 2014 à 22h15 #420002431624guillaume140
Membre- foversta a écrit:
- Une Offshore ne se compare pas à une Daytona, ce n’est pas le même segment de montre.
Tout est dit
Moi j’aime la montre de kéké mais pas cette version
27 mars 2014 à 22h48 #420002431625jeanchris2B
Membre- km’rol a écrit:
- je suis bien d’accord c’est incomparable
d’ailleurs j’en ai profité pour me débarrasser de ma 15300 également qui elle aussi n’était pas comparable à un daytona
, son confort incertain et son mouvement tremblotant ne vont pas me manquer
Effectivement rien à voir.
Elles sont chouettes ces ROO mais loin de l’esprit créé par Genta. Et du segment sport chic. Plus de l’ultra sport pas chic (sauf le prix). Je comparerai volontiers une ROO à une Big Bang.Pour la comparaison RO/Dayto :
C’est avant tout une affaire de gout. Je troquerai pas une RO contre une Dayto et la différence en cash.
Si je trouve le cadran Blanc de la Dayto très réussi, équilibré, la carrure me semble manquer de charme et d’originalité. Le bracelet est splendide mais on le trouve chez Longines également.
Si la comparaison côté mouvement ne souffre d’aucune contestation (à l’avantage de la Rolex), côté confort ma 15400 est absolument parfaite et pourtant je suis poilu ! Le cadran est magique et l’allure générale : quelle allure avec cette carrure et ce bracelet inégalable !
La Daytona pour moi est une très belle montre, la Royal Oak la quintessence de l’horlogerie sport chic.28 mars 2014 à 0h59 #420002431626km’rol
Membrec’est sûr c’est joli et original mais pour tout le reste , je préfère le daytona
question subsidiaire : le 3120 est il meilleur que le mouvement d’une longines ?
28 mars 2014 à 8h20 #420002431627jeanchris2B
Membre- km’rol a écrit:
- c’est sûr c’est joli et original mais pour tout le reste , je préfère le daytona
question subsidiaire : le 3120 est il meilleur que le mouvement d’une longines ?
D’un poil.
14 août 2014 à 11h23 #420002431469NathC
MembreMon envie de RO revient… Elle ne me lâchera jamais celle-là, j’ai beau tout faire pour écarter cet achat, je n’arrive pas à l’oublier
Quelqu’un n’a pas de photo de la 15400 silver?
14 août 2014 à 11h41 #420002431470bhao
Membre- NathC a écrit:
- ). Ca reste cher pour de l’acier, mais on peut arriver à la moitié d’une 5711
mode polémique/on
mais as tu pensé aux frais de
réparationfonctionnement?mode polémique/off
au delà de la blague d’un goût incertain, voire douteux, je reconnais avoir eu la même pensée, réflexion que toi
maisRolex marche tellement bien
et
comme l’a fait Blink, quitte à acheter PP, autant taper dans la complication
c’est ce que je ferai (sans s, c’est un futur)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.