FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle Royal Oak selon vous?
- Ce sujet contient 208 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aB, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2014 à 20h59 #420002431516
Monstreetbobnoir
Membre
8 septembre 2014 à 23h36 #420002431517NathC
Membre- stephmontres a écrit:
- J’ai eu deux 15300ST, une noire et une blanche
déjà, la blanche était nettement plus attrayante à mes yeux avec un cadran très lumineux et superbe au soleil. La noire m’ennuyait et je l’ai revendue pour cela.
j’ai un poignet de 17cm et elle tombait parfaitement avec une belle ouverture qui ne la rendait pas trop petite.d’autre part, elle est très agréable au porté et se fait oublier malgré la taille de sa lunette à la fois un peu épaisse mais en même temps vraiment plus moderne
sa seconde centrale lui donne aussi de la vie par rapport à une 15202 plus habillée et moins sport chic. pour la boucle, pas vu la dernière en date mais l’ancienne était absolument parfaite (finition, sécurité, praticité)concernant les reflets silver de la 15450, j’avoue que cela ajoute incontestablement un plus
bref, prends cette dernière, elle est nickel sinon la 15300 blanche
en tous cas, pas besoin de plus grandet 2 choses à ajouter :
– je les avais achetées toutes les deux en occaz récentes et je n’ai eu aucun problème avec l’une ou l’autre pendant plus d’un an de port assez intensif
– les RO sont extremement sensibles aux coups et la moindre petite éraflure sur les très nombreux brossés/polis se voit comme le nez au milieu de la figure
esprit maniaque et protection par chemise ou pull obligatoire sinon tu vas pleurer!!
ps : si tu veux passer sur du cuir pour alterner, tu as, en aftermarket, une boite qui fait des end links comme pour les modèles or
chez AP, tu ne pourras pas les avoir
Merci pour ta réponse
- Raphaël_CH a écrit:
- Alors NathC, t’as toujours pas craqué?
Perso je suis dans le même cas que toi: CHI pour cette RO silver depuis plusieurs mois. Mais dans mon cas, pas d’hésitation sur le diamètre: avec un poignet de 16cm, c’est la 15450 qu’il me faut…
D’ailleurs si vous avez des nouvelles photos, je suis preneur.
Non pas encore craqué, c’est en pleine maturation
9 septembre 2014 à 8h04 #420002431518km’rol
Membre- stephmontres a écrit:
-
– les RO sont extremement sensibles aux coups et la moindre petite éraflure sur les très nombreux brossés/polis se voit comme le nez au milieu de la figure
esprit maniaque et protection par chemise ou pull obligatoire sinon tu vas pleurer!!
je ne suis pas du tout d’accord , ok je ne suis pas maniaque mais les rayures se voient lorsqu’on met son pif dessus , un peu comme les bracelets polis des oyster …
14 septembre 2014 à 9h31 #420002431519yala
MembrePerso ce sera la Diver 15703
J’étais fan de la 15300 mais à mon poignet, je prefere le look de la Diver…30 décembre 2014 à 18h17 #420002431520NathC
MembreCe Graal RO ne veut pas sortir de ma tête… Je suis en pleine hésitation: sacrifier DJ+Sub LV pour une 15400/15450 silver?
30 décembre 2014 à 18h20 #420002431521il_drago
Membre- NathC a écrit:
- Ce Graal RO ne veut pas sortir de ma tête… Je suis en pleine hésitation: sacrifier DJ+Sub LV pour une 15400/15450 silver?

Je te comprends… Elle me revient de temps à autre à l’esprit
30 décembre 2014 à 19h38 #420002431525il_drago
Membre- NathC a écrit:
-
Tu penses quoi de mon éventuel switch?
J’hésite vraiment à recentrer ma collection pour doucement me diriger vers l’obtention des 4 plus belles créations horlogères à mes yeux (+1 en or), à savoir:

Si je sacrifie mes deux Rolex, j’en aurai déjà 3 des 4 sur la photo
Sincèrement j’y ai pensé et continue à y penser de temps à autre.
La Daytona, la RO, la Nautilus et la Submariner forme un superbe quatuor même si j’aurais tendance à remplacer la Sub par une Breguet Tradition 7057.
Je pense que tu as, d’une certaine façon, fait le tour chez Rolex.30 décembre 2014 à 19h45 #420002431526HESE
Membreet moi …
j’aurais tendance à remplacer cette Sub par une Sub 5 chiffres30 décembre 2014 à 19h57 #420002431522NathC
Membre- il_drago a écrit:
-
Je te comprends… Elle me revient de temps à autre à l’esprit
Tu penses quoi de mon éventuel switch?
J’hésite vraiment à recentrer ma collection pour doucement me diriger vers l’obtention des 4 plus belles créations horlogères à mes yeux (+1 en or), à savoir:

Si je sacrifie mes deux Rolex, j’en aurai déjà 3 des 4 sur la photo
30 décembre 2014 à 20h05 #420002431527aB
MembreSuperbe projet! Moi sur cette photo, il ne me manque plus que la 5711, mais je n’ai pas envie de lâcher ma calibre et ma batman pour elle.
30 décembre 2014 à 20h18 #420002431528valentino
MembreAh cette 5711 plus je la voit et plus elle me rend toute chose
Et l’idée de n’avoir que 4 très belles montres est une super idée nathc , le problème étant qu’il faut choisir , en laisser partir . Je ne saurais lesquelles laisser partir
30 décembre 2014 à 20h25 #420002431529NathC
Membre- il_drago a écrit:
- …
Je pense que tu as, d’une certaine façon, fait le tour chez Rolex.
Oui, je crois que c’est pour ça que j’ai envie de ce recentrage et de n’avoir plus que mes graals…et d’aller voir ailleurs…
30 décembre 2014 à 20h27 #420002431530NathC
Membre- aB a écrit:
- Superbe projet! Moi sur cette photo, il ne me manque plus que la 5711, mais je n’ai pas envie de lâcher ma calibre et ma batman pour elle.
- valentino a écrit:
- Ah cette 5711 plus je la voit et plus elle me rend toute chose
Et l’idée de n’avoir que 4 très belles montres est une super idée nathc , le problème étant qu’il faut choisir , en laisser partir . Je ne saurais lesquelles laisser partir
Une pure tuerie cette 5711… Chère pour de l’acier, mais franchement difficile de faire une montre plus belle que ça.
30 décembre 2014 à 20h32 #420002431523HESE
Membreil y a pire comme envie de collection …
30 décembre 2014 à 20h35 #420002431524DUF
MembreYep, ca manque de cuir mais y a pas photo!!

Mais les icones faut que ça plaise vraiment car en photo elles sont toujours belles! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.