- Ce sujet contient 208 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Le Güi a écrit:
- Je trouve que le bracelet de la RO en version bicolore fait vraiment très marqué 70’s, et pas forcément dans le bon sens. Cela fait, à mon gout, « montre qui a mal vieilli »…
+1
- NathC a écrit:
- Vous en pensez quoi les gars de la nouvelle 15400 or/acier?
Pour moi:
comme souvent avec les two tones, en plus le cadran a l’air plutôt comme celui de la 15300 « silver »…
moi personnellement ,le Two tones j’aime beaucoup sur cette 15400.
par contre certainement pas en fond blanc ,en fond noir elle serait bien plus belle- Bond82 a écrit:
- Titane / acier ?
Tantale / Acier
Royal Oak série limitée « Championship », malheureusement uniquement dispo en 33 mm et mouvement Quartz.
- benj coulon a écrit:
-
Tantale / Acier
Royal Oak série limitée « Championship », malheureusement uniquement dispo en 33 mm et mouvement Quartz.
en effet c’ets bien dommage ce modele est magnifique….
- trinita a écrit:
-
en effet c’ets bien dommage ce modele est magnifique….
Tantal/acier effectivement. Par contre ce n’est pas le modèle cité par Benj. la mienne est un dual time en 36MM.
- topper harley a écrit:
-
Tantal/acier effectivement. Par contre ce n’est pas le modèle cité par Benj. la mienne est un dual time en 36MM.
Merci pour l’info.
J’ignorais cette version de la Dual Time, elle est tout simplement splendide.
- aB a écrit:
- L’idéal est dans ce cas de prendre une 15202 mais pour moi un simple deux aiguilles manque de vie.
Oui…il manque l’aiguille mais également un cadran silver amha car c’est celui que je préfère sur les RO.
Bonjour à tous,
Etant passionné de Rolex, je ne me suis presque jamais pris à vouloir acheter une autre marque, bien que je reconnaisse que certaines sont vraiment belles (mais la qualité Rolex a fait de moi un homme fidèle
).
Seules deux montres me feraient bien varier de ma marque de prédilection: la PP Nautilus 5711 et l’AP Royal Oak.J’ai beau rêver de la première car elle demeure pour moi une des plus belles créations horlogères de tout les temps, j’aurais du mal à sortir une telle somme pour une « simple » 3 aiguilles-date en acier, aussi sublissime soit elle…
La Royal Oak, quant à elle, a un prix déjà beaucoup plus raisonnable au vu de ses caractéristiques (surtout lorsqu’on voit les finitions
). Ca reste cher pour de l’acier, mais on peut arriver à la moitié d’une 5711 
Seulement voilà: laquelle choisir
J’ai essayé la 15400, et c’est vraiment pas convaincant pour moi… Boitier trop large et trop long… Dommage car j’aimerais avoir la nouvelle boucle, et le choix entre cadran bleu, noir ou silver
Du coup j’ai essayé la 15450 que je trouve sublime. Son cadran aux milles reflets, sont diamètre contenu est hyper proportionné, et elle bénéficie de la nouvelle boucle. Seul petit soucis: uniquement disponible en cadran silver, et j’ai déjà un cadran blanc (Daytona)
J’ai donc également pensé à la 15300, qui a la chance d’avoir un diamètre raisonnable de 39mm, et qui possède trois cadrans différents. Seulement voilà, pour ce qui ont des 15300: les cadrans ne sont-ils pas moins « vivants » que ceux des derniers modèles? J’ai l’impression qu’il y a beaucoup moins de reflets… Et quid de la boucle? Est-elle vraiment moins qualitative sur une 15300 que sur une 15450/15400? Le bond est il aussi grand qu’entre une Rolex 5 chiffres et une 6 chiffres?
Ce sont les deux seuls points qui m’inquiètent avec la 15300: les reflets des cadrans, et la boucle.Mon choix se porterait donc entre une 15450 silver, ou une 15300 bleue ou noire. Et vous? Laquelle des Royal Oak préférez-vous?
Pour moi la 15300 sans hésiter.
Je trouve le 39 mieux proportionné, c’ est la taille qui va le mieux à 90% des poignets à mon sens, mais de ce côté la tu sembles déjà convaincu.Pour ce qui concerne les cadrans je préfère également ceux de la 15300. Index plus fins, logo AP mieux intégré, pas de double index à midi, aiguilles aux bonnes longueurs. Pour ce qui est de la tapisserie je trouve que les nouveaux font un peu boules à facettes, les anciens étant plus sobres, je préfère également.
Pour la boucle pas d’ avis n’ ayant pas pu expérimenter celle de la 15400 pendant plus de quelques minutes. Celle de la 15300 sans être d’ un confort remarquable ne m’ a jamais gêné.Tout ça reste mon point de vue, les 15400 et 15450 restent de très belles montres, chacun préférera l’ une ou l’ autre des versions selon ses sensibilité. Si je devais en racheter une aujourd’ hui je prendrais une 15300 cadran blanc (ou encore mieux une 15202 cadran blanc).
Moi c’est justement ce coté « boule à facettes » des nouveaux cadrans que j’adore
Je trouve les reflets somptueux… Et si la 15300 répond pour moi au cahier des charges, j’ai juste peur de trouver ses cadrans un peu « fades » par rapport à celui de la 15450 et ses multiples nuances Ta 15300 est de quelle couleur? N’aurais-tu pas des photos en plein soleil, que je puisse mieux m’imaginer les reflets ? Merci
Vraiment pas facile comme choix, surtout que pour avoir une 15450 et une 15300 l’une à coté de l’autre, il faut y aller…
entièrement d’accord avec Sylss pour les avantages de la 15300 par rapport à la 15400.
et pour la couleur , en bleu car j’aime bien les différentes teintes que peut prendre le cadran selon la lumière, du noir au bleu clair .
La mienne (vendue) était noire. Le cadran blanc de la 15300 a de super reflets tu n’ as aucun soucis a te faire de ce côté.
C’est une question interessante pour un beau projet. Je vois que tu as pas mal étudié la montre déjà.
Perso j’ai voté 15300 blanche mais j’aurais aussi du voter la 15450 (j’ai lu trop vite et croyais qu’il n’y avait que des 15400).
La taille dépend surtout de ce que tu as l’habitude de voir à ton poignet mais si tu as l’habitude de porter des Rolex et que tu n’as pas un gros poignet alors j’ai vraiment du mal a concevoir le choix d’une 15400, meme si je comprends ton dilemme boucle/nouveau cadran.
La 15450 me semble idéale mais tu vois quand je l’ai vue il y a un an, elle était parfaite. Je l’ai vu il y a un ou 2 mois et je me suis demandé si elle n’etait pas « juste » en taille « visuellement » (pas par rapport au poignet), bien qu’elle tombe parfaitement sur mon poignet.
C’est le seul doute que j’ai sur la 15450.
Pour ce qui est des différences logos, indexs etc, je ne les connais pas assez pour juger.
- NathC a écrit:
- M N’aurais-tu pas des photos en plein soleil, que je puisse mieux m’imaginer les reflets ?
La différence ne pourra pas etre constatée en photo, je te conseille vivement de faire le comparatif, montres en mains, si c’est un point important pour toi.
La 15450 que je trouve idéale pour des poignets jusqu’à 17 cm et sa taille correspond pile
à son calibre.Une 15202, ah flûte ce n’est pas proposé
Mais vu ton poignet je partirais sur une 15300 et pour le cadran, petite préférence pour le blanc au moins tu as le disque de quantième qui match avec le cadran.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.