Quelle Royal Oak selon vous?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Quelle Royal Oak selon vous?

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 209)
  • Auteur
    Messages
  • #420002431531
    il_drago
    Membre

    +1
    Superbe!
    Ton envie donne à réfléchir

    #420002431532
    Bond82
    Membre

    Je comprends le projet, mais personnellement le modifierais quelque peu, a savoir une sub 4 ou 5 chiffres au lieu d’une 6 et ajouterais une cinquième or sur cuir habillée …

    #420002431533
    frenchsailer
    Membre

    Je comprends tes interrogations NathC Wink
    Et effectivement plutôt que « d’empiler » des montres que du coup on porte moins, mieux vaut se recentrer sur ses 4/5 Graals horlogers!

    Concernant le sondage, je vois que la 15300 rassemble à elle seule 60% des suffrages vs 30% pour la 15400… est ce à dire que si la 15300 était encore produite est raflerait tous les suffrages?
    Pourquoi? Diamètre plus adapté à une montre habillée? Plus équilibrée? mouvement mieux adapté au boitier????
    Mon poignet fait un petit 17cm et je me demande entre une 15450/15400/ 15300 laquelle serait la plus adaptée sachant qu’une 15300 blanche en NOS cela ne court pas les rues…(j’accepte les MP!)

    #420002431534
    NathC
    Membre
    frenchsailer a écrit:
    Je comprends tes interrogations NathC Wink
    Et effectivement plutôt que « d’empiler » des montres que du coup on porte moins, mieux vaut se recentrer sur ses 4/5 Graals horlogers!

    C’est tout à fait ça !

    frenchsailer a écrit:
    Concernant le sondage, je vois que la 15300 rassemble à elle seule 60% des suffrages vs 30% pour la 15400… est ce à dire que si la 15300 était encore produite est raflerait tous les suffrages?
    Pourquoi? Diamètre plus adapté à une montre habillée? Plus équilibrée? mouvement mieux adapté au boitier????
    Mon poignet fait un petit 17cm et je me demande entre une 15450/15400/ 15300 laquelle serait la plus adaptée sachant qu’une 15300 blanche en NOS cela ne court pas les rues…(j’accepte les MP!)

    La 15300 a pas mal d’atouts, comme son diamètre parfait de 39mm, ou son cadran avec certains détails mieux pensés que les nouvelles comme le logo AP ou le « swiss made ».

    Mais ce qui fait que moi c’est uniquement les nouvelles qui m’intéressent, c’est la boucle et les reflets des nouveaux cadrans. Le silver des 15400/15450 est vraiment argenté, alors que celui de la 15300 est plutôt blanc. Et puis comme tu dis, en trouver une NOS c’est moins facile qu’une 15400 neuve. Wink

    #420002431535
    DUF
    Membre

    J’aurai pour ma part toujours regretté d’avoir pris une 15300 au lieu de ma 15400 actuelle!
    Désolé pour le sondage!!!

    #420002431536
    NathC
    Membre
    DUF a écrit:
    J’aurai pour ma part toujours regretté d’avoir pris une 15300 au lieu de ma 15400 actuelle!
    Désolé pour le sondage!!!

    D’ailleurs, tu n’aurais pas une autre petite photo pour la route? Mr.Red drunken

    #420002431537
    aB
    Membre
    frenchsailer a écrit:
    Je comprends tes interrogations NathC Wink
    Et effectivement plutôt que « d’empiler » des montres que du coup on porte moins, mieux vaut se recentrer sur ses 4/5 Graals horlogers!

    Concernant le sondage, je vois que la 15300 rassemble à elle seule 60% des suffrages vs 30% pour la 15400… est ce à dire que si la 15300 était encore produite est raflerait tous les suffrages?
    Pourquoi? Diamètre plus adapté à une montre habillée? Plus équilibrée? mouvement mieux adapté au boitier????
    Mon poignet fait un petit 17cm et je me demande entre une 15450/15400/ 15300 laquelle serait la plus adaptée sachant qu’une 15300 blanche en NOS cela ne court pas les rues…(j’accepte les MP!)

    Perso, l’essai de la 15400 a été une grosse déception: beaucoup trop grosse sur mon poignet. Je trouve qu’en 41 mm, elle perd un peu ce côté sport-chic et discret, à la différence de la 15300 ou de même de la nautilus. La 15400 est plus massive au poignet, ce qui est dommage.

    #420002431538
    frenchsailer
    Membre
    NathC a écrit:

    C’est tout à fait ça !

    La 15300 a pas mal d’atouts, comme son diamètre parfait de 39mm, ou son cadran avec certains détails mieux pensés que les nouvelles comme le logo AP ou le « swiss made ».

    Mais ce qui fait que moi c’est uniquement les nouvelles qui m’intéressent, c’est la boucle et les reflets des nouveaux cadrans. Le silver des 15400/15450 est vraiment argenté, alors que celui de la 15300 est plutôt blanc. Et puis comme tu dis, en trouver une NOS c’est moins facile qu’une 15400 neuve. Wink

    THE QUESTION:
    1/ quel est selon vous, le diamètre d’un poignet plat (non bouffi!) « compatible » avec une montre habillée de 41 mm.

    2/ Le calibre de la 15450 est tantôt décrié, tantôt adoré comme faisant parti de la HH comparé au « vulgaire » 3120.
    Qu’en est il? Sur quelle base reposent ces avis tranchés?

    #420002431539
    frenchsailer
    Membre
    aB a écrit:

    Perso, l’essai de la 15400 a été une grosse déception: beaucoup trop grosse sur mon poignet. Je trouve qu’en 41 mm, elle perd un peu ce côté sport-chic et discret, à la différence de la 15300 ou de même de la nautilus. La 15400 est plus massive au poignet, ce qui est dommage.

    Quel est la taille de ton poignet si je peux me permettre! clown

    #420002431540
    NathC
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    Le calibre de la 15450 est tantôt décrié, tantôt adoré comme faisant parti de la HH comparé au « vulgaire » 3120.
    Qu’en est il? Sur quelle base reposent ces avis tranchés?

    La 15450 et la 15400 ont le même calibre, le 3120 Chinois

    #420002431541
    frenchsailer
    Membre
    NathC a écrit:

    La 15450 et la 15400 ont le même calibre, le 3120 Chinois

    Je voulais dire 15202 vs 15400…

    #420002431542
    aB
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    Quel est la taille de ton poignet si je peux me permettre! clown

    16 cm!

    #420002431543
    vtk92
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    THE QUESTION:
    1/ quel est selon vous, le diamètre d’un poignet plat (non bouffi!) « compatible » avec une montre habillée de 41 mm.

    2/ Le calibre de la 15450 est tantôt décrié, tantôt adoré comme faisant parti de la HH comparé au « vulgaire » 3120.
    Qu’en est il? Sur quelle base reposent ces avis tranchés?

    Salut,

    On a pratiquement le même poignet Wink

    J’ai pu essayer la 15300, 15450 et 15400 (la 15202 est top mais son prix est bien supérieur) …

    Verdicts : 15450 mal proportionnée (rapport taille/épaisseur/bracelet) – 15400 trop imposante et son bracelet n’épouse pas parfaitement le poignet.

    La gagnante est la 15300 (c’est celle que j’ai achetée en cadran noir Wink)

    My 2cts

    #420002431544
    Bloomberg
    Membre
    NathC a écrit:

    Tu penses quoi de mon éventuel switch?

    J’hésite vraiment à recentrer ma collection pour doucement me diriger vers l’obtention des 4 plus belles créations horlogères à mes yeux (+1 en or), à savoir:

    Quelle Royal Oak selon vous? - Page 5 10877811

    Si je sacrifie mes deux Rolex, j’en aurai déjà 3 des 4 sur la photo Mr. Green

    Incompréhensible

    C’est pas moi qui vais critiquer ce quatuor!
    Quelle Royal Oak selon vous? - Page 5 823350image310

    #420002431545
    NathC
    Membre

    Tu m’assassines là… Mr. Green

    J’ai toujours trouvé que tu avais la meilleure collection du forum à mes yeux Wink

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 209)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.