- Ce sujet contient 208 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Là où je te rejoins c’est que la 15300 (et même la 15400) serait à prendre qu’avec le cadran blanc ou gris; par contre, l’un de mes boss a une Kasparov à cadran bleu et là…le drame!
Je viens par ce message déterrer ton post NathC.
Je me demande encore qu’est ce que je suis venu faire ici dans la HH.
Je n’ai pas les moyens mais dieu que c’est beau, enfin le modèle Nautilus en bleu (5711) et l’Audemars Piguet (15450) en cadran silver ou bleu (mais je crois qu’il n’existe pas encore) ont ma préférence.Bref, qu’en est il de tes recherches ? Un achat en 2016 ? Attente du Sihh ?
Après presque 2 ans, le prix a du augmenter, quel est son prix catalogue aujourd’hui par rapport à 2014 ?Les dernières 15300 avant arrêt avec la boucle papillon AP/AP cadran blanc restent sublimes: taille parfaite pour poignets 16-19, finition du mouvement et intégration dans boitier top, cadran clair, discret mais lumineux qui sied à une montre habillée aux proportions contenues.
Affaire à suivre…………………..
Vous en pensez quoi les gars de la nouvelle 15400 or/acier?
Pour moi:
comme souvent avec les two tones, en plus le cadran a l’air plutôt comme celui de la 15300 « silver »…autant chez Rolex j’adore le Rolesor, là, j’avoue que ça coince…
peut-être qu’en réel et non en photo, le sentiment serait tout autre…
Je trouve que le bracelet de la RO en version bicolore fait vraiment très marqué 70’s, et pas forcément dans le bon sens. Cela fait, à mon gout, « montre qui a mal vieilli »…
- Le Güi a écrit:
- Je trouve que le bracelet de la RO en version bicolore fait vraiment très marqué 70’s, et pas forcément dans le bon sens. Cela fait, à mon gout, « montre qui a mal vieilli »…
Et en 41mm, c’est le drame…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.