- Ce sujet contient 166 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Fred93 a écrit:
- Sans hésitation une SOH, surtout si ton poignet est fort
j’ai pas hésité et sans regret depuis…2011
et sans problème non plus…- trinita a écrit:
- la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y’a pas mieux
+1 : j’ai eu la chance de l’essayer à l’occasion d’une transaction (pour une autre GS, mais c’est une autre histoire…), et elle écrase toute concurrence en matière de finition, mouvement, et le travail du boitier titane est remarquable.
Inconvénients :
– ce n’est pas écrit Rolex dessus
– elle est extraordinairement légère, le prix au kilo est bien trop élevé - kiv a écrit:
-
+1 : j’ai eu la chance de l’essayer à l’occasion d’une transaction (pour une autre GS, mais c’est une autre histoire…), et elle écrase toute concurrence en matière de finition, mouvement, et le travail du boitier titane est remarquable.
Inconvénients :
– ce n’est pas écrit Rolex dessus
– elle est extraordinairement légère, le prix au kilo est bien trop élevé
s’il y avait écris Rolex dessus avec un moteur Seiko le sujet serait déjà sous verrous
ps: c’est un montre pas du thon, on paye pas au poid
- kiv a écrit:
-
+1 : j’ai eu la chance de l’essayer à l’occasion d’une transaction (pour une autre GS, mais c’est une autre histoire…), et elle écrase toute concurrence en matière de finition, mouvement, et le travail du boitier titane est remarquable.
Inconvénients :
– ce n’est pas écrit Rolex dessus
– elle est extraordinairement légère, le prix au kilo est bien trop élevé
d’accord avec kiv et trinita
Quand je l’ai eu en main, cela m’a fait une drôle d’impression.
Un peu comme si c’était un objet issu d’une production extra-terrestre, inhumaine tellement elle est clinique et parfaite.
Construction extrêmement bien réalisée, à vrai dire je ne crois pas avoir vu mieux dans le genre toolwatch : légèreté et une finition que j’ai rarement observée sur une pièce industrielle, surtout en titane. Et là c’est du diashield plus résistant au rayures que l’acier !chapeau seiko.
mais il y a du charme à ces styles néo-vintage comme la breitling et l’Auricoste citée plus haut.
En revanche la tudor black bay est un gros pavé qui m’a beaucoup déçu.Rolex Submariner (plutôt une 5 chiffres), Omega PO (un peu épaisse néanmoins) ou la toute nouvelle SM 300 Master co-axial pour moi.
Pas une seconde d’hésitation…
Rolex Sub et si tu as le temps d’attendre tes 50 ans…une DS sur Rubber B
- Aurel33 a écrit:
- 1° La Rolex Submariner sans Date (Réf.114060) :
-> Mes hésitations sur ce modèle :
-La taille du boîtier un peu petite (Ø40mm), sachant que j’ai un poignet de 18 cm de diamètre!
-Un prix un peu élevé à mon goût… Mais bon ça reste Rolex !
2° La Breitling Superocean 44mm :
-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L’affecte à la marque qui est moins fort que Rolex…
-Moins chic, très professionnelle !3° La Breitling Superocean 42mm :
-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L’affecte à la marque qui est moins fort que Rolex…
-Les « performances en plongée ». Je n’irais sans doute jamais, mais ça fait pas vraiment plongeuse les « seulement » 200 mètres affichés !4° La Seiko MarineMaster (Réf. SBDX001)
-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L’affecte à la marque qui est moins fort que Rolex…
-L’image pas très haute de gamme de la marque.
-Le bracelet, bien que très professionnel, un peu petit à mon goût par rapport au gabarit de la montre.
Je viens de me farcir les 8 pages par acquis de conscience mais je connaissais le résultat avant même la fin de la première
Tout ça pour prendre une Sub. Un peu déçu du dénouement du coup mais bon, il y a marqué Rolex dessus…- L&S a écrit:
- Je viens de me farcir les 8 pages par acquis de conscience mais je connaissais le résultat avant même la fin de la première
Tout ça pour prendre une Sub. Un peu déçu du dénouement du coup mais bon, il y a marqué Rolex dessus…
c’est pas pour rien que les rolex sont plus cheres en france que partout ailleurs en europe,
les gens sont tellement influençables- Aurel33 a écrit:
- Bonjour,
Je souhaite m’acheter une plongeuse « Haut de gamme » pour mes trente ans avec un budget maximum de 5000€ !
Voici mes choix et hésitations :
1° La Rolex Submariner sans Date (Réf.114060) :
La seul/ l’unique/ l’archétype des plongeuses c’est bien la Submariner
Je l’ai depuis décembre 2012 et ce n’ai que du bonheur! La qualité et la précision et au RDV et le reste depuis, mais la du coup si tu la veut neuf il te manque encore 1K€ pour en arrivée à 6K€ prix du neuf pour l’instantPS: profite en son prix et le même depuis sa sortie en 2012
- kiv a écrit:
-
+1 : j’ai eu la chance de l’essayer à l’occasion d’une transaction (pour une autre GS, mais c’est une autre histoire…), et elle écrase toute concurrence en matière de finition, mouvement, et le travail du boitier titane est remarquable.
Inconvénients :
– ce n’est pas écrit Rolex dessus
– elle est extraordinairement légère, le prix au kilo est bien trop élevé
Elle n’est pas un peu épaisse cette GS? C’est devenu un problème pour moi autant avant je portais des enclumes, mais ayant pris gout à la speed et à la sub je les préfère fines maintenant…
- Paulo Dulac a écrit:
-
Elle n’est pas un peu épaisse cette GS? C’est devenu un problème pour moi autant avant je portais des enclumes, mais ayant pris gout à la speed et à la sub je les préfère fines maintenant…
14mm, c’est plus que les 12,8 de la subC, mais le peu de temps où j’ai pu l’essayer je n’ai pas souvenir que ça choquait sur mon poignet de poulet.
Faut dire qu’avec un diamètre 44 les proportions ne sont pas choquantes : ça fait de la grosse tocante on est d’accord, mais c’est une plongeuse, et les cornes tombent bien sur les petits poignets.
Et puis si tu prends la version titane, tu ne vas rien sentir au point de régulièrement vérifier si tu ne l’as pas perdue… (testé tous les jours avec ma Snowflake)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.