FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle première plongeuse « haut de gamme » pour mes 30 ans??
- Ce sujet contient 166 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2014 à 2h37 #420002537915
Jodark
MembrePour moi, Submariner à 6000 euros ou Seiko Diver’s200 à 350 euros.
Prendre entre les deux te laissera toujours le regret de ne pas avoir pris la Sub, ce n’est qu’une question de temps.
21 mai 2014 à 2h45 #420002537916Aurel33
Membre- trinita a écrit:
- la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y’a pas mieux

Très belle, mais je cherche vraiment une plongeuse acier brut et je sais qu’elle existe aussi dans cette finition ! Ca pourrait être une alternative également, mais c’est plus dur pour ce la procurer ou pour l’essayer… Je pense que ce n’est possible qu’au Seiko Center de Paris?
21 mai 2014 à 2h48 #420002537917Eric l
MembreEt ma SBDB001 alors

Et GMT en plus
21 mai 2014 à 2h55 #420002537918Aurel33
Membre- Eric l a écrit:
- Et ma SBDB001 alors

Et GMT en plus

C’était mon premier choix et gros coup de coeur, réserve de marche et GMT tout ce que j’aime ! Jusqu’au moment où j’ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier…
21 mai 2014 à 2h58 #420002537919trinita
Membre- Aurel33 a écrit:
- Jusqu’au moment où j’ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier…
ben quoi, c’est tout de meme plus resistant qu’une pauvre pompe chez la concurrence,
et comme on dit y’a moins bien ailleurs mais c’est plus cher
21 mai 2014 à 3h07 #420002537920Aurel33
Membre- trinita a écrit:
-
ben quoi, c’est tout de meme plus resistant qu’une pauvre pompe chez la concurrence,
et comme on dit y’a moins bien ailleurs mais c’est plus cher
Je ne pense pas que Seiko ait ajouté cette partie pour une question de résistance, mais plutôt pour un souci de design ! Et je n’adhère pas à ce design un peu trop « lourd »… De nombreuses plongeuse n’ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)
21 mai 2014 à 3h54 #420002537921voxduc25
Membre- POP56 a écrit:
- Salut
Seamaster 300 sans hésiter parceque : mouvement & finitions maison de qualité, dans ton budget, indémodable, nom de prestige/image de marque…
Je reviens dessus malgré tes réticences tu devrais l’essayer une superbe réinterprétation du modèle vintage
21 mai 2014 à 4h16 #420002537922guiguit
MembreBonjour,
Tu parles d’affect à la marque et d’image de marque.
En ce qui concerne un plongeuse, j’excluerais d’office Breitling qui a plutôt une image « Aviation » et est peu légitime en plongée.
Reste donc Rolex et Seiko. Certes l’image n’est pas la même. J’ai la Rolex et vient d’acheter la MM300 que j’attends impatiement.
Pour moi la Rolex est un must have, un morceau d’histoire bien que très répandue.
La MM300 est, je pense, une montre de vrai connaisseur, plus exclusive, justement parce moi connue malgré ses grandes qualités.
Si j’avais à choisir aujourd’hui, je prendrais la MM300, qui en passant te laissera assez d’argent pour te faire plaisir avec une autre
21 mai 2014 à 4h18 #420002537923trinita
Membre- Aurel33 a écrit:
- De nombreuses plongeuse n’ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)
la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l’etanchéité non ?
21 mai 2014 à 4h27 #420002537924Aurel33
Membre- trinita a écrit:
-
la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l’etanchéité non ?
Bien entendu ! Mais je parlais en terme de résistance à la pression, cette vis n’apporte rien… Avec ou sans la montre n’est pas plus solide! Après le débat n’est pas là, je n’aime pas son design !
21 mai 2014 à 17h33 #420002537925Aurel33
Membre- guiguit a écrit:
- Bonjour,
Tu parles d’affect à la marque et d’image de marque.
En ce qui concerne un plongeuse, j’excluerais d’office Breitling qui a plutôt une image « Aviation » et est peu légitime en plongée.
Reste donc Rolex et Seiko. Certes l’image n’est pas la même. J’ai la Rolex et vient d’acheter la MM300 que j’attends impatiement.
Pour moi la Rolex est un must have, un morceau d’histoire bien que très répandue.
La MM300 est, je pense, une montre de vrai connaisseur, plus exclusive, justement parce moi connue malgré ses grandes qualités.
Si j’avais à choisir aujourd’hui, je prendrais la MM300, qui en passant te laissera assez d’argent pour te faire plaisir avec une autre
Voilà un très bon conseil ! Effectivement, je pense que ça va finir comme ça…
21 mai 2014 à 17h49 #420002537926apprenti_pharmacien
MembreEt une omega Planet Ocean?
21 mai 2014 à 17h54 #420002537927Lomaing
MembreC’est toujours très subjectif, mais si j’avais le choix, j’hésiterais entre la mythique Sub no date et une PO
Bon courage dans ta décision
21 mai 2014 à 18h06 #420002537928Jodark
MembreLa PO est trop épaisse et pèse un ane mort. Je vous le dis une Sub ou une Seiko 200. La Seiko pour patienter, le temps de remplir sa tirelire avant de passer à la Sub.
De nombreux passionnés achètent et revendent et finissent à la Sub. Allez directement à la Sub, c’est plus simple.
21 mai 2014 à 18h09 #420002537929Eric l
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.