Quelle première plongeuse « haut de gamme » pour mes 30 ans??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Quelle première plongeuse « haut de gamme » pour mes 30 ans??

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 167)
  • Auteur
    Messages
  • #420002537915
    Jodark
    Membre

    Pour moi, Submariner à 6000 euros ou Seiko Diver’s200 à 350 euros.

    Prendre entre les deux te laissera toujours le regret de ne pas avoir pris la Sub, ce n’est qu’une question de temps. Mr. Green

    #420002537916
    Aurel33
    Membre
    trinita a écrit:
    la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y’a pas mieux Mr. Green

    Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? P888995648-5

    Très belle, mais je cherche vraiment une plongeuse acier brut et je sais qu’elle existe aussi dans cette finition ! Ca pourrait être une alternative également, mais c’est plus dur pour ce la procurer ou pour l’essayer… Je pense que ce n’est possible qu’au Seiko Center de Paris?

    #420002537917
    Eric l
    Membre

    Et ma SBDB001 alors Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? 781367 Mr. Green Mr. Green

    Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? Sd3

    Et GMT en plus Chinois

    #420002537918
    Aurel33
    Membre
    Eric l a écrit:
    Et ma SBDB001 alors Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? 781367 Mr. Green Mr. Green

    Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? Sd3

    Et GMT en plus Chinois

    C’était mon premier choix et gros coup de coeur, réserve de marche et GMT tout ce que j’aime ! Jusqu’au moment où j’ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier… Pleure 2 Pleure 2

    #420002537919
    trinita
    Membre
    Aurel33 a écrit:
    Jusqu’au moment où j’ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier… Pleure 2 Pleure 2

    ben quoi, c’est tout de meme plus resistant qu’une pauvre pompe chez la concurrence,

    et comme on dit y’a moins bien ailleurs mais c’est plus cher Mr. Green

    #420002537920
    Aurel33
    Membre
    trinita a écrit:

    ben quoi, c’est tout de meme plus resistant qu’une pauvre pompe chez la concurrence,

    et comme on dit y’a moins bien ailleurs mais c’est plus cher Mr. Green

    Je ne pense pas que Seiko ait ajouté cette partie pour une question de résistance, mais plutôt pour un souci de design ! Et je n’adhère pas à ce design un peu trop « lourd »… De nombreuses plongeuse n’ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)

    #420002537921
    voxduc25
    Membre
    POP56 a écrit:
    Salut
    Seamaster 300 sans hésiter parceque : mouvement & finitions maison de qualité, dans ton budget, indémodable, nom de prestige/image de marque…
    Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? Seamas10

    Je reviens dessus malgré tes réticences tu devrais l’essayer une superbe réinterprétation du modèle vintage bravohap

    #420002537922
    guiguit
    Membre

    Bonjour,
    Tu parles d’affect à la marque et d’image de marque.
    En ce qui concerne un plongeuse, j’excluerais d’office Breitling qui a plutôt une image « Aviation » et est peu légitime en plongée.
    Reste donc Rolex et Seiko. Certes l’image n’est pas la même. J’ai la Rolex et vient d’acheter la MM300 que j’attends impatiement.
    Pour moi la Rolex est un must have, un morceau d’histoire bien que très répandue.
    La MM300 est, je pense, une montre de vrai connaisseur, plus exclusive, justement parce moi connue malgré ses grandes qualités.
    Si j’avais à choisir aujourd’hui, je prendrais la MM300, qui en passant te laissera assez d’argent pour te faire plaisir avec une autre Wink

    #420002537923
    trinita
    Membre
    Aurel33 a écrit:
    De nombreuses plongeuse n’ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)

    la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l’etanchéité non ?

    #420002537924
    Aurel33
    Membre
    trinita a écrit:

    la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l’etanchéité non ?

    Bien entendu ! Mais je parlais en terme de résistance à la pression, cette vis n’apporte rien… Avec ou sans la montre n’est pas plus solide! Après le débat n’est pas là, je n’aime pas son design !

    #420002537925
    Aurel33
    Membre
    guiguit a écrit:
    Bonjour,
    Tu parles d’affect à la marque et d’image de marque.
    En ce qui concerne un plongeuse, j’excluerais d’office Breitling qui a plutôt une image « Aviation » et est peu légitime en plongée.
    Reste donc Rolex et Seiko. Certes l’image n’est pas la même. J’ai la Rolex et vient d’acheter la MM300 que j’attends impatiement.
    Pour moi la Rolex est un must have, un morceau d’histoire bien que très répandue.
    La MM300 est, je pense, une montre de vrai connaisseur, plus exclusive, justement parce moi connue malgré ses grandes qualités.
    Si j’avais à choisir aujourd’hui, je prendrais la MM300, qui en passant te laissera assez d’argent pour te faire plaisir avec une autre Wink

    Voilà un très bon conseil ! Effectivement, je pense que ça va finir comme ça…

    #420002537926

    Et une omega Planet Ocean?

    #420002537927
    Lomaing
    Membre

    C’est toujours très subjectif, mais si j’avais le choix, j’hésiterais entre la mythique Sub no date et une PO Incompréhensible

    Bon courage dans ta décision bravohap

    #420002537928
    Jodark
    Membre

    La PO est trop épaisse et pèse un ane mort. Je vous le dis une Sub ou une Seiko 200. La Seiko pour patienter, le temps de remplir sa tirelire avant de passer à la Sub.

    De nombreux passionnés achètent et revendent et finissent à la Sub. Allez directement à la Sub, c’est plus simple. Twisted Evil

    #420002537929
    Eric l
    Membre

    Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans?? - Page 2 Imgp2210

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 167)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.