- Ce sujet contient 166 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir !!!
Ne savent pas évoluer avec leur époque chez « Bret' » , on croirait presque une « Sector » de la grande époque.
C’est dommage car le bleu du cadran a l’air assez réussi.Cordialement.
Oliv’
je suis pas d’accord même si j’ai pris la SOH, c’est une montre de plongée simple, lisible et qui se vends comme des petits pain. le prix est contenu car sans autre prétention que d’être une bonne montre et elle a un coté robuste qui est vraiment marqué. (les sector c’est quoi
)« je suis pas d’accord même si j’ai pris la SOH, c’est une montre de plongée simple, lisible et qui se vends comme des petits pain. le prix est contenu car sans autre prétention que d’être une bonne montre et elle a un coté robuste qui est vraiment marqué. (les sector c’est quoi Mr. Green ) ».
Pour être lisible , elle l’est . On dirait une montre pour mal-voyant !
Plus sérieusement , lorsque je vois ce qu’est capable de pondre la concurrence , je me dis qu’un petit effort de leur part en ce qui concerne le design et plus précisément l’élégance ne serait pas un mal.
Cordialement.
Oliv’Je crois l’élégance n’est pas franchement le créneau de breit, ils sont plutôt reconnu pour faire des montres « instruments ».
Solides, fiable…Pas tout à fait d’accord avec toi , la Navitimer abonde entièrement dans mon sens et demeure la preuve que lorsque cette « maison » veut s’en donner la peine , elle sait faire.
Cordialement.
Oliv’- Olivier1874 a écrit:
- Pas tout à fait d’accord avec toi , la Navitimer abonde entièrement dans mon sens et demeure la preuve que lorsque cette « maison » veut s’en donner la peine , elle sait faire.
Cordialement.
Oliv’
et la transocéan ! et la poh !
oui elle sait le faire Al !
Sans polémique, je ne dis pas qu’il n’y a aucune montre élégante dans leur catalogue, mais je penses quand même que leur image est plus pro que classe.
La navi est pour moi un bon exemple car certes elle est devenue une icône de la « mode » en raison de sa finesse mais c’est aussi parce que de nos jours de telles montres non plus lieu d’être dans des cockpits, à l’origine cette montre était un instrument de navigation avec sa règle à calcul.- Olivier1874 a écrit:
-
Pour être lisible , elle l’est . On dirait une montre pour mal-voyant !
Plus sérieusement , lorsque je vois ce qu’est capable de pondre la concurrence , je me dis qu’un petit effort de leur part en ce qui concerne le design et plus précisément l’élégance ne serait pas un mal. Cordialement.
Oliv’
La SO est une montre de plongée qui n’est pas destinée à être portée en costard … du coup on se fout un peu de l’élégance
Celui qui veut une Breit élégante se tournera vers d’autres modèles, ils sont nombreux au catalogue
- speepo a écrit:
- En dehors de la Sub, point de salut
bon tu as fini oui !
la sub c’est bien mais on a le droit d’aimer d’autre tocante ! et blancpain hein hein
- dm a écrit:
-
bon tu as fini oui !
la sub c’est bien mais on a le droit d’aimer d’autre tocante ! et blancpain hein hein
C’est vrai une Fifty Fathoms, ou une JLC, c’est bien sympa aussi….mais je réponds à la question du Monsieur, entre Breitling et Rolex pour moi, pas de doute possible…
- speepo a écrit:
-
C’est vrai une Fifty Fathoms, ou une JLC, c’est bien sympa aussi….mais je réponds à la question du Monsieur, entre Breitling et Rolex pour moi, pas de doute possible…
question de gout, de choix et question de prix aussi.
tant que les SO et SOH n’embarqueront pas la B01 elles se vendront très bien.
par ailleurs, tu peux avoir un chrono sur une SO, tu as des boitiers de tailles différentes, le choix des couleurs et bracelets, ce qui n’est pas trop possible chez Rolex…bref, pas mal de paramètres à prendre en compte et une philosophie très différente.
- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir !!!
Ne savent pas évoluer avec leur époque chez « Bret' » , on croirait presque une « Sector » de la grande époque.
C’est dommage car le bleu du cadran a l’air assez réussi.Cordialement.
Oliv’
Sans être aussi catégorique je préfère l’ancien modèle
J’ai pu passé une Sea-Dweller 16600… Le constat est qu’elle fait encore plus petite qu’une Sub sur mon poignet (malgré son épaisseur) dû à son ouverture de boite plus petite !
Mon choix s’arrêtera donc sur une Sub sans date ; le modèle d’après 2012 avec le nouveau boîtier, les cornes plus généreuses et le protège couronne plus épais… Le tout donnant un aspect généreux à la montre, ce qui me convient mieux!!
- Aurel33 a écrit:
- J’ai pu passé une Sea-Dweller 16600… Le constat est qu’elle fait encore plus petite qu’une Sub sur mon poignet (malgré son épaisseur) dû à son ouverture de boite plus petite !
Mon choix s’arrêtera donc sur une Sub sans date ; le modèle d’après 2012 avec le nouveau boîtier, les cornes plus généreuses et le protège couronne plus épais… Le tout donnant un aspect généreux à la montre, ce qui me convient mieux!!
la vie est trop injuste
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.