- Ce sujet contient 166 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- uwsearch a écrit:
-
la 16600 fait beaucoup plus grosse qu’une 14060, plus épaisse aussi avec son gros fond bombé
Je vais essayer ce modèle qui peut être en effet un super compromis !
- manométre a écrit:
- Dommage que les Tudor ne te botte pas car la pélagos avec son rapport qualité / prix / diamètre / volume / finitions plutôt haut de gamme
, était dans tes critères.
Après j’ai peut être raté une ligne mais celle ci tu la vendras pour la SDDS le moment venu ou tu la garderas?
Parce que si tu la vends,privilégie une valeur sûre, y en a pas 36, par contre si tu la gardes, la MM peut te permettre de te faire vraiment plaisir sans brûler tout ton budget en vue de l’achat de la « grosse bête « .
Le but n’est pas de revendre mais d’étoffer ma collection ! Mais tu as tout à fait raison sur la MM qui peut très bien devenir ma ToolWatch
- ludo86 a écrit:
- Une Sub ou une MM300 sera toujours un très bon choix et logique quand on recherche une vrais belle montre de plongée.
Effectivement un essayage s’impose, parce qu’il y en à une qui est plus imposante que l’autre.
J’ai essayer la Sub, la Sea-Dweller Deepsea, et la MM… Les jours qui viennent, je vais essayer la Sea-Dweller en 40mm pour avoir une idée plus précise
- florian31 a écrit:
Faut rajouter un peu
Blancpain
J’adore les Fifty mais là on est hors budget ! Enfin pour le moment
eh bien si tu essayes une SD 16600 ton choix risque de se préciser très rapidement , on est dans une autre dimension , sobre efficace diablement précise , aussi bien à l’ aise en costume que sous l’ eau , et absolument pas matuvu .La MM est aussi une jolie pièce un poil en dessous de la sd mais elle reste attachante elle ferait une bonne doublure .
- pixel14 a écrit:
- eh bien si tu essayes une SD 16600 ton choix risque de se préciser très rapidement , on est dans une autre dimension ,
oui, c clair la troisieme dimension, celle de la verticalité sur le poignet, avec su cul bombé et son saphir epais, c’est loi d’aller a tout le monde….
merci a je sais plus qui pour la photo
- trinita a écrit:
-
oui, c clair la troisieme dimension, celle de la verticalité sur le poignet, avec su cul bombé et son saphir epais, c’est loi d’aller a tout le monde….
merci a je sais plus qui pour la photo
Surtout le fond bombé, elle « branle » sur le poignet, son seul défaut, et rédhibitoire pour moi..
- Aurel33 a écrit:
-
Mon idée est de plus en plus précise, ça sera une Sub (que je dois réessayer, car taille un peu petite à mon gout) ou une MM !
J’ai les deux
elles sont si différentes qu elles en deviennent complémentaires…
Un outil efficace et robuste et un bijou magnifique et précieux…
Le charme et la beauté …
La robustesse et la finesse
Pour faire un parallèle avec des acteurs…Belmondo et Delon.
Je garde les deux car elles se complètent…
Quelque soit ton choix, tu seras comblé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.