- Ce sujet contient 166 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
je dirais comme Fabrice64 si tu dois en avoir qu’une c’est la Rolex pour plusieurs raisons l’histoire ! la qualité des finitions et des matériaux son mouvement ! le charme de tout le reste confort du bracelet, le cadran les aiguilles le noir profond du cadran hummmm et aussi car tu pourras la garder longtempssssssssss la cote sur le marché.
- Lomaing a écrit:
- Hier soir j’ai essayé la nouvelle Calibre Cartier Diver, une sport chic qui m’a impressionnée par sa légèreté, la sensation très agréable au porté, les finitions à tomber, son épaisseur (très fine).
Elle a toutes les caractéristiques d’une vraie Diver, c’est pas que de la belle came
crédit photo: Banks Lyon (sur Internet)ça peut être une alternative qui sait
Encore merci H. pour l’invit’
Je ne suis pas emballé par le design du cadran et notamment par les chiffres romains ! Un peu chargé?!
- kamikazero a écrit:
- je dirais comme Fabrice64 si tu dois en avoir qu’une c’est la Rolex pour plusieurs raisons l’histoire ! la qualité des finitions et des matériaux son mouvement ! le charme de tout le reste confort du bracelet, le cadran les aiguilles le noir profond du cadran hummmm et aussi car tu pourras la garder longtempssssssssss la cote sur le marché.
Mon idée est de plus en plus précise, ça sera une Sub (que je dois réessayer, car taille un peu petite à mon gout) ou une MM !
- dm a écrit:
- une po en 45,5
je n’aime pas la lunette mat des 8500 mais tu peux trouver les anciens modèles à des prix raisonnable…et la montre est massive (plus qu’une SOH)
Je sais que c’est « particulier » mais je n’accroche pas avec les PO
- Aurel33 a écrit:
-
Je sais que c’est « particulier » mais je n’accroche pas avec les PO
t’inquiète moi c’est le céramique PO auxquelles j’accroche pas (au point de m’engueuler avec mon AD- un copain- qui adore les nouvelles)…et puis j’ai commencé par une SOH aussi…
à mon avis tape dans la sub 6 chiffres qui donne un aspect plus large …les 5 chiffres sont plus fines
quand à la SD que je te proposais d’essAyer ce n’est pas une SDDS mais une SD …40 MM ET 14.5 MM
une po en 45,5
je n’aime pas la lunette mat des 8500 mais tu peux trouver les anciens modèles à des prix raisonnable…et la montre est massive (plus qu’une SOH)
- Aurel33 a écrit:
-
J’ai essayé la Deepsea et comme je le disais précédemment cette montre me va bien ! Je crois que la seadweller 16600 est en 40mm de diamètre donc c’est le même problème que la Sub qui fait petite sur mon poignet…
la 16600 fait beaucoup plus grosse qu’une 14060, plus épaisse aussi avec son gros fond bombé
Dommage que les Tudor ne te botte pas car la pélagos avec son rapport qualité / prix / diamètre / volume / finitions plutôt haut de gamme
, était dans tes critères.
Après j’ai peut être raté une ligne mais celle ci tu la vendras pour la SDDS le moment venu ou tu la garderas?
Parce que si tu la vends,privilégie une valeur sûre, y en a pas 36, par contre si tu la gardes, la MM peut te permettre de te faire vraiment plaisir sans brûler tout ton budget en vue de l’achat de la « grosse bête « .Une Sub ou une MM300 sera toujours un très bon choix et logique quand on recherche une vrais belle montre de plongée.
Effectivement un essayage s’impose, parce qu’il y en à une qui est plus imposante que l’autre.- balibalo a écrit:
- à mon avis tape dans la sub 6 chiffres qui donne un aspect plus large …les 5 chiffres sont plus fines
quand à la SD que je te proposais d’essAyer ce n’est pas une SDDS mais une SD …40 MM ET 14.5 MM
Merci pour ce conseil sur les Sub ! Je n’ai pas eu l’occasion d’essayer une SD, j’ai passé seulement une SDDS…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.