- Ce sujet contient 223 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci pour les précisions.
Pour répondre aux observations de lux, disont que moi j’ai besoin de quelque chose vraiment robuste, histoire d’oser la porter dans mon boulot de menuisier… (pas à portée de toutes les montres de résister à ça, non ?). Pour madame, ce serait plutôt quelque chose d’étanche, d’élégant, pas trop vite démodable, et qu’elle puisse la garder la journée pour ses activités, en donnant le bain du… futur bébé, etc. Elle n’est pas soudeuse ni ménanicienne, elle est directrice d’une école de théâtre et donne des cours, … donc question robustesse, elle n’a pas les mêmes exigences que moi. La seule contraite pour sa montre, c’est de résister à l’épreuve du temps plutôt qu’aux chocs d’un travail manuel.
- David123 a écrit:
- Merci pour les précisions.
Pour répondre aux observations de lux, disont que moi j’ai besoin de quelque chose vraiment robuste, histoire d’oser la porter dans mon boulot de menuisier… (pas à portée de toutes les montres de résister à ça, non ?). Pour madame, ce serait plutôt quelque chose d’étanche, d’élégant, pas trop vite démodable, et qu’elle puisse la garder la journée pour ses activités, en donnant le bain du… futur bébé, etc. Elle n’est pas soudeuse ni ménanicienne, elle est directrice d’une école de théâtre et donne des cours, … donc question robustesse, elle n’a pas les mêmes exigences que moi. La seule contraite pour sa montre, c’est de résister à l’épreuve du temps plutôt qu’aux chocs d’un travail manuel.
Dans ce cas Lux t’a bien aiguillé. Plongeuse sur acier pour les 2.
En matière de robustesse je ferai confiance à Rolex (mais problèmes de suivit du SAV) ou Seiko avec des mouvements de très grande série (mais in House) donc facilement réparables dans le temps et seulement ensuite à Oméga (mais ça c’est un apriori et ce n’est pas bien).Marine master 300 pour 1800€ environ.
ou Grand GS diver (plus chère qu’une Rolex Sub
)
Enfin dans l’absolue je prendrait des Oméga (deville, sea, speed …) avec 2 casio Gshock pour les activités à risques (enfant, W …)
Cecis pour avoir LE plaisir + LA tranquillité.
A part ça pour toi:
et ça pour elle:
je vois pas
, mais faut assumer le fait de porter une Rolex, n’est ce pas 
Les gars essayez de l’aider, au moins faites semblant! Mais svp ne faites pas exprès de lui être inutiles! Merci pour lui et sa femme.
Pour rappel: IL NE VEUT PAS
ROLEXET DESIRE UNE MARQUE SUISSE.On a compris qu’à la base, il voulait une Breitling et que même si il n’avait pas pensé à Rolex de prime abord, lui ce qu’il voulait, c’était une Breitling.
Alors pourquoi est-ce qu’on l’embête avec notre avis, en fait?
Ben oui, à la base je voulais une Breitling, et grâce à vos bons offices, vous m’avez aidé à mieux comprendre les montres, les services, qualités et carences de certaines marques, et pour ceux qui s’échinent à me proposer Seiko ou Rolex, ce n’est pas important, je découvre et c’est tant mieux.
Plus haut, quelqu’un disait (je me souviens plus du pseudo) : "Qu’on en finisse avec ce tread de 8 pages pour un achat dans 6 mois".
Je veux juste lui signaler qu’il n’est pas obligé de lire…, et que si l’achat définitif aura bel et bien lieu dans 4 mois, on va faire un tour demain avec ma femme chez Breitling (pour voir si ça lui plait, … mais j’en doute), et jeudi chez Omega. Si elle trouve quelque chose qui lui plait dans cette marque, je verserai certainement un acompte pour réserver la seamaster 007 limited (quitte à changer d’avis plus tard et utiliser mon accompte sur un autre modèle de la même marque). Donc que la personne qui s’irrite de ce sujet ne s’impatiente pas, le fil ne va pas durer six mois, mais jusqu’à jeudi.
Ensuite, lorsque la marque sera choisie, j’irai dans la catégorie du forum de la marque pour demander des précisions sur les modèles. Et pendant ce temps, ce fil sombrera dans les abîsses du forum général, jusqu’à ce que je vous mette les photos en avril prochain.
Restons Zen
Bueno,
puisque les réponses de certains en ennuient d’autres, que le monsieur ne désire pas écouter les conseils ( tu remercieras ceux qui t’on proposés une SM bond quand elle sera chez l’horloger
), je crois qu’il serait bon de fermer ce thread.
J’attend de voir, mais l’issue ne fait guère de doute PS: pour les septiques, Omega est une bonne marque, mais en termes de fiabilité elle est à des années lumières de la marque qui ne DOIT pas être citée, allez chez un AD qui a les 2 marques et posez lui la question du retour SAV, c’est édifiant.
- Olive a écrit:
- Bueno,
puisque les réponses de certains en ennuient d’autres, que le monsieur ne désire pas écouter les conseils ( tu remercieras ceux qui t’on proposés une SM bond quand elle sera chez l’horloger ), je crois qu’il serait bon de fermer ce thread.
J’attend de voir, mais l’issue ne fait guère de doute
PS: pour les septiques, Omega est une bonne marque, mais en termes de fiabilité elle est à des années lumières de la marque qui ne DOIT pas être citée, allez chez un AD qui a les 2 marques et posez lui la question du retour SAV, c’est édifiant.
Olive le débat n’est pas là. Il y a peut-être plus de problèmes avec les montres Omega, et les délais SAV très longs, par contre le SAV de Bienne fait du très bon boulot, y compris, et peut-être surtout, pour les mamies, alors qu’une vieille Rolex n’a plus sa place chez Rolo. Donc pour une montre à vie, Rolex semble un mauvais choix. En plus ils sont en train de complètement basculer et les modèles que tu proposes seront "dépassés" d’ici tout bientôt et dans 25 ans Rolex ne voudra tout simplement plus en entendre parler.
De plus, Rolex a vraiment une image détestable selon les endroits où tu la portes en Suisse. C’est comme ça.
Merci de ne pas être de mauvaise parce que ta marque fétiche n’est pas à l’honneur pour une fois.
Eh ben voilà Olive, j’en apprends une nouvelle qui n’a jamais été dite jusqu’à maintenant : Qu’en terme de fiabilité, Oméga est à des années lumières des marques qui n’ont pas ma préférence (pour l’image qu’elles véhiculent). A ce que j’ai lu jusqu’ici, tout le monde s’accordait sur la fiabilité et longévité d’Oméga, et voilà que vous me faites douter…
Mais il faut dire que je suis vraiment un amateur dans le domaine, donc facilement influençable.
Si vous jugez que le fil a assez duré et qu’il commence à entretenir des rancoeurs entre adeptes de différentes marques, vous pouvez le fermer, j’ai remarqué beaucoup d’autres sujets, sans encore poster, tout ceci est fort intéressant.
En tout cas, merci pour votre forum.
- David123 a écrit:
- Eh ben voilà Olive, j’en apprends une nouvelle qui n’a jamais été dite jusqu’à maintenant : Qu’en terme de fiabilité, Oméga est à des années lumières des marques qui n’ont pas ma préférence (pour l’image qu’elles véhiculent). A ce que j’ai lu jusqu’ici, tout le monde s’accordait sur la fiabilité et longévité d’Oméga, et voilà que vous me faites douter…
Des années-lumière c’est une hyperbole de Marseillais! Les Speedmaster des années 60 ronronnent comme quand elles étaient sur la lune alors que les Rolos des vieux plongeurs n’ont plus le droit d’aller chez Rolex faute de quoi ils vont tout changer et pire, tout confisquer!!!!!!!!
C’est quoi la marque qui ne doit pas être citée ? Duc de machin truc ? C’est ça ? Dit Olive, c’est ça ?
Nic
lasPS : Plus sérieusement, sans vouloir mettre le feu aux poudres, et avec tout le respect que je dois à tous les amoureux de la marque (et à Olive), si on pouvait ne pas nous ressortir le dogme de la ducale seule solide, fiable, et tout ça, ce serait sympa. Parce que là, ça va finir en eau de boudin. Toutes les questions horlogères n’ont pas qu’une réponse.
Tu lis les sujets, tu commences à sentir un peu mieux le monde horloger, alors tu iras tranquillement avec madame choisir vos montres.
Ce ne sera peut être pas les mêmes, dans ce cas là, tu les feras graver… Prends ton temps…
Entendons nous bien, je ne crtitique pas Omega ( qui est une bonne marque, au rique de me répéter ), mais une lecture assidue du forum permet de se rendre compte que cette marque a connues, ces derniers, d’important soucis de fiabilité, c’est comme ça, et je n’y peux rien !
Pour ce qui est du suivi des calibres Rolex, et des modèles que je propose, ils sont équipés de la série 3130 et 3135, calibre qui a maintenant une vingtaine d’années et qui apporte tout les gages de longévité, de plus, rolex n’a pas encore annoncé de nouveaux calibres, et il y a fort à parier que les calibres actuels aient de longues années d’existence devant eux, rolex dit qu’ils n’assureront le suivi des pièces que 25 ans après l’arrêt d’un calibre, les 3130 et 3135 ayant étés produits à des millions d’examplaires, je doute que l’on se retrouve en rupture de stock avant longtemps, très longtemps, pour preuve, des rolex de plus de 40 ans d’âges tournent encore, et pour de longues années.
Maintenant, tu choisis la marque que tu veux, c’est toi ( et ta motié ) qui porte ta montre, pas moi, mais je mets au défi quiconque de me prouver qu’omega est plus fiable en termes de longévité que rolex, c’est tout !- Tokage a écrit:
- C’est quoi la marque qui ne doit pas être citée ? Duc de machin truc ? C’est ça ? Dit Olive, c’est ça ?
Nic
lasPS : Plus sérieusement, sans vouloir mettre le feu aux poudres, et avec tout le respect que je dois à tous les amoureux de la marque (et à Olive), si on pouvait ne pas nous ressortir le dogme de la ducale seule solide, fiable, et tout ça, ce serait sympa. Parce que là, ça va finir en eau de boudin. Toutes les questions horlogères n’ont pas qu’une réponse.
Salut Nicolas,
on est bien d’accord, tu as remarqué que je n’ai répondu qu’a la 3ème page, mais c’est le fait de lire qu’omega est plus fiable dans le temps qui m’irrite, bien sur qu’omega mérite du respect, bien sur que rolex n’est pas la seule marque fiable ( et heureusement ), mais il ne faut pas se voiler la face, et admettre qu’omega a des soucis de fiablité ( y compris dans la gamme speed pro )depuis un petit moment, ce n’est pas faire preuve d’obscurantisme.- Olive a écrit:
- Maintenant, tu choisis la marque que tu veux, c’est toi ( et ta motié ) qui porte ta montre, pas moi, mais je mets au défi quiconque de me prouver qu’omega est plus fiable en termes de longévité que rolex, c’est tout !
Bof, Omega a, semble-t-il et avec les réserves d’usage vu l’échantillon biaisé que constitue un forum, connu des problèmes récents.
Problèmes qui se sont révélés rapidement et donc susceptibles d’être traité sous garantie. Sinon l’écart de qualité (avec Rolex) doit être à peu prêt proportionnel à l’écart de prix et tout est pour le mieux..Quelqu’un pourrait-il nous confirmer l’hypothèse (farfelue / de comptoir) que ces problèmes coïncident avec la spécialisation de Nouvelle Lemania en Breguet et , en conséquence, le déménagement des lignes Omega de chez NL vers un autre site du Swatch Group?
Sinon, j’ai au poignet une 2998 de 1962 qui a eu quelques changements cosmétiques (aiguilles et cadran de service) mais dont le mouvement n’est pas retourné à Bienne et qui ronronne paisiblement, décontracté du spiral..
46 ans, ça fait pas toute une vie mais c’est bien plus que la durée moyenne d’un mariage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.