- Ce sujet contient 223 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
lauremarc (c’est quoi ce pseudo hermaphrodite?) arrête ton délire! La Speed classique/standard version homme n’est pas une montre féminine! C’est toi qui vois ta Speed "tellement sexy" sur le poignet de ta dame. La Speed de ta photo ne plaira qu’à très peu de femmes et fort heureusement! Au surplus, les 2 dernières lignes de ton commentaire donnent toutes les réponses…
- lux a écrit:
- lauremarc (c’est quoi ce pseudo hermaphrodite?) arrête ton délire! La Speed classique/standard version homme n’est pas une montre féminine! C’est toi qui vois ta Speed "tellement sexy" sur le poignet de ta dame. La Speed de ta photo ne plaira qu’à très peu de femmes et fort heureusement! Au surplus, les 2 dernières lignes de ton commentaire donnent toutes les réponses…
J’adore l’entrée en matière de ton commentaire: sympathique, fin et chaleureux
La speedmaster de Madame est un modèle reduced.
Ce n’est pas MA speedmaster, Oméga a des modèles Féminisés dans sa gamme. Le choix d’un modèle réduced proche de la professionnel n’est qu’une question de gout, puis noir et acier c’est pas hyper innovant comme combo
Reduced Femme: 35mm, mais moins sympa que la réduced homme 38 mmLes plongeuses c’est très bien mais ce ne sont pas des montres "habillé". Ma sub en costume passe très bien alors que sa mini sub en tailleur, c’est franchement bof.
PS: Je n’impose rien, ne m’érige en rien … je partage mon expérience.
- lauremarc a écrit:
-
- lux a écrit:
- lauremarc (c’est quoi ce pseudo hermaphrodite?) arrête ton délire! La Speed classique/standard version homme n’est pas une montre féminine! C’est toi qui vois ta Speed "tellement sexy" sur le poignet de ta dame. La Speed de ta photo ne plaira qu’à très peu de femmes et fort heureusement! Au surplus, les 2 dernières lignes de ton commentaire donnent toutes les réponses…
J’adore l’entrée en matière de ton commentaire: sympathique, fin et chaleureux
Ne t’inquitetes pas lauremarc, Guy est connu pour son sens de l’humour, son sens de la mesure et son bon goût…what else
Okay merci pour ces explications. La prochaine fois sois plus clair avec des propos et photos qui ne prêtent pas à confusion et lis les posts antérieurs. A+
- foversta a écrit:
- Des remarques très sensées et de belles âneries dans ce topic.
Faut arriver à faire le tri.
Tu peux être plus précis ??? j’ai la même opinion que toi, mais j’ignore si c’est pour les mêmes raisons..
- lux a écrit:
- lauremarc (c’est quoi ce pseudo hermaphrodite?) arrête ton délire! La Speed classique/standard version homme n’est pas une montre féminine! C’est toi qui vois ta Speed "tellement sexy" sur le poignet de ta dame. La Speed de ta photo ne plaira qu’à très peu de femmes et fort heureusement! Au surplus, les 2 dernières lignes de ton commentaire donnent toutes les réponses…
Gaffe, tu tutois la ligne jaune
, le ton que tu emplois et ton historique ne plaident pas trop en ta faveur !Oulààà, ça rigole pas sur ce forum
J’ai participé à un forum auto ou les prises de bec allaient bien plus loin sans qu’un modérateur ne lève un petit doigt. M’enfin, bref, c’est pas plus mal de rappeller les bonnes manières de langage.
Pour répondre à Lauremarc, … c’est pas la taille qui ne lui plait pas, c’est le style, un peu trop sport et pas assez sobre / élégant à son goût (chronos, épaisseur, etc.). Donc elle va sans doute choisir dans la ligne "Constellation", ou bien alors "De Ville", qu’elle aime bien aussi, mais justement, je lui déconseille sur une simple impression : – Le nom !
De Ville, ça fait pas très … robuste, par rapport à notre cahier des charges. Quelqu’un peut-il confirmer ou infirmer cette impression ?
Une question à Lauremarc : Vos speedmaster, vous les avez achetées il y a 5 ans, mais j’ai pas compris, vous ne les avez pas achetées neuves et les avez faites révisées après l’achat, ou bien vous les avez achetées neuves et faites révisées récemment (après 5 ans déjà ?). Et si elles n’étaient pas neuves à l’achat, elles ont été fabriquées quand ? – Parce qu’elles ressemblent tout à fait à celle qui sont encore en catalogue aujourd’hui ! Ce serait aussi un élément à prendre en considération : Qu’elles ne se démodent pas trop vite…
Encore une petite question encore, quelqu’un peut-il m’indiquer le prix approximatif de la Zenith Elite que Dexter présente sur la page 7 de ce fil ? Il a l’air de dire qu’il y a des tailles homme et femme, elles sont sobres et simples, et je me demandais si ça pouvait passer dans notre budget ?
Ces Zenith se feront en 44 et 37 mm, par contre, pas sûr que ce soit la montre "multi-usages" idéale et le budget risque d’être assez nettement dépassé. Je ne connais pas les prix mais je les imagine supérieurs à 5000€.
Demande à ZEN, il connaît très bien cette marque et pourra peut-être te renseigner…"socialement admissible " j’adore
peux t -on avoir la définition exacte de ce terme please ? histoire d’accélérer le verrouillage de ce thread interminable pour un achat (?) dans 6 mois …. 
sinon rolex bien sûr, fiable, belle , discrète ,confortable … je précise témoignage d’un propriétaire de rolex ( c’est important dans ce genre de thread )
une marque puante qui sent plutôt bon une fois qu’on la porte …
L’ami je vais te réorienter ou peut-être de désorienter: à la base vous cherchiez des montres pour faire un peut tout avec (portables en de nombreuses occasions). Donc look sport et bracelets aciers chez Omega semblaient un excellent choix, aussi par rapport à vos budgets respectifs. La ligne "De Ville" n’est pas moins robuste, simplement elle est peut-être plus mondaine, mais surtout d’une forme plus classique que la ligne "Constellation".
Encore une fois, si ta femme est classique et recherche une montre d’un diamètre raisonnable indémodable tout acier dans votre budget de 5’000 euros: Cartier.
Il faut avouer que l’Omega James Bond ça le fait comme moyen pour une montre anniversaire de mariage et peut-être bien finalement que des montres un peu plus élégantes seraient mieux à propos pour un célébrer un tel événement.
Moralité: 2 Zenith de la gamme "Elite" conviendraient en effet merveilleusement pour vos 15 ans de mariage. Problèmes: hors de ton budget de 3’000 euros ; pas vraiment de bracelet acier sur les Elite (à vérifier) ; pas sport pour un sou. Par contre indémodable, class, discret.
P.S.: Ne réponds pas aux provocations de ceux qui aiment les fonds nus.
- David123 a écrit:
- Oulààà, ça rigole pas sur ce forum
"Constellation", ou bien alors "De Ville"
Une question à Lauremarc : Vos speedmaster, vous les avez achetées il y a 5 ans, mais j’ai pas compris, vous ne les avez pas achetées neuves et les avez faites révisées après l’achat, ou bien vous les avez achetées neuves et faites révisées récemment (après 5 ans déjà ?). Et si elles n’étaient pas neuves à l’achat, elles ont été fabriquées quand ? – Parce qu’elles ressemblent tout à fait à celle qui sont encore en catalogue aujourd’hui ! Ce serait aussi un élément à prendre en considération : Qu’elles ne se démodent pas trop vite…
Les modèles constellation sont des valeurs sures. Un peu daté 80 je trouve, mais il faut dire que c’est la montre de ma mère donc …
Les modèles Deville sont plus habillés et pas vraiment sport mais absolument indémodables.
illustration: La mienne qui doit daté des années 60
En ce qui concerne les speedmaster, ce sont des modèles "vintages" début 80 rénovés dans les règles de l’art avec garantie Oméga. Ce modèle de Speedmaster est apparut en 1957 (pour simplifier à l’extrême) et l’épaisseur n’est pas rédhibitoire, la forme de la boite y est pour beaucoup.
illustration: Speedmaster modèle 1965
illustration: Speedmaster modèle au catalogue 2008
J’évoquai le fait de choisir des modèles intemporels, car déjà des classiques dans mes posts précèdent. Effectivement le fait de se lasser d’un objet trop "mode" est important, voir trop pour ce type d’achat.
Une fois n’est pas coutume, je vais dire du bien d’Omega
effectivement, si l’on recherche une montre durable, toujours réparable, c’est également vers cette marque, en plus de Zenith, qu’il faut se diriger.je ne crois pas en effet, et je n’ai d’ailleurs jamais entendu qu’ils avaient des problèmes de disponibilité de fournitures avec les vintages.
Seule omnbre au tableau: en-dehors du SAV de Bienne, aucune chance d’obtenir ces fournitures…
- km’rol a écrit:
- "socialement admissible " j’adore peux t -on avoir la définition exacte de ce terme please ?
sinon rolex bien sûr, fiable, belle , discrète ,confortable .
Le terme désigne justement toutes les marques horlogère injustement traitées pour leurs côté luxe: Cartier, Rolex …
ou pour leur manque de notoriété dans le haut de gamme: Hamilton, Glycine, Seiko
PS: je suis aussi un possesseur de Rolex et de Seiko heureux.Donc, pour faire court: une marque connue du grand public (mais c’est un beau cadeau, madame !) sans avoir les aprioris sur la marque (mais c’est une Cartier, c’est cher !).
Donc aucune velléité de mauvais esprit, juste une recherche de tranquillité.
Et parce que je suis un mec qui aime les montres et TOUTES les montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.