- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Réticent , jusqu’a présent, aux modèles acier/or, je change doucement d’avis au vue de la Submariner 116613 Ln et de la GMT II 116713.
Que pensez vous de ces deux modèles ?
A choisir, quel serait celle qui remporterait la palme ?
A vous de jouer
- il_drago a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- La GMT sans aucun doute !
J’avoue, il me semble, qu’elle a un petit quelque chose en plus…
Pas si évident
Je trouve justement que la Submariner 116613 LN est bien plus belle que la 116713 LN. Le fait qu’elle soit moins commune que la 116713 LN y est sans doute pour quelque chose.
- loulou84 a écrit:
- La GMT sans aucun doute !
J’avoue, il me semble, qu’elle a un petit quelque chose en plus…
Pas si évident
Je choisirais la Submariner Date mais LB. J’ai bien eu l’autre la GMT et bien je peux vous assurer qu’elle n’est pas resté longtemps, revendu dans l’année.
Pourquoi ? Parceque, je m’en suis lassé rapidement, l’aiguille verte et l’écriture verte se marie trés mal avec l’ensemble qui est pourtant fort jolie, j’ai exactement le même avis pour la version acier, ce vert ne lui va pas du tout, si une la 116718 anniversaire, la oui.
Il ferait bien de se dépêcher a nous sortir la version bleu & rouge et bordeaux & rouge, elle avait plus de style avec ces deux couleurs.
L’aiguille verte, selon moi, est un raté. L’aiguille rouge était parfaite.
De plus, il est vrai que les chiffres sont trop gros, mais ça passe un peu mieux en doré.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛C’est vrai que les chiffres sur la lunette de la GMT sont plus voyant que sur la Sub…
C’est loin d’être évident.Autant je trouve que les chiffres de la GMT sont assez imposant, autant je trouve que ceux de la Sub sont peu être un peu trop discret.
Ces versions acier/or changent tout de même assez fort comparé aux versions acier.
Salut tout le monde,
Après avoir essayé les deux, je peux confirmer que les chiffres sur la lunette de la GMT sont très voyants, c’est pour cela que je préfére la SubC car c’est plus discret, mais bon, il ne s’agit là que d’un avis personnel.Voici la photo de ce que ça donne …..
)
https://i.servimg.com/u/f44/16/74/74/94/rsz_1i11.jpgPour aider un peu…..
A première impression, je préfère la Sub, mais je choisirais la GMT pour sa fonction supplémentaire (voire indispensable).
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛les chiffres sur la lunette sont peut être plus discrets, enfin moins voyants sur la 116613 ?? parce que sur la GMT, j’en vois une régulièrement, les chiffres te sautent aux yeux, c’est trop, je trouve ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacbienvenu sur FAM et bravo pour ta 116613, j’aime bien (mais à porter, c’est une autre chose)
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.