- Ce sujet contient 172 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- Je suis bien d’accord avec toi…
A part la 5960 que j’aime beaucoup en acier , je pense que les autres auraient un peu plus de peps en or rose
Ah bah enfin…..
Je n’aime pas beaucoup la 5205 en or rose, je trouve que l’or gris lui va beaucoup mieux. Et pourtant, je porte très souvent de l’or rose.
- foversta a écrit:
- Je n’aime pas beaucoup la 5205 en or rose, je trouve que l’or gris lui va beaucoup mieux. Et pourtant, je porte très souvent de l’or rose.
Je suis assez d’accord avec toi FX .
Mais de manière générale , même si elle est en tête du sondage , ce n’est pas ce modèle qui a aujourd’hui ma préférence .
Qui a dit que les forums influençaient les CHI ? 😜
Autant j’aime le caractère sportif assume du 5960 Acier qui je pense , est une pièce très intéressante dans une collection PP au même titre qu’un 5980 .
Autant en Or sur Cuir , je préfère la finesse de la WT ou La 5396 BréguetCa fait quelques jours que je suis le sujet et que je me demande laquelle…
– La 5396 est superbe, j’aime beaucoup, mais pas eu la grosse émotion au poignet
– La 5205, le travail des cornes est magnifique, complications utiles, à y réfléchir, ça fait une somme tout de même
– La 5960, non
– La WT serait surement devant d’une courte tête pour son éléganceEn fait, j’ai trouvé ma réponse : pas de vote. Pour sortir une telle somme rien de cette liste ne me ferait franchir le pas.
Par contre si on pousse un peu :
http://www.chrono24.fr/patekphilippe/complications-chronograph-5170g-001–pulsation-scale–id6852403.htmLà c’est un oui franc et massif
Salut Mathieu,
c’est marrant que tu en parles , pour tout te dire, j’adore le 5170 .
Le mouvement chrono manuel qui est magnifique (j’ai déjà le 324 SC et le 240 ).
Lors de l’essai à Genève , j’ai eu un vrai coup de coeur pour la nouvelle version or rose cadran opalin chiffres Breguet , mais le tarif…
Je n’ai pas pensé à la première version en or gris qui du coup a un peu décoté . Je la préfère au modèle or jaune qui n’a pas les chiffres Breguet.
Merci pour la suggestion !
De rien, c’est un vrai beau projet d’acquisition et pour ce type de réponse (même si nous ne sommes pas payeur et juste derrière nos écrans) je préfère prendre le temps! Rien ne m’a rendu foufou dans les propositions si j’étais REELLEMENT à ta place.
Comme toi, pas fan de la version 5170 sans chiffres Breguet mais là, or gris / chiffres Breguet / budget plus atteignable, qu’est-ce que c’est chic et beau
+ le mouvement qui est une option de choix que tu n’as pas 
Bref, voilà, j’ai mis le bazar
- Matthieu92 a écrit:
- Ca fait quelques jours que je suis le sujet et que je me demande laquelle…
– La 5396 est superbe, j’aime beaucoup, mais pas eu la grosse émotion au poignet
– La 5205, le travail des cornes est magnifique, complications utiles, à y réfléchir, ça fait une somme tout de même
– La 5960, non
– La WT serait surement devant d’une courte tête pour son éléganceEn fait, j’ai trouvé ma réponse : pas de vote. Pour sortir une telle somme rien de cette liste ne me ferait franchir le pas.
Par contre si on pousse un peu :
http://www.chrono24.fr/patekphilippe/complications-chronograph-5170g-001–pulsation-scale–id6852403.htmLà c’est un oui franc et massif
Pourquoi personne ne l’aime cette 5960 ?
J’ai presque honte de l’aimer à force de vous lire…- Shredder a écrit:
-
Pourquoi personne ne l’aime cette 5960 ?
J’ai presque honte de l’aimer à force de vous lire…
Un bracelet acier presque aussi poche que celui de l’Aquanaut, en finition entièrement polie pour vraiment enfoncer le clou.
Et accessoirement, un cadran très/trop sportif… mais au moins elle change des modèles en métaux précieux, et c’était le but en sortant ce modèle pour un public plus jeune.
Je trouve tout de même le tarif de la 5170 hallucinant… 20.000 euros de plus qu’une Lange 1815 chrono… au secours!
- foversta a écrit:
- Je trouve tout de même le tarif de la 5170 hallucinant… 20.000 euros de plus qu’une Lange 1815 chrono… au secours!
La rationnalité des tarifs, on n’est pas sortis… mais quitte à ne pas sortir tout de suite de ce débat, pourquoi ne pas directement réduire le choix à ces deux magnifiques chronos
La world timer sans hésitation, c’est LA complication de Patek, le diamètre est parfait, le cadran vivant, c’est superbe !
- foversta a écrit:
- Je trouve tout de même le tarif de la 5170 hallucinant… 20.000 euros de plus qu’une Lange 1815 chrono… au secours!
C’est pas faux …
Disons que c’est pour se placer au dessus du QA et en dessous du QPMais bon le chrono 1815 est un peu à part dans la HH et Lange se positionne stratégiquement en dessous de Patek et Vacheron .
A moins que ce soit l’inverse 😉Et pourquoi pas un QA 1815 Olivier?
Perso si j’avais aujourd’hui cette somme à mettre dans une seule montre, je crois que j’irais l’essayer tant je la trouve splendide (dommage cependant pour le mouvement qui -même si parfaitement fini- reste assez simple visuellement vu du fond).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.