Prochaine Patek ?

[Mr OP]

Camondo a écrit:

Excellente analyse que je partage entièrement. Un grand merci pour tes récentes interventions.

Si la génération de mes parents trouv(ai)ent cela normal d’attendre pour ce genre de produits, parce l’attente serait synonyme qualité et d’exclusivité, ma génération trouve cela au mieux pénible, au pire insultant. Personnellement, je ne me mettrai pas en quatre pour avoir le droit de dépenser £40k là où d’autres marques vous sortent le tapis rouge… Je ne pense pas être le seul « Millennial », dans le cœur de cible, à penser cela.

Ouais sauf que la nouvelle génération ne s’intéresse qu’à ce qui est difficile à avoir ( montres avec waiting lists, baskets en raffle, séries limitées ou collab …) Personne ne regarde plus ce qui stagne en vitrine …

[Polo030]

Et elle est plus enclin à surpayée pour avoir de suite que la génération précédente… Tout doit aller plus vite.

[TTP]

Vous pouvez constater que le bracelet qui fait couler beaucoup d’encre se patine avec le temps. Photo ci-dessus en comparaison avec la dayto ceramique.

Patek 5960A poignet 17cm, le bracelet est en recul par rapport à l’éclat du cadran. Il s’insère parfaitement dans le boitier de la montre.

Patek 5960A vs G. Deux montres finalement très différentes. La G est superbe mais le bracelet est pour le coup inconfortable (très épais).
Les poussoirs sont différents entre la A et la G.
Le cadran de la G est une tuerie: bleu navy.

Voilà quelques photos de ma 5230G. Vous constaterez que le guillochage dont on parle beaucoup est changeant. Parfois très visible, parfois brillant, parfois terne, parfois absent au profit d’un gris-bleu. J’ai voté pour la 5230 comme évoqué plus haut car elle est très versatile et contient l’ADN Patek.

5960A on peut apprécier sur cette photo la forme du boitier et le cadran spectaculaire 3D.

Enfin deux photos de ma 5270G le jour de l’achat. Vous pouvez constater que la même montre présente un cadran très différent. Alors pour choisir une prochaine Patek rien ne vaut d’aller l’essayer.
La beauté de ces montres se situe notamment dans les changements de couleur et d’aspect du cadran fonction de la lumière.

Dayto vs 5960

[Invité]

collection sympa en Patek
peu de séries limitées mais plutôt les pièces qu’il faut avoir pour constituer une collection homogène, bravo.
tu sembles être nouveau par ici (14 messages) donc avant tout soit le bienvenu
tes informations semblent cohérentes, je vais donc attendre 4 mois…

[TTP]

Je suis effectivement nouveau sur le forum. J’estimais que jusque là je n’avais pas grand chose à apporter.
Ajd j’ai 46 ans et pas mal d’expériences et de connaissances dans le domaine.

De l’expérience dans l’achat vente, j’ai testé en France Macedo, MMC, Cresus et quelques autres. De l’expérience à l’international, j’ai acheté et vendu au Collection’heure en Belgique, chez Ponti en Suisse, Wilfart en Allemagne. J’ai même profité de voyages pros en Russie pour aller voir ces fameux « Lombard » où l’on voit sur chrono 24 des prix hors du commun.

Je connais particulièrement Patek et Rolex mais j’ai acheté d’autres marques : Breguet, Jaeger, Panerai, Lange. Il ne me reste de ces autres marques qu’une Jeager QP MUT cadran noir.

J’achète plutôt des modèles sur le second marché en décote. La 5270G vaut 150K en boutique et en seconde main…85K. La 5960 46K en boutique et 30K en seconde main. Les montres répondent aussi chez moi à mon goût pour la négociation.

J’achète neuf en détaxe et là aussi j’ai une bonne expérience. Je négocie toujours, même Rolex ou Patek. J’ai beaucoup d’anecdotes.

Toutes les questions posés sur les forums je crois que je me les suis posées. Faut-il vendre ses montres pour un QP chrono, taille des montres 36 trop petite ou 44 et plus trop grosse, montre investissent ou plaisir, acier ou métaux précieux, nouveaux matériaux, montre simple ou montre avec complications, suis-je passionné ou suis-je atteint d’un trouble obsessionnel, etc.

Je me suis intéressé à l’histoire des montres. le calcul de la longitude, le développement des plongeuses, des chronos…Je peux proposer des photos de comparaison de deux montres ou plusieurs montres.
Je me suis intéressé au marketing des montres : positionnement des marques, positionnement des modèles au sein des marques. Je peux donner mon avis sur l’aspect esthétique de la montre mais aussi sur d’autres aspects (marketing, prix, négociation, SAV, accessibilité international, histoire, mouvement).

Au sujet de la 5396 que je trouve inintéressante sur certains aspects plusieurs choses me dérangent:

– mariage breguet dauphine, je préfère avec les breguet des aiguilles feuilles par ex,
– lisibilité moyenne jour et mois fonction de la position des dauphines,
– forme du boitier: fade vs 5230 ou 5205 ou 5960,
– prix élevé de la nouvelle vs une 5205 seconde main ou uen 5960 seconde main,
– positionnement marketing : classique Patek. Sur cette axe, mieux une world time.
– style: sur un trentenaire bien mais sur un homme de 50 ou plus…Je trouve qu’elle donne un petit coup de vieux à son propriétaire,
– mouvement disponible dans la 5726.

Voilà pourquoi la je préfère en 1 la WT et en deux la 5205 et la 5960. Pour départager la 5205 et la 5960 il y a plusieurs critères. Style, inscription de la montre dans une collection, classique ou atypique, chrono ou phase de lune. Pour moi il avait le petit plus historique du mouvement en faveur de la 5960. La 5960 est le premier chono in house Patek. Il y a donc une valeur historique. La 5960A marque aussi un tournant. C’est de l’acier of course mais c’est aussi un tournant marketing pour Patek. Elle marque la volonté d’élargir la clientèle de la marque. Il y a une double valeur historique (chrono in house acier et volonté de rajeunir). A 46 ans je me vois plus avec un chrono sport. J’ai croisé un type de 50 ans avec une reverso or…il paraissait 65 ans! Alors si la question avait exclu la world time j’aurai voté pour la 5960A.

[Invité]

TTP a écrit:

Voilà quelques photos de ma 5230G. Vous constaterez que le guillochage dont on parle beaucoup est changeant. Parfois très visible, parfois brillant, parfois terne, parfois absent au profit d’un gris-bleu. J’ai voté pour la 5230 comme évoqué plus haut car elle est très versatile et contient l’ADN Patek.

L’un de mes graal patek

[Invité]

dans 4 mois…

[valentino]

TTP a écrit:

Je suis effectivement nouveau sur le forum. J’estimais que jusque là je n’avais pas grand chose à apporter.
Ajd j’ai 46 ans et pas mal d’expériences et de connaissances dans le domaine.

De l’expérience dans l’achat vente, j’ai testé en France Macedo, MMC, Cresus et quelques autres. De l’expérience à l’international, j’ai acheté et vendu au Collection’heure en Belgique, chez Ponti en Suisse, Wilfart en Allemagne. J’ai même profité de voyages pros en Russie pour aller voir ces fameux « Lombard » où l’on voit sur chrono 24 des prix hors du commun.

Je connais particulièrement Patek et Rolex mais j’ai acheté d’autres marques : Breguet, Jaeger, Panerai, Lange. Il ne me reste de ces autres marques qu’une Jeager QP MUT cadran noir.

J’achète plutôt des modèles sur le second marché en décote. La 5270G vaut 150K en boutique et en seconde main…85K. La 5960 46K en boutique et 30K en seconde main. Les montres répondent aussi chez moi à mon goût pour la négociation.

J’achète neuf en détaxe et là aussi j’ai une bonne expérience. Je négocie toujours, même Rolex ou Patek. J’ai beaucoup d’anecdotes.

Toutes les questions posés sur les forums je crois que je me les suis posées. Faut-il vendre ses montres pour un QP chrono, taille des montres 36 trop petite ou 44 et plus trop grosse, montre investissent ou plaisir, acier ou métaux précieux, nouveaux matériaux, montre simple ou montre avec complications, suis-je passionné ou suis-je atteint d’un trouble obsessionnel, etc.

Je me suis intéressé à l’histoire des montres. le calcul de la longitude, le développement des plongeuses, des chronos…Je peux proposer des photos de comparaison de deux montres ou plusieurs montres.
Je me suis intéressé au marketing des montres : positionnement des marques, positionnement des modèles au sein des marques. Je peux donner mon avis sur l’aspect esthétique de la montre mais aussi sur d’autres aspects (marketing, prix, négociation, SAV, accessibilité international, histoire, mouvement).

Au sujet de la 5396 que je trouve inintéressante sur certains aspects plusieurs choses me dérangent:

– mariage breguet dauphine, je préfère avec les breguet des aiguilles feuilles par ex,
– lisibilité moyenne jour et mois fonction de la position des dauphines,
– forme du boitier: fade vs 5230 ou 5205 ou 5960,
– prix élevé de la nouvelle vs une 5205 seconde main ou uen 5960 seconde main,
– positionnement marketing : classique Patek. Sur cette axe, mieux une world time.
– style: sur un trentenaire bien mais sur un homme de 50 ou plus…Je trouve qu’elle donne un petit coup de vieux à son propriétaire,
– mouvement disponible dans la 5726.

Voilà pourquoi la je préfère en 1 la WT et en deux la 5205 et la 5960. Pour départager la 5205 et la 5960 il y a plusieurs critères. Style, inscription de la montre dans une collection, classique ou atypique, chrono ou phase de lune. Pour moi il avait le petit plus historique du mouvement en faveur de la 5960. La 5960 est le premier chono in house Patek. Il y a donc une valeur historique. La 5960A marque aussi un tournant. C’est de l’acier of course mais c’est aussi un tournant marketing pour Patek. Elle marque la volonté d’élargir la clientèle de la marque. Il y a une double valeur historique (chrono in house acier et volonté de rajeunir). A 46 ans je me vois plus avec un chrono sport. J’ai croisé un type de 50 ans avec une reverso or…il paraissait 65 ans! Alors si la question avait exclu la world time j’aurai voté pour la 5960A.

merci pour ton analyse

[Auteur]

Messages