FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Prochaine Patek ?
- Ce sujet contient 172 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valentino, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2017 à 2h16 #420003671300
TTP
Membre



Quelques clichés pour saisir les variations de couleurs du cadran. Un zoom sur le bracelet.11 janvier 2017 à 3h14 #420003671301Polo030
MembreOui l’ayant essayé plusieurs fois les variations de couleurs sont énormes selon l’angle et la luminosité ! Vraiment une montre cool; et elle le serait encore plus sur un cuir lisse sport.
11 janvier 2017 à 3h49 #420003671302Mr OP
MembreTout à fait !
Un cuir perforé racing pour accentuer le côté sport 70’s11 janvier 2017 à 4h02 #420003671303TTP
MembreAu sujet du bracelet cuir lisse sport je suis partagé.
J’ai plusieurs fois pensé à le faire mais à chaque fois j’ai abandonné.
J’ai pensé à le faire car c’est vrai c’est cool (voir les photos dispo sur le net).
Je me suis rétracté à chaque fois pour les raisons suivantes :
– impression de perdre les caractéristiques d’une montre typée et différente,
– certitude de perdre le confort incroyable de ce bracelet,
– certitude de ne plus pouvoir faire un footing ou autres activités physiques (que faire de la montre en salle de sport).
En outre ce qui m’a toujours un peu gêné sur les 5960 autres que A c’est la longueur des cornes et la position des pompes. Cela crée un espace assez important entre le boîtier et le cuir/croco. Dans mon cas poignet de 17cm le ressenti au poignet et la forme que prend le cuir n’est pas optimal.
Cet effet n’existe pas avec le bracelet acier qui colle au boîtier.11 janvier 2017 à 4h10 #420003671304TTP
MembreLe choix de l’ardillon en cas de changement. Il y a celui de la 5522 qui pourrait être interessant.
La 5522 est la pilot acier. Mais je ne suis pas certain que Patek accepte de vendre cet ardillon.
11 janvier 2017 à 4h26 #420003671305Petersham
MembreCe bracelet acier est juste impossible en ce qui me concerne…
11 janvier 2017 à 4h32 #420003671306TTP
MembreJe comprends « bracelet pour moi impossible ».
Il y a dans mon entourage deux réactions opposées et rien au centre : je déteste ce bracelet ou j’adore ce bracelet.11 janvier 2017 à 4h42 #420003671307TTP
MembreJe précise aussi que ceux qui détestent le bracelet ne regardent quasi pas la montre ou du coup détestent la montre.
Je ne crois pas qu’un bracelet est autant cristallisé le succès ou l’echec d’une montre dans l’histoire de l’horlogerie.
Il faudrait imaginer l’aquanaut dispo d’abord seulement avec son bracelet acier. Pendant des années elle aurait probablement bénéficié d’un succès estompé.
La 5960A est vraiment une belle montre. Du fait probablement de son bracelet elle est accessible à un prix intéressant, 30k environ ou moins.
Il est simple de changer le bracelet pour un cuir (ardillon Patek environ 700€).
Alors un chrono, acier, QP à 30k ou moins avec un bracelet acier en option pour ceux qui voudrait le changer et ben je dis ça mérite réflexion. C’est mon humble avis…11 janvier 2017 à 4h46 #420003671308TTP
MembrePas QP mais QA désolé
11 janvier 2017 à 5h02 #420003671309Petersham
MembrePossédant une 5205, je suis passé essayer cette 5960 et je n’ai pas accroché du tout. Le sous-compteur me fait penser à une pizza et déséquilibre le cadran. La version acier blanche/noire/rouge exacerbe ce déséquilibre, d’où mon rejet indépendamment du bracelet. Seule la version Platine avec le cadran entièrement noir, qui intègre donc mieux cet imposant sous-compteur, a retenu mon attention lors des essais…
11 janvier 2017 à 5h52 #420003671310TTP
MembrePour le déséquilibre du cadran je comprends. On aime on n’aime pas. C’est comme le débat 5711 et 5712.
Le côté Pizza, c’est vrai. Cela ne me dérange pas. Je le trouve plus flagrant sur la 5960P cadran gris.
J’aime la 5205. J’avais hésité à l’acheter lors de l’achat de la 5960A. J’ai expliqué un peu plus haut pourquoi j’avais arbitré en faveur de la 5960.
Pour changer de sujet et répondre à l’arbitrage possible d’une World Time vs 5960A fonction du style vestimentaire.
L’exclusion de la 5230 parcqu’on est en jeans basket m’a surpris car c’est majoritairement en jeans basket que je la porte.
Je trouve le contraste street wear Patek WT chic plus interressant que costume-pAtek chic.
Quand je porte la 5230 en costume je trouve que c’est too much et que cela me donne un petit côté vieillot. En costume je préfère une dayto, une aquanaut, une nautilus ou la 5960.
Au contraire en jeans basket cela donne un côté cool. Si j’avais la 5205 c’est probablement en jeans basket que je la porterais.
Voilà je n’ai pas le goût universel et c’est bien comme ça !11 janvier 2017 à 7h03 #420003671311Petersham
MembreDiscussion interessante car si je partage tout a fait l’idee selon laquelle une 5205, 5230 ou une lange se portent tres facilement avec un jean, en ce qui me concerne je porte de telles pieces lorsque je suis en bras de chemise, mais avec un T-shirt je vais systematiquement vers une montre plus sport avec bracelet acier (Sub, Dayto, GMT, Grand Seiko…) ou parfois NATO (Tudor BB) pour le sport. En revanche je ne porte pas de bracelets aciers en costume, uniquement des bracelets cuir avec des montres dont le diametre est inferieur a 40mm, 36 a 39mm etant mes diametres de predilection en costume, pour un poignet de 17.5mm. La seule exception a cette regle (qui est seulement mienne…) est une Rolex Airking vintage de mon annee de naissance (34mm donc…) qu’il m’arrive de porter avec un costume. Toujours amusant d’echanger sur ce types de manies!
11 janvier 2017 à 9h33 #420003671312Jango32
MembrePas mal cette discussion chiffon.
Et en demi-saison vous portez quoi ?11 janvier 2017 à 11h01 #420003671313Petersham
MembreComme Keith Richards choisissait ses guitares en fonction de ses tenues de scène, je choisis chaque jour la montre qui sortira à mon poignet en fonction de mes vêtements… en demi-saison également. Depuis Noël, c’est une Grand Seiko SBGW253 qui sort le plus…
11 janvier 2017 à 11h10 #420003671314Mr OP
Membre- TTP a écrit:
- Pour le déséquilibre du cadran je comprends. On aime on n’aime pas. C’est comme le débat 5711 et 5712.
Le côté Pizza, c’est vrai. Cela ne me dérange pas. Je le trouve plus flagrant sur la 5960P cadran gris.
J’aime la 5205. J’avais hésité à l’acheter lors de l’achat de la 5960A. J’ai expliqué un peu plus haut pourquoi j’avais arbitré en faveur de la 5960.
Pour changer de sujet et répondre à l’arbitrage possible d’une World Time vs 5960A fonction du style vestimentaire.
L’exclusion de la 5230 parcqu’on est en jeans basket m’a surpris car c’est majoritairement en jeans basket que je la porte.
Je trouve le contraste street wear Patek WT chic plus interressant que costume-pAtek chic.
Quand je porte la 5230 en costume je trouve que c’est too much et que cela me donne un petit côté vieillot. En costume je préfère une dayto, une aquanaut, une nautilus ou la 5960.
Au contraire en jeans basket cela donne un côté cool. Si j’avais la 5205 c’est probablement en jeans basket que je la porterais.
Voilà je n’ai pas le goût universel et c’est bien comme ça !
Tu as totalement raison !
C’est le décalage qui rend le produit cool… après c’est le préjugé de la montre en or à assumer ou pas …Pour revenir à la 5960 Acier je pense qu’elle meriterait un Cuir sur mesure qui épouse l’entrecorne.
Perso j’adore le sous compteur 3D qui est quand même plus fin que le gros disque de la version platine ou même que celui du 5980 Nautilus !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.