- Ce sujet contient 172 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous ,
Pour ma prochaine Patek , qui sera la troisième et je pense la dernière , je désire m’orienter vers un modèle qui se différencie des deux que j’ai déjà ( Aquanaut 5167 et Nautilus 5712 ).
Donc un modèle un peu plus compliqué , en or sur cuir , budget 30-35k
J’ai donc sélectionné (en or gris car je veux un produit assez passe-partout ):
La 5205g : Quantième annuel au style très affirmé avec très beau travail sur la boite et un affichage intéressant du QA.
http://www.patek.com/fr/montres-pour-hommes/complications/5205G-010
La 5396g : Quantième annuel un peu plus classique mais j’aime beaucoup le style Calatrava et les nouveaux chiffres Bréguet .
http://www.patek.com/fr/montres-pour-hommes/complications/5396G-014
La 5230g : La Worldtime est un grand classique de Patek et j’aime beaucoup la nouvelle boite et le cadran Bi-ton ( auparavant réservé à la version Platine ).
http://www.patek.com/fr/montres-pour-hommes/complications/5230G-001
Enfin , l’outsider , La 5960a, modèle compliqué un peu à part dans le catalogue , Chrono QA acier, qui resterait dans la logique sport acier des deux modèles que j’ai déjà .
http://www.patek.com/fr/montres-pour-hommes/complications/5960-1A-001
Voilà , merci pour vos avis
Ps : désolé pour les liens vers le site Patek , je n’arrive pas à me connecter à mon hébergeur de photos actuellement !
Merci TTP pour ton argumentation très bien documentée !
Je te rejoins sur le fait qu’une montre , surtout dans cette sphère de prix ( plusieurs dizaines de milliers d’euros ) doit , en plus de plaire, correspondre au lifestyle de son propriétaire sous peine de passer trop de temps au coffre ou être revendue trop vite sous peine d’y laisser des plumes .
Dans la théorie , j’adore le WT et il complèterait à merveille mes autres PP sportives.
MAIS est ce que c’est une pièce qui correspondrait à mon style de vie ? Je ne suis pas forcément à l’aise avec une montre en or sur Cuir , que je trouve presque trop habillée pour mon style
Jeans / Basket .En revanche , j’ai adoré tes photos du 5960, qui me fait sérieusement de l’œil pour toutes les raisons que tu as pu mettre en avant !
Merci à toi !
Il faudrait des wristshoots sur ton poignet pour bien se décider.
Mais moi je préfère de loin la 5205 et la 5230, les autres ne me plaisent pas du tout.Salut Bloomberg ,
Merci pour ton avis.
Je compte bien évidemment passer les essayer chez PP courant septembre .
Mais avant je voulais avoir un avis objectif .
Donc sans rendu photo qui peut arranger ou défavoriser un modèle , ni mon poignet velu
Mais quoiqu’il arrive, elles ont toutes un diamètre assez proche, et mon poignet de 18 supporte très bien ce qui est en 39-40 mm.
du coup oui ce premier avis etait objectif alors.
En tous cas, dans cette liste de 4, tu as deux patek qui me plaisent énormément (cité supra).Voté 5396 , je n’aime pas les 3 guichets côte à côte . et le cadran de la worldtime est illisible pour moi .
Avec ton cahier des charges, j’aurais été tenté de prendre une WT. Mais je trouve cette version, surtout en or gris, d’une totale tristesse. Or c’est une montre qui doit faire rêver.
Dans les QA présentés, sans aucun doute la 5205g, qui écrase les 2 autres présenté par son design impeccable, moderne.
Je la trouve très classe sans être ennuyeuse.
A mon avis un futur classique chez Patek.Comme Bloomberg, 5205 et 5230. J’ai une 5205 qui est beaucoup plus contemporaine que la 5396 que je trouve un poil trop pépère. J’aime aussi beaucoup la 5230 et sa complication. Je n’aime pas du tout la 5960 en acier.
Hésitation entre la 5230 et la 5396, mais j’ai voté 5396 pour les aiguilles dauphine et chiffres Breguet le tout dans une présentation équilibrée.
Je ne suis pas fan de la 5205 à cause de la police bizarre des guichets de mois et jour et de son format plus massif comparé aux deux précitées.
5396G-014
5960/1A-001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.