- Ce sujet contient 172 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Quelques photos de la 5205G
Très belle montre! Complexité dans la simplicité.
Attention’ton à l’or qui marque plus et plus vite que l’acier et ce même en y prenant grand soin.
La 5230g est également un très bon choix - Mr OP a écrit:
- Merci Drago
Tres belle boîte mais jai un peu peur de l’épaisseur 😰
Attention, les photos sont prises de près.
Cependant, ce n’est pas à comparer avec une 5712 ou 5167 qui sont par définition des montres très fines.
As tu déjà essayer la 5205G et la 5230g ? Un essai en ayant ta 12 au poignet te donnerait une idée précise.Oui en effet c’est ce que je vais faire au Salon PP semaine prochaine 👍
Merci pour les photos et l’argumentation
- Mr OP a écrit:
- Merci pour ton avis Philippe !
Tu peux développer ?
Olivier,
Toutes ces propositions sont désirables et leurs mouvements ont de belles complications.Pour la part, la WT est indissociable de PP mais surtout pour les avoir essayées c’est la moins épaisse et la plus agréable au poignet et son cadran est une grande réussite.
Je possède une 5130 et une 5205. Même si c’est la 5130 que je porte le plus et de loin (car j’aime la complication et parce qu’il n’y a que l’heure à régler quand je la prends…), j’ai du mal à comprendre les remarques sur l’épaisseur de la 5205. Le boîtier est fluide et franchement je ne fais de grande différence entre les deux sur ce point. La 5205 taille plus petit que son diamètre réel compte tenu de l’ouverture de cadran limité.
5205G-010 pour moi, elle dégage amha bien plus que les autres.
La GMT est belle aussi mais plus proche de ce qui de fait chez JLC ou Vacheron par exemple.
Beau problème en tout cas!4 très beaux modèles que tu envisages ici
Mon choix porterait sur la 5230 WT.
Encore une fois parce que cette complication est emblématique de la maison Patek, et que j’y suis personnellement très sensible. Elle fait voyager….Egalement pour la finesse du boitier, point très important.
Et puis pour les cornes, l’aiguille de heures, le guillochage central, bref…
- ramo69 a écrit:
- 4 très beaux modèles que tu envisages ici
Mon choix porterait sur la 5230 WT.
Encore une fois parce que cette complication est emblématique de la maison Patek, et que j’y suis personnellement très sensible. Elle fait voyager….Egalement pour la finesse du boitier, point très important.
Et puis pour les cornes, l’aiguille de heures, le guillochage central, bref…
J’aime beaucoup la pureté de ce modèle c’est vrai , même si ce n’est pas la complication la plus utile au quotidien ( mais bon qui se sert d’un chrono aussi lol )
Des 4 modèles , je trouve que cest la plus belles boîte avec ces nouvelles cornes et les aiguilles sont originales tout en restant plus discrètes que celles de la version précédente . La taille aussi 38,5 pour ce type de montre me semble idéale …
Aussi sur ces versions plus fines ( 5396 et 5230 ) , je ne m’interdis pas la chaleur de l’or rose , sûrement moins ostentatoire que sur la 5205 dont le boîtier est plus volumineux .
Vivement l’essai …
- Mr OP a écrit:
-
Vivement l’essai …
Et vivement les photos et la décision finale
Pas de mauvais choix avec les quatre modèles que tu proposes en tout cas. Juste peut-être sur la 5960, superbe et originale, mais dont tu pourrais éventuellement te lasser à la longue dans une « petite » collection.
- Mr OP a écrit:
- Des 4 modèles , je trouve que cest la plus belles boîte avec ces nouvelles cornes et les aiguilles sont originales tout en restant plus discrètes que celles de la version précédente
Si tu vas sur la discrétion des aiguilles… ça devient pointu là
- Mr OP a écrit:
- je ne m’interdis pas la chaleur de l’or rose
Il faut dire que dans ta sélection, on est plutôt sur du noir et blanc avec un peu de nuance de gris… ça manque de chaleur tout ça
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.