- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Pecs a écrit:
- Oui, vraiment aucun pb. Quand je la pose après une journée, elle est à la RDM maxi.
Et quand je la remonte après une inactivité, elle repart immédiatement.
Bref, elle n’est clairement pas affligée des soucis qu’on peut lire sur cette génération de mouvements.
Merci pour ton retour d’expérience.
Le mouvement a-t-il déjà été révisé ?- Pecs a écrit:
- Oui je l’ai faite réviser chez Omega quand je l’ai achetée en 2022.
Merci pour l’info.
- latisap a écrit:
- Et la montre n’a qu’un mois de fonctionnement apparemment !
Même si +3s/j est déjà excellent, il y aura ensuite possiblement des variations dans le temps.
Ma Divers 300 était à +2s/j neuve (juillet 23), elle est depuis plusieurs mois stabilisée à +0,5s/j.
Intéressant, je ne savais pas que de telles variations existaient.
- 10tocantes a écrit:
- @blake_ch as-tu récupéré le rapport METAS pour ta montre sur le site Oméga? Il te donnera tous les résultats des mesures effectuées.
Oui, c’est comme ça que j’ai trouvé le chiffre de +1.7s/j indiqué plus haut. Mon explication de la différence est que pour la certification, la montre est placée dans chaque direction pour une même durée. Alors qu’au porté, elle se retrouve plus souvent dans certaines positions.
Mon 8500 de 2014, jamais révisé :
Mon 2500 “dernière série” si je ne dis pas de bêtise : de 2011 jamais révisé :
Mon “vieux” 2500, année 2003, révisé en 2017 je crois (je l’ai depuis 2018), il date de 2003:
Stuart et Kevin veillent
Bref ça tourne très très très bien tous ces petits moteurs
__________________________________
@lord_of_natoLe Co-Axial 9900 de ma Speed Racing, depuis dix jours, 2 secondes, donc dérive de 2 dixièmes de seconde par jour, c’est champion.
On voit donc des mouvements qui fonctionnent parfaitement sans besoin de révisions fréquentes, un bon fonctionnement précis sur une montre qui a 14 ans sans entretien, c’est cool.
Oui et même pour des mouvements non co-axiaux, c’est très acceptable aussi…
Ma Speed 1991 en 1861 est très précise aussi… faudrait que je teste.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jacno1977 a écrit:
- On voit donc des mouvements qui fonctionnent parfaitement sans besoin de révisions fréquentes, un bon fonctionnement précis sur une montre qui a 14 ans sans entretien, c’est cool.
Tout à fait.
- scaryfan a écrit:
- Oui et même pour des mouvements non co-axiaux, c’est très acceptable aussi…
Ma Speed 1991 en 1861 est très précise aussi… faudrait que je teste.
Ma speed de 87 est également très précise
__________________________________
@lord_of_nato- Doudou-GTi a écrit:
- Mon 8500 de 2014, jamais révisé :
Très intéressant merci @Doudou-GTI
Je dirais même plus : très impressionnant
Bonne journée aux heureux possesseurs de Co-Axial
Bravo !__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
J’y croyais pas mais oui j’ai bien trouvé une notice en français pour ce Weishi 1000.
Impeccable mais tu verras le fonctionnement est ultra simple
__________________________________
@lord_of_natoC’est pas mal tout ça mais avec co-axial il faut mesurer la marche avec un angle de levée de 38° pas 52°
Egalement ces mesures sont faites à combien de tours de ressorts?En ce qui me concerne, mon 8400 de 2017 tourne à +3,5s/j et mon 8800 de 2019 à +1s/j, dans les tolérances, ça me convient amplement, certes on peut toujours trouver mieux, je prends pour exemple ma GMT de 2018, elle tourne toujours en moyenne entre 0 et 0,5s/j, comme depuis le premier jour, mais elle n’a pas la résistance magnétique que possèdent les OMEGA et qui m’est très utile personnellement.
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde- scaryfan a écrit:
-
Allez, marre d’utiliser le chrono de l’iPhone ou de la G-Shock pour mesurer la précision de mes montres.
Mamazon me livre le Weishi demain.
Tu vas voir c’est sympa même si nous ne sommes pas des pros.- Watchtrotteur a écrit:
- C’est pas mal tout ça mais avec co-axial il faut mesurer la marche avec un angle de levée de 38° pas 52°
Egalement ces mesures sont faites à combien de tours de ressorts?
Mesure faite avant d’aller faire dodo
L’angle de levée va jouer surtout si la montre dérive beaucoup, ce qui n’est pas le cas des miennes et je ne suis pas un extrémiste de la précision journalière non plus__________________________________
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.