- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ma contribution au fil :
le 2403B de 2009 série 846xxxx révisé en décembre 2023 à Omega Paris
remontage à 25/30 tours hier à 22h00 posée à plat (un peu vers 3h) puis portée largement aujourdui
ce soir est à : env+1 sec (mais ça lui arrive d’étre à -1 si je la porte pas, importance du bloc auto)- julien59890 a écrit:
- Je suis d accord je ne vais pas renvoyer la montre pour ça. Effectivement risque de poussière etc.
La seul chose que je déplore c est l AR de ma SMP qui présente quelques traces. Ca ne se voit que dans certaines conditions. Et la pas de retour sav possible.
Certains ici enlèvent l’AR extérieur…d’autres ne le font pas…Je suis plutôt d’avis, au stade actuel, de ne pas le faire, car malgré des micro rayures/traces, qu’il faut vraiment, mais alors vraiment, chercher à apercevoir, la lisibilité de la montre est fantastique…Moi j’ai décidé de ne plus me prendre la tête avec tous ces détails. La seule chose qui pourrait encore m’embêter, c’est une montre qui retarde systématiquement (et encore, faudrait voir dans quelles proportions), ce qui est souvent le signe qu’un entretien est nécessaire.. Pour le reste, tant qu’un défaut ne saute pas aux yeux de façon flagrante, je ne réagis plus. Portez une belle montre doit rester un plaisir, si ça devient un sujet de mal-être, limite obsessionnel, je ne vois pas l’intérêt…En attendant, pour l’instant je ne porte que ma 300m, sauf la nuit. Elle est fantastique, un plaisir permanent…
J ai fini par penser comme toi. Ca ne se voit pas et effectivement on croirait pouvoir toucher les aiguilles.
- julien59890 a écrit:
- J ai fini par penser comme toi. Ca ne se voit pas et effectivement on croirait pouvoir toucher les aiguilles.
Perso, la précision de mes mécaniques n’est vraiment pas une obsession tant qu’elles restent dans des limites acceptables … pour la précision, j’ai mes Casio
- scaryfan a écrit:
- Salut à tous !
Pour ma Seamaster Diver 300M (8800), après chronométrage de 24 heures, j’ai -3 secondes.
Question d’ailleurs
Cette précision garantit-elle l’authenticité de la montre ?
En effet, on peut voir par ci par là des contrefaçons… plutôt bien faites… mais la précision est-elle au rendez-vous ? (j’ose espérer que non)scaryfan
P.S. : tiens, je viens de lancer mon chrono sur 24 heures pour ma Speed (1861)…
Lorsque les montres sont metas, on peut retrouver le résultat des test metas sur le site Omega, ce qui donne quand même une idée (si le numéro de série ne donne rien chez Omega, on est en présence d’une fausse à coup quasi certain). Bien sûr, on peut toujours tomber en présence d’une bonne copie, donc seule une authentification chez la marque fera véritablement foi.
Pour raccrocher au sujet, ma PO tourne à +4, ma speed 38 autour de +3-4 aussi, et mon AT à +3
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesBonjour a tous !
simple curiosité comment calculez vous la précision de vos toquantes ?__________________________________
Omega SM 300 / Seagull 1963 60th Anniversary / DJ 41En comparant l’heure de la montre avec celle d’une référence établie/connue, genre celle offerte par le site time.is par exemple.
Sinon, il y a des applis.Et pour compléter, le mieux est sans doute de synchroniser la montre avec l’horloge de référence à une heure h puis d’effectuer une comparaison à h+24h, h+48h, etc. Ca permet d’avoir la dérive en s/jour.
- guits a écrit:
- Montre radiopolotée comme une G-shock, pour ma part
Ça tombe bien, j’en ai achetée une récemment pour bricoler.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Il y a aussi ça :
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- cocololo a écrit:
- Bonjour a tous !
simple curiosité comment calculez vous la précision de vos toquantes ?
Tu as watchcheck qui est pas mal.
merci a tous les deux pour vos réponses précises !
__________________________________
Omega SM 300 / Seagull 1963 60th Anniversary / DJ 41
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.