PP = Rolex ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420002163892
    menfin
    Membre
    fatalitas a écrit:
    Après , si tu me dis que Lange , question mouvements , égale , voire dans certains cas surpasse PP , ça je l’ai jamais contesté .
    jamonserrano a écrit:
    La réussite de Lange, c’est que sur un sujet pareil, dédié à Patek, Lange soit cité comme une comparaison . Une sorte de reconnaissance compte tenu du prestige inégalé de Patek.

    Alors, nous sommes tous d’accord I love you
    _

    #420002163893
    fatalitas
    Membre
    jamonserrano a écrit:

    Je ne fais que lire ce que dit monsieur Stern et je te confirme la part de quartz égale peu ou prou à 25%. Pourquoi, il ne faut pas le croire?

    Je te laisse bien volontiers assumer la responsabilité de ce qu’affirme Thierry Stern Mr. Green

    #420002163894
    Invité
    Membre
    fatalitas a écrit:

    « elle a tendance à tomber un peu dans la paresse. « 

    Ah bon Incompréhensible

    Ces dernières années , entre autres , elle nous a sorti un des plus beaux régulateurs , si ce n’est le plus beau ,

    un mouvement chrono automatique le 5960 , un des plus beaux automatiques , si ce n’est le plus beau ,

    un QA , un des plus beaux , si ce n’est le plus beau , qui équipe dernièrement le 5205 ,

    un mouvement chrono mécanique , qui équipe le 5170, un des plus beaux , si ce n’est le plus beau des mouvements chronos , etc , etc …..

    Ah oui , je vois , tu voudrais que PP fasse la course à l’armement , comme Lange qui nous sort une 31 jours de RDM , mais qui , hormis la prouesse , ne présente à mes yeux aucun intérèt vu qu’il faut 3 semaines pour la remonter ….
    et parce que j’ai pas le gout pour les pièces de musée Mr. Green

    Eh , oui , je répète , Patek , pas besoin , pas besoin de ça pour exister , pas plus besoin non plus d’un décorum tape à l’oeil sur ses mouvements clown

    Mais là aussi : à chacun son style Wink

    Pour ce qui concerne la production de Patek , citée ci-dessus , toujours pareil : ne pas oublier que grosso modo la production quarz de PP représente plus des 3/4 du total .

    Mais bon …

    Si je ne m’abuse, ce superbe mouvement qui équipe le 5205 est le 324 S QA qui a été testé sur le 5450 Incompréhensible

    #420002163895
    Omégon
    Membre

    Donc en gros, si j’ai bien compris, plus ou moins, Patek ne fait pas la totalité de ces mouvements décoration main (anglage, perlage, …) et que Lange fait des mouvements pour le même prix que Patek mais de meilleur qualité ? C’est bon à savoir! Mr. Green

    #420002163896
    jamonserrano
    Membre
    Omégon a écrit:
    Donc en gros, si j’ai bien compris, plus ou moins, Patek ne fait pas la totalité de ces mouvements décoration main (anglage, perlage, …) et que Lange fait des mouvements pour le même prix que Patek mais de meilleur qualité ? C’est bon à savoir! Mr. Green

    Les raccourcis rapides sont à proscrire. Les quelques différences de méthode ne signifient en rien la supériorité de l’un par rapport à l’autre. D’ailleurs, que ce soit dans leurs constructions, les contenus techniques et les approches décoratives, les points de divergence sont très nombreux entre ces 2 marques. Et quand on est client de l’une, on est aussi généralement client de l’autre.

    #420002163897
    BRxavier
    Membre

    Excusez moi, mais je n’ai pas compris en les ponts du 5200 étaient décevants ?

    #420002163898
    Etarcos
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Excusez moi, mais je n’ai pas compris en les ponts du 5200 étaient décevants ?

    Les trois ponts ne sont pas trois ponts, mais un seul pont déguisé… c’est vrai que c’est pas top…

    #420002163899
    fatalitas
    Membre
    Etarcos a écrit:

    Les trois ponts ne sont pas trois ponts, mais un seul pont déguisé… c’est vrai que c’est pas top…

    C’est pas franchement laid non plus ……

    Et puis , si ça te plait pas tel que ; t’as qu’à finir la découpe toi mème PP = Rolex ? - Page 3 Blunt_gi

    #420002163900
    Etarcos
    Membre
    fatalitas a écrit:

    C’est pas franchement laid non plus ……

    Et puis , si ça te plait pas tel que ; t’as qu’à finir la découpe toi mème PP = Rolex ? - Page 3 Blunt_gi

    Mr. Green

    Pas vraiment laid, mais pas parfait… Wink

    #420002163901
    SylSS
    Membre

    Pas franchement laid peut etre mais c est de la demie mesure, pas acceptable a ce niveau.

    #420002163902
    menfin
    Membre
    SylSS a écrit:
    Pas franchement laid peut etre mais c est de la demie mesure, pas acceptable a ce niveau.

    +1

    c’est comme le rotor plaqué or des L086.1/2 Shit

    #420002163903
    Dunkan
    Membre

    Si je comprends bien les process s’industrialisent, l’innovation ralentit, mais les prix continuent d’augmenter?
    D’un point de vue horloger c’est contrariant mais d’un point de vue maketing je leur tire mon chapeau: ils ont su crée une image de marque si forte que la plupart des acheteurs (qui ne sont pas aussi pointus que les fous que nous sommes) sont près à aligner toujous plus pour une PP sans jamais se demander ce qu’il y a dedans et si elle vaut vraiment ce qu’ils payent…

    #420002163904
    leopold
    Membre

    Salut,

    PP = Rolex ? - Page 3 PatekPhilippeReference5200G-2

    C’est franchement laid ces pseudo 3 ponts surtout à ce niveau.

    Quitte à me faire incendier , j’ose une comparaison saugrenue (uniquement sur ce point ) avec l’AHA qui a fait réaliser une toute petite série façon 3 ponts plus aboutie esthétiquement…option à 55e !

    PP = Rolex ? - Page 3 MG_1625b-448x297

    Incompréhensible
    Wink

    #420002163905
    Dunkan
    Membre

    Au moins sur le calibre de l’AHA tu as 3 ponts
    Je ne vois pas l’intêret de faire 3 faux ponts, si ce n’est encore une fois pour jeter de la poudre esthétique aux yeux du client non averti. Une lanterne ça se vent mieux qu’une vessie…

    #420002163906
    BRxavier
    Membre

    Sur cette photo, on voit mieux les faux ponts : c’est vrai que c’est limite pour une telle marque et à ce niveau.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.