PP = Rolex ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #410000094869
    Ari #1
    Membre

    Bonsoir,

    un titre aussi provocateur va en faire sursauter certains de leurs canap’, mes excuses, c’est pour l’accroche Very Happy .

    A une soirée horlogère, j’ai pu discuter avec un horloger passé par PP et j’en ai profité pour lui poser la question si la « supériorité » de cette marque que l’on cite ici si souvent était justifiée avec sa vision d’ancien « interne ». Sa réponse : « pour les mouvements HH, rien à dire, les finitions sont travaillées, manuelles. Par contre, pour les mouvements simples de type 3 aiguilles, chronographe…les finitions sont réalisées uniquement sur CN avec une industrialisation poussées à l’extrême, on se croirait chez Rolex »

    Alors OK la comparaison est forte pour représenter la direction prise par les manufactures et on se doute que les autres manufactures HH font la même chose, mais ça fait quand même « bizarre » de l’entendre, et surtout avec cette comparaison.

    Peace

    Ari

    #420002163848
    BRxavier
    Membre

    Chez PP, quels sont les mouvements HH évoqués ?
    Pour moi, chez PP, tous les mouvements étaient HH !

    #420002163849
    Ari #1
    Membre

    J’ai pas eu une liste exhaustive, mais il a cité le 324 et en général ceux embarqués dans les nautilus, aquanaut…

    #420002163850
    BRxavier
    Membre

    Quels sont alors les mouvements non HH, réalisés en CN ?

    #420002163851
    bidi95
    Membre

    @ Ari #1: Je t’invite à examiner un 324 (PP) et un 3135 (Rolex) de plus près, tu y verras deux mondes différents. Vraiment.

    #420002163852
    Dunkan
    Membre

    Pour illustrer

    PP = Rolex ? Image23

    PP = Rolex ? Image24

    Ce n’est parce que les process sont industrialisés que les niveaux de finition sont les mêmes
    Le niveau d’industrialisation du process de fabrication d’une Mercedes et d’une Peugeot doivent être assez proches, et le résultat n’est pas tout à fait identique Wink

    #420002163853
    Mister_K
    Membre

    Esthétiquement c’est le jour et la nuit,

    Mon Dieu qu’il est laid ce mouvement Rolex Mr. Green

    #420002163854
    jamonserrano
    Membre
    bidi95 a écrit:
    @ Ari #1: Je t’invite à examiner un 324 (PP) et un 3135 (Rolex) de plus près, tu y verras deux mondes différents. Vraiment.

    Je pense que ce n’est pas ce qu’il a dit.

    Je possède un 324 et en plus pas dans une montre de base comme une Nautilus et je ne peux pas dire que sa finition soit exceptionnelle. Si j’ai acheté des Patek, ce n’est pas pour me dire que j’achète une montre de « HH » avec des finitions à grimper aux rideaux (il y en a d’autres qui sont plus convaincants à ce niveau peut-être et je n’ai pas les moyens d’être dans le sommet de Patek) mais bien pour avoir des montres intelligemment faites et que je trouve également belles. C’est déjà beaucoup, peu de marques offrent ça.

    #420002163855
    flazz
    Membre
    Mister_K a écrit:
    Esthétiquement c’est le jour et la nuit,

    Mon Dieu qu’il est laid ce mouvement Rolex Mr. Green

    vrai ! heureusement qu’il est fiable Mr. Green

    #420002163856
    DoudouSa
    Membre
    flazz a écrit:

    vrai ! heureusement qu’il est fiable Mr. Green

    Du fiable, et encore plus laid existe chez Seiko par exemple Mr. Green
    Ok je sors –> clown

    #420002163857
    Mister_K
    Membre
    flazz a écrit:

    vrai ! heureusement qu’il est fiable Mr. Green

    Bah oui heureusement sinon y’aurait plus qu’à le mettre à la poubelle PP = Rolex ? Blunt_gi

    Plus sérieusement, c’est vrai que ce qu’on attend avant tout d’une Rolex c’est la fiabilité et là-dessus rien à dire Chinois

    #420002163858
    fatalitas
    Membre
    Dunkan a écrit:
    Pour illustrer

    PP = Rolex ? Image23

    PP = Rolex ? Image24

    Ce n’est parce que les process sont industrialisés que les niveaux de finition sont les mêmes
    Le niveau d’industrialisation du process de fabrication d’une Mercedes et d’une Peugeot doivent être assez proches, et le résultat n’est pas tout à fait identique Wink

    Ben ouais , une photo vaut mille discours Wink

    Et mème le plus béotien en horlogerie en regardant ces 2 photos voit bien lequel est taillé à coups de serpe .

    Quant aux  » anciens de  » : ici PP , z’ont le plus souvent une attitude schizrophénique une fois dehors ! PP = Rolex ? Blunt_gi

    #420002163859
    fatalitas
    Membre
    flazz a écrit:
    vrai ! heureusement qu’il est fiable Mr. Green

    L’un n’empèche pas l’autre , et inversement Wink

    DoudouSa a écrit:
    Du fiable, et encore plus laid existe chez Omega par exemple Mr. Green
    Ok je sors –> clown

    C’est les mecs fans d’Omega qui vont ètre contents Mr. Green clown PP = Rolex ? Blunt_gi

    #420002163860
    DoudouSa
    Membre

    Lol !!!

    Bien joué Fata thumleft Mr. Green

    #420002163861
    Etarcos
    Membre

    Mes deux balles (et vous savez que la Naut’ 5711 me fait rêver I love you ) :
    – les finitions sont clairement supérieures chez PP (bon ok, c’est l’évidence… clown )
    – mais, bein oui, il y a un « mais », le 3135 n’a rien à envier au 324 au niveau ergonomie (au moins, il y a un stop-seconde Mr. Green ), pas de « zone de la mort » (je ne sais pas ce qu’il en est chez PP), et pour la robustesse, la fiabilité et la précision, je pense qu’il est bien placé également…

    En bref, ce n’est pas vraiment comparable…

    Edit : je suis tout de même déçu que le 324 soit un pur calibre industriel… j’aurais aimé savoir qu’il a une touche de finitions manuelles… monde de merde Pleure 2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.